上週五在深圳做了一場演講“區塊鏈世紀大機遇”，談到區塊鏈是人類社會發展至今，時代給普通草根百姓提供的最友好、最偉大的歷史性大機遇。這次機遇之大、影響之廣泛，前所未有。此外，還第一次從實體經濟與虛擬經濟的生態結構雙循環的角度，系統闡述了區塊鏈商業模式得以成立的前提。對於人們鑑別什麼是空氣幣、傳銷幣，什麼是實用幣、價值幣提供了方法論。演講受到了觀眾的熱烈反響。隨後，另有專文闡述。
上週的幣市在以比特幣為主的主流幣努力下，終於遏制住了無休止的下跌，並且，看到了久違的、有一定力度的反彈。目前，比特幣基本在6200美元上方穩住了，但是，具體方向還不明確。是還會繼續探底，抑或反轉向上，還需要看看本月的走向。筆者觀點依然不變，比特幣下破5000美元低點的可能性不大，向上突破的勢能已經具足，隨時隨地會出現大行情。因此，特別提示幣圈的朋友們，在這樣的一個檔口，最最注意的是不要踏空。
EOS上週的表現依然沒有起色，但是沒關係，這是一次社會化的大實踐，需要時間磨合是必然的。我們依然堅定看好其未來表現。倒是FCoin交易平臺以及它的平臺幣FT，上週的表現令人堪憂。每日挖礦從9800多萬FT的高峰驟降至180多萬，這個差距也太大了吧。每日的平臺收入，也從6000多枚BTC驟降至100多枚。
這樣的數據表現，一方面，驗證了張健的說法，FT沒有那麼快被挖完。可另一方面，讓人不得不擔心FCoin的發展前景，這個顛覆者還能走多遠。對此，筆者的態度始終沒變，這類顛覆式商業模式，其風險從來都不可能小。在前期大起大落，天上人間也是正常的，比特幣當初不也一樣。最關鍵的，還是看這種模式能否經得起時間的考驗。7月份，對FCoin和張健，應該是很重要的時間節點。
這周的A盤的表現與大盤一樣，也屬於一種企穩狀態。
BNB還是最強勁，FDB上週跌幅加大了，整體表現還算不錯了。BTC依然相對比較穩健。其它BCH和EOS沒有跑贏大盤，多少令人有些遺憾。
上週國內外市場倒也沒啥大動靜，國際市場上，對比特幣的未來看法，兩極分化越來越明顯。看空者，認為比特幣可能會跌到4000美元以下，看多者認為年底會突破5萬美元。國內區塊鏈市場暗流湧動，越來越多的企業正在跑步進入互聯網，但絕大部分出於政策考慮，都在私底下準備，而不是大張旗鼓。工信部正在籌備制定全球區塊鏈行業標準，而中國銀行保險監督委員會發布的一篇論文，提到了ICO的合規問題。這些信息反應，國家區塊鏈代幣政策明朗化日程已經越來越近了。市場方面，在FCoin的示範效應下，上週平臺幣方面繼續著風起雲湧的勢態。不過，受火幣影響，平臺幣有一些跌幅。尤其是HT，受到Hadax超級節點規則變更影響，諸多資本紛紛退出火幣超級節點競選影響，跌幅較大。這儘管是一個偶然事件，但是，顯示出了一種傾向。超級平臺為所欲為的時代過去了，更加多元化、民主化的市場秩序正在構建中。波場超級代表的競選，也在上週拉開了序幕。總之，在EOS的影響下，超級節點競選一波接一波，對此，我並不怎麼看好。每一種商業模式，都應該有自己共識基礎和治理模式，大家一哄而上模仿同一種模式，是一種缺乏經濟內涵和商業特色的表現。
本週我們點評的數字幣是ELA（亦來雲），它是亦來雲公鏈（Elastos）的原生Token，總量3300萬枚，每年增發4%。ELA公募價在100元左右，上市價在300元左右，今日市場價在137元。
作為公鏈來說，亦來雲是一個不多見、而具備全球格局的中國區塊鏈項目。與其他技術公鏈的明顯不同，是它沒有像其他絕大多數區塊鏈公鏈一樣，一味模仿BTC、ETH或EOS，而是從區塊鏈操作系統的角度，走了一條與其他區塊鏈公鏈完全不一樣的路。因此，亦來雲稱自己打造的是不是一個普通的公鏈，而是一個區塊鏈操作系統。
EOS也稱自己打造的是區塊鏈操作系統，亦來雲與之相比有什麼不同？可以這麼來理解，無論是ETH，還是EOS，它們是通過區塊鏈將整個節點連接起來，打造成了一個超級計算機，而EOS就是這個超級計算機上的操作系統。而亦來雲呢，它也是通過區塊鏈將節點連接了起來，但是，每一個節點，仍然是一臺小型計算機，而亦來雲，就是每個小計算機上的操作系統，而不僅僅是超級計算機上的操作系統。這樣做有什麼好處呢，就是每個節點都可以自己運行、自己計算，而不需要依靠其他節點的運算能力。這樣一來，就徹底解決了區塊鏈公鏈數據處理效率低下的問題了。
很顯然，這是一個極富想象力的設計。但是，存在兩個方面的問題。第一，實施起來難度極大，因為它涉及到互聯網操作系統和區塊鏈公鏈這兩大系統，以及要將這兩大系統進行技術融合。亦來雲的技術實力和經濟實力能支撐得起嗎？第二，即使成功了，像微軟、谷歌、蘋果這類開發有成熟操作系統的團隊，他們再去融合成熟的區塊鏈公鏈技術，打造這樣的區塊鏈操作系統，會不會更有競爭力，更有優勢？畢竟，雖然亦來雲創始人陳榕在操作系統領域耕耘了18年，但是並沒有成熟操作系統用於市場，哪怕是一個區域市場。說明在操作系統層面，與海外成熟操作系統還是有差距的。這些，也是市場質疑亦來雲的緣由。
對於技術型公鏈，我在週五的演講中表達過我的觀點：中國現階段，在技術型公鏈上沒有優勢，而應該著重發展應用型公鏈。而亦來雲，作為一條技術型公鏈，或許是唯一有可能打破我這個判斷的公鏈。
無論怎樣，作為一個公鏈，最主要是看看能否將自己的生態搭建起來，能吸引眾多的Dapp在上面開發和發佈。除了公鏈本身的技術吸引力，更重要的就是看團隊創始人的吸引力了。亦來雲的兩個創始人，陳榕具有技術實力，韓鋒具有理論實力，這在全球區塊鏈項目中都不多見。此外，其投資與顧問團隊中，不乏像吳忌寒、達鴻飛這樣的重量級大佬。在海外市場，他們都具有一定的影響力。尤其是韓鋒，近來年在國際區塊鏈社會非常活躍，也得到了一定的社會關注度。從這個層面來看，亦來雲相比國內其他公鏈項目優勢還是明顯的。
對於亦來雲來說，可以說挑戰極大，當然，一旦成功，收穫也會極大。接下來，主要看看今年下半年，亦來雲在公鏈應用生態方面的發力了。從前面這近一年的發展看，亦來雲除了兩個創始人的個人魅力外，市場運營力量、社區生態力量都不是很強。如果這方面得不到有效提升，亦來雲的應用生態將會陷入很尷尬的局面，上行乏力、下行不甘。
其幣價應該說在120左右是有很強支撐的，目前的價位基本沒什麼大的風險。畢竟其總量只有3300萬枚，如果市場認可，幣價怎麼也應該在千元左右才合理。目前這樣的一個幣價，只能說明，亦來雲團隊的市場運營能力和市值管理能力太差了。而這方面的短板，似乎不是短期內能補上的。從我個人的認識來看，亦來雲在技術上，無論未來是否能最終成功，至少，在故事層面、團隊創始人層面，比國內眾多的公鏈項目都要強得多。遺憾的是，其比價的市場表現，遠遠沒有達到這樣一個相適應水平。所以，個人建議是少量持有，主要看後面的市值管理、社群運營力量能否跟上，生態應用發展有無大的起色，再來決定是短期持有還是長期持有。
今天的點評就到這裡，接下來，繼續看看我們B盤的表現。
與上週相比，B盤總值沒多大變化，由115046，上升到了119080。B盤原始資本204600，減去今天總值119080，虧損了85520，虧損比例達41.8%。
ADA清盤了，不是不看好，而是有一點漲幅後想換個倉。儘管上週HT暴跌，可是，我仍然看好其生態佈局的長遠發展。所以，不僅ADA清盤了，連ELA也清盤了，都準備換成HT，看看能否踩準一波短線。最近平臺幣值得關注，BNB不用說了，在這一波FCoin的衝擊波中，竟然可以昂然不動。而HT的下跌一定是暫時的，不值得過於擔憂。倒是FT的價格，可能還要猶豫一段時間，畢竟，任何平臺幣都是與交易量的擴大成正比的，在交易量大幅萎縮的前提下，幣價提升是反常的。這周，隨著FCoin充值上幣的持續推行，幣種豐富帶來的用戶量，會大大減少炒作投機的成分，有理由相信其幣價會有所回升。
閱讀更多 無遮視界 的文章
