商朝是否會是北方遊牧民族古匈奴族建立的王朝呢?

崑崙之黃鵠忌莫言


這哪跟哪?扯得也是過頭了。

殷商的祖源與周是一樣的,無論文獻記錄,還是文化破解都是如此。文獻記錄都與帝嚳高辛氏有關,周是后稷子孫,商是契的後裔。

匈奴確實與商周人有關,但這個關係不是什麼遊牧民族。《山海經》裡把匈奴歸在海內南經裡,海內南經確實是講述中國南方楚人的。就是說匈奴原本是從古楚人裡分出來的。說白了就是歷史記錄的分北三苗去西部牧羊。但其實被髮配西部的不止北三苗,其中還有白匈奴和烏拉爾N系黃種。這三個支系就構成了湖南話的三一如六這三個群體。這也是楚國熊姓的原因,也是匈奴稱單于與商和闡教諧音的原因。匈奴叫渾和鴻尼就是帝鴻氏混沌一詞,漢族把哈達稱作混天凌,也是水袖,北三苗被髮配地點敦煌就是混沌的反念。苗蠻是養狗人,德語稱狗為德渾。餛飩、雲吞都是指無頭羊饕餮,指張嘴包住的意思,他們報了被拋棄出九黎的仇時,還曾經把對手剁成肉泥。北三苗去牧羊,於是殷商建立後青銅器上有了代表北三苗的饕餮紋。縉雲氏與帝鴻氏應該就是指老三苗蠻和老大烏拉爾,由於他們關係太近,所以無法區分哪個符號究竟代表誰。就像么妹指最小的,同時么又是最大的1。

匈奴其實是北支,殷商則是南支建立的。因為周滅商導致了苗蠻裡的O2這個民系向南北潰逃,萁子族很明顯就是O2b,泰族號稱撣族也是商族的諧音,基因O2a。從邏輯上也能理解,N系烏拉爾和O3北三苗被髮配到西部,對手是夏人O1,剩下當然是O2這個民系人口最多,也就成了殷商的主力民系。O2民繫上古沒有遊牧過,所以扯不到遊牧民族。

商滅夏提到夏人逃向有娀之墟,其實就是說有夏人逃向了西戎之地。但西戎北三苗已經不在那裡了,所以是廢墟。殷商建立時北三苗早已經去了中東。等到返回時已經是殷商的武丁時代了。關於武丁時代的記錄也明確提到了天夭,實際就是《詩經》裡提到的桃夭,也就是羌人了。羌方和鬼方是一同從中東返回的。武丁時代與羌方爆發了激烈衝突,於是武丁時代開始就廢除了代表北三苗的牙璋禮器,於是婦好墓裡沒有牙璋。

北三苗羌方就是匈奴的一支了,司馬遷說匈奴是夏后氏,其實那是故意混淆視聽。實際上也有文獻提到夏人得到商人首肯返回江浙老家了,就是百越。西部與夏人有關的是黃突厥,就是月氏,今天的哈薩克、吉爾吉斯就是。只不過他們的父系基因大多在戰爭中被置換了。但文化還能清晰確定是月氏。哈薩克正是沿海九黎的自稱海薩,哈薩克確實也讀海薩客。

殷商建立時匈奴都不在中國周邊,所以扯不到匈奴。周人返回、秦人返回,那才是匈奴裡的北三苗分支陸續返回。秦滅匈奴迅速統一,漢代與遊牧分支徹底翻臉,這才導致了司馬遷故意篡改了匈奴來源。

殷商是一個邦聯制政體,其中還有外族。實際上殷商之前的中國一直是存在多個種族共和。西部也一樣,有白匈奴黃匈奴,還有白突厥黃突厥。實際上就是中國上古的兩個黃白聯姻聯盟分支被甩出中國的結果。殷商也扯不到東夷,因為殷商和周人都是內陸支體系的,所謂東夷是沿海支體系夏人的。夏人佔據中原,有人去到東夷故地,那只是方位而已。


國病


大扺殷商應該還是石器時代,究竟有沒有文字還得兩說的:說到夏可以斷定只是傳說的時代,孔子在在卜辭上是有實證的

。天命玄鳥,降而生商誰人又能說的清呢。😥


yu啊啊終於


這問題,我也是醉了,黃帝匈奴同宗,也就是現在西蒙古和寧夏,甘肅一帶的人。具體一點就羌氐和西蒙古人混合體。

商人出於東夷,應該與鮮卑,東蒙古人,女真同宗,最顯著的標誌就是殉葬。歷史上殉葬最多的都是出自東夷,凡是出於東夷的政權全有殉葬傳統,鮮卑,契丹,蒙古,女真,党項全是。

匈奴是現在的西蒙古人與商習俗差異明顯,屬西戎,商不匈奴人建立,但是商我個人認為是與鮮卑同宗,屬東夷集團。


減肥者李德嘉


多讀史書,史書中的記載很明確,匈奴者,夏之苗裔也。


Khargha


題主請到河南商丘去考察一下,據說那是“商”部落的發原地,那裡有“商”部落最早祭拜大陽神的祭壇(壇、臺,丘也),也被籲為中國最早的火神廟。“商”與北方匈奴扯不上毛關係,但與東邊沿海的東夷可能有某種關係。


樸人1


匈奴人是夏人的後裔,說印第安人是商人後裔


141455468


簡單回答你:不是。種種跡象表面夏朝反而有這個可能。


分享到:


相關文章: