以銀行3年定期的模式投資A股,鎖倉3年會如何?

在我的印象裡,老一輩的理財模式就是銀行定存,以往如此,現在仍有很多人如此。原因何在?

安全!

以往銀行定存,由國家兜底,不會有本金損失的風險。即使是現在,國家不再兜底,允許銀行破產,但不得不說的是,銀行定存已經是很安全的理財方式。

要想高收益,就要承擔相關的風險。股市就是這麼樣的一個地方。

關於股市的估值問題,我就不多說了,大家都知道低估了,可就是沒有人願意買,原因何在?

恐懼!貪婪!

一部分人恐懼股指會繼續下跌,這就是恐懼。

一部分人期望股指繼續下跌,跌的越低越好,他們正好抄底,這就是貪婪。

今天我們不論其他,就拿銀行定存的收益與股市鎖倉3年的收益進行對比。

先來看看A股市場的整體市盈率是多少?

以銀行3年定期的模式投資A股,鎖倉3年會如何?

目前的PE,上 證: 12.67;深 證: 19.88;中小板: 22.77;創業板: 31.21。

因此可以得出A股的整體PE應該在20-25之間。即A股每年的盈利4%-5%之間。也就是說,如果你能鎖倉3年,3年後在股市中的收益將在12%-15%之間。

這是在不考慮股指波動的情況下。股指可能不波動嗎?顯然不可能。

3年後的股指是會高於現在還是會低於現在?

我認為肯定會高於現在的水平。道理很簡單,決定股價的最終因素是業績。

再回頭看看銀行3年定存的利率。

以銀行3年定期的模式投資A股,鎖倉3年會如何?

地區性銀行的利率較高,華融湘江銀行3.575,四大行等普遍在2.75%左右。進行銀行定存,肯定是選擇就近存取,你總不能為了定存跑到外地去吧。而且區域性銀行真的比股市安全嗎?

不過,如果有意願在股市投資的朋友,千萬別一次性打光資金,一定要分批買入。行情變幻莫測,誰也無法準確預料。

鎖倉股市vs銀行定存

大家認為哪個收益會更高?

我堅信,鎖倉股市會完勝!


分享到:


相關文章: