當下，“山寨”似乎成了一個過時的詞，但山寨貨其實並未歸隱山林，仍如幽靈遊蕩在我們身邊。
春節前，多部門再提“山寨”。由最高人民檢察院、公安部、中國消費者協會、中華全國律師協會和中央廣播電視總檯共同評選的“2018年十大消費侵權事件”向全社會發布。其中，“農村裡的山寨貨”位列其中。
當消費者的眼睛越擦越亮的時候，“山寨”貨，在走向遠離城市的山寨村頭。
讓人哭笑不得的“名牌”
近日，媒體走訪了一些農村集市，山寨貨和正品之間，好像是在讓消費者玩“找不同”的遊戲——
奧利奧餅乾？看清了，這是“粵利奧”。
看清“粵利奧”就能遠離山寨？
別天真了，用“粵”“奧”“力”“利”等字任意組合，還能衍生出“粵利粵”、“粵力奧”、“奧利粵”、“奧力奧”等不同山寨變種……
“六個核桃”核桃露？No，這是“六仁核桃”！
還有“各種核桃”防不勝防——
恰恰瓜子？別看錯了，這個字念治：
雕牌洗衣粉？那不是雕，是兩個字——周住。
最近在風口浪尖上的椰樹牌椰汁也沒幸免於難，正宗“椰對”椰汁橫空出世，不知道有沒有豐胸的功效。
小茗同學？不，小茗同學一個班的學生都來了：
旺仔牛奶？字倒是沒有錯，但確定過眼神，你們都不是對的旺仔！
眼神沒問題，但看看你們的髮型，才發現都不是正經的旺仔！
冰動、詠動、激動……全家出動的“動力家族”，和脈動沒有什麼關係。
“呀！土豆”和“哇！土豆”薯條，包裝簡直難分彼此：
別以為這些都是網上的段子，用來博人眼球引人發笑。
媒體記者調查發現，從牛奶到膨化食品，從糖果到飲料，幾乎每種家喻戶曉的牌子，都有一種與之對應的山寨貨。
去年中消協組織開展了為期4個月的全國農村集貿調查，發現155個農村集貿市場中有87個市場存在涉嫌假冒產品，73個市場存在“三無”產品，43個市場存在偽劣產品，27個市場存在過期產品，山寨商品問題突出。
山寨商品已經嚴重危害了農村消費者的健康和生命安全。
“山寨”二字本身就是嘲諷
農村集市中販賣山寨商品完全不避人耳目，在媒體採訪中，商販們得意洋洋的介紹哪些是正品，哪些是假貨。
一個老闆還熱情地向記者推銷一款名為“可比特”的薯片，老闆說這款產品非常好賣，因為它和市場熱銷的知名薯片“可比克”就只差一個字。
舊時綠林好漢佔山為王，山中營寨稱為山寨。“山寨”意味著逃避政府管理，一個無法無天的天地。
售假者如此光明正大的經營，面對以假亂真的山寨百貨，有些村民可能因為辨別能力不強或是貪圖一時之利而上當受騙，監管應該跟上。不能等消費者買出問題，吃出問題，才想到一查到底殺一儆百。
一把野火之後放任不管，荒草只會春風吹又生。
“天下無假”，希望難以完全寄託在消費者識別能力提高。在當今技術條件下，假貨把包裝做到和真品相同並不是太難的事。“天下少假”，希望也難以完全寄託在生產經營者自律。畢竟，不是誰都能經得起利益的誘惑而不動歪腦筋。
“守土有責，守土盡責”，意味著不能讓山寨貨逐步退出城市後，又在農村地區佔山為王，上演一遍曾經在城市中出現的亂象。
基層社會治理，維護正常的社會秩序和經濟秩序是應有之義，捏在手上的權力不是擺設。監管應該儘量比民眾、比媒體早一步發現問題、解決問題，加強日常監管，越早把違法事件扼殺在搖籃裡，就越能把老百姓的損失降到最低。
別讓假貨再用“山寨”二字，嘲諷日常監管的缺位。
農村消費者理應享受有品質的生活
春節前，中消協發佈的《農村集貿市場調查體驗報告》顯示，農村集貿市場涉嫌假冒產品和“三無”產品問題發生率相對較高。實地調查江西、湖南、黑龍江、江蘇四省發現，155個農村集貿市場樣本中有87個市場存在疑似假冒產品，涉嫌違規發生率56.13%。
去年以來，農業農村部、商務部、公安部、國家市場監督管理總局、國家知識產權局、中華全國供銷合作總社宣佈，開展農村假冒偽劣食品專項整治行動，對農村食品市場全面“大掃除”。
毋庸諱言，山寨貨之所以能大行其道，除了無良商家制假售假外經營欺詐以外，農村消費群體的消費需求較低，很多人甚至知假買假。再加上農民接收信息的途徑相對較少，法律意識欠缺，維權意識薄弱等幾方面的原因促成了假冒偽劣產品生存的土壤，導致了山寨從城市到鄉村的流動。
歸本溯源，其實這直接反映出城鄉間的發展不平衡，也反映出鄉村的發展不充分。
全面“大掃除”在違規發生率56.13%的大背景下極為必要，滌清農村市場環境，清理山寨產品，讓農村消費者享受到有品質有保障的生活。要從根本上遏制農村的山寨貨，還需依靠農村地區的發展，實現鄉村的振興。
兩類農業經營主體發展、自治法治德治並舉、城鄉融合發展、公共服務向農村延伸、社會事業向農村覆蓋、脫貧攻堅……十九大以來一系列旨在全面振興鄉村的工作在一項項展開推進。農村現存的問題，包括山寨商品在內，將失去問題長期存在無法遏制的土壤。
農村消費者理應享受有品質的生活，農民有權享受不摻假的美好生活，“農村的山寨商品”頑疾，如何治理檢驗著發展的成色！
閱讀更多 湖南鶴城信訪 的文章
