“我看到咱平臺很好，就試著投了一篇已經推送過的文章，請老師諒解！我是想找個可靠的平臺長期投稿。”
這是小編和一位自稱農民作者的聊天記錄。當時，小編把她投來的稿件進行了編輯，進入推送程序時，後臺提示該稿件已經在別的新媒體平臺推送了，新媒體《行參菩提》不能標註“原創”推送。看到費盡心血編輯的稿子不能推送，小編心中非常痛苦，就通過微信告訴作者“不要一稿多投。”接到小編的微信後，作者就給小編回了這樣一段話。
通過這段話可以看出來，作者明明知道不應該一稿多投，依然抱著“試一試”的態度，把已經發表過的文章投到了新媒體《行參菩提》。這，不是有點調戲人嗎？所以，小編告訴這位作者：“今後再投稿時，在其他新媒體平臺已經推送過的作品不要再投了。這是對小編的尊重，也是對作者自己的尊重。”
沒想到小編的認真刺激了作者，她給小編回了這樣一段話，“對不起，打擾了！我這個人頭腦簡單，當時沒多想，就試著把稿子投到郵箱裡去了。其實，提到投稿的話題，我有苦難言，碰了很多次壁，個別編輯看到我是農民寫手，就不給我發文，還刪了我微信。我想找到一個適合農民投稿的平臺，咱寫文章不是為了稿費，是一種愛好，功名利祿我不求。您要是不高興，我以後就不再向你們郵箱投稿了。我是農民，整天和土坷垃打交道，真得沒那麼多心機！擼鋤槓的手也寫不出啥好文章。對不起領導，打擾了！”
談到這裡，真的沒有辦法再談下去了。如果再談下去，說不定就要說小編侮辱農民了。在小編眼中，農民是非常樸實和厚道的，決不會耍這樣的花招。每一個作者都知道不應該一稿多投，這是公認的道德規則，即使是你抱著“試一試小編”的態度把其他新媒體推送過的作品投給了新媒體《行參菩提》，也應該有所遮掩，不應該這樣堂而皇之地回答吧？當小編告誡不要再一稿多投時，卻拿“農民”一詞來說事兒，就更不應該了。
今天，為什麼要拿“一稿多投”說事兒？道理非常簡單，因為很多作者並沒有認識到一稿多投的危害性。相對於紙質報刊來說，網絡新媒體對一稿多投非常敏感。特別是一些專注於做新媒體的平臺，引進了智能審查機制，如果在其他網絡平臺發表過的作品，用不了分分秒秒的功夫就能辨別出來，拒絕推送。即使是僥倖通過，還有一個推送後審查機制，一旦發現不是原創作品而標註原創了，輕則是警告、扣分，重則是直接封號了。所以，為避免風險，在實際的運作中，新媒體小編面對一次次投來在其他網絡平臺已經發表過的作品，這個作者很容易被列入不受歡迎者。輕則通過微信進行談話，告知投稿規則；重則，直接拉黑投稿郵箱，避免再次接收此類稿件，惹下大麻煩。
當然，紙質的報刊也大都開辦有新媒體。他們往往會把已經發表過的或者準備發表的作品編輯推送在他們的新媒體中。在這個推送過程中，如果發現是其他新媒體已經推送過的作品，你的作品一定立即下架。除非這個時候，紙質的報刊已經印刷出廠，他們會吃個啞巴虧，不言語，不再下架。不過，今後你的文章再想上這家紙質的報刊，幾乎就沒有可能了。
所以，無論你是農民或是專業作家，都不能一稿多投。損人不利己的事兒，沒有必要做。想多發稿子，就多寫稿子，反正現在處處是新媒體，只要寫了，無論質量高低，都能找到地方發表的。
你說是不是？
作 者 簡 介
賈國勇，中國作家協會會員、中國散文學會會員，《行為證據》雜誌社主編，新媒體《行參菩提》創始人。著有長篇小說《測出的不僅是心跳》、《謎底就在現場》、《致命談判》、《命案現場》、《神探》、《大測謊師》、《市長命案》、《市長夫人》等，以及散文集《立地成佛》、《心止即岸》、《行參菩提》等。創作、投拍了《命案現場》（20集）、《捕狼人》（20集）、《完美指控》（30集）、《博弈》（30集）、《糊塗縣令鄭板橋》（36集）等電視連續劇、系列劇多部！
閱讀更多 行走文學 的文章
