如果劉邦派韓信去攻打匈奴,結果會是什麼樣?

小樓昨夜東風


劉邦是打心底裡不願意韓信帶兵去打匈奴的。


漢高祖劉邦自芒碭山斬白蛇起義直至推翻暴秦打敗項羽最終一統天下建立大漢王朝,可謂一路披荊斬棘,經歷了無數風雨,險象環生,多次與死神擦肩而過。且不說最驚險的鴻門宴上那意在取他性命的項莊舞劍,單是兵敗落荒而逃也就有很多次。在他建立他大漢王朝後,手下本有戰將無數,其中最著名的就是“兵仙”韓信,可為何他寧願御駕親征,哪怕被圍白登命懸一線,差點全軍覆沒也不讓戰神韓信出戰?

其實在滅亡秦朝建立大漢王朝後,劉邦分封了許多諸侯王,其中韓信就被封為楚王,基本上處於半自立的狀態。劉邦有識人用人之能,在楚漢之爭中,他已經清楚的看到了韓信的能力,也明白韓信在軍中的威望。所以在建立漢朝之後,他對韓信實際上是不完全信任的。在這樣的狀態下,他是不會放心讓韓信再獨自領兵作戰的。如果將軍權交給韓信,實際上就等於將整個大漢的江山交到了韓信的手上。倘若韓信真的就此謀反了,那麼,劉邦辛苦建立的大漢王朝就直接易主了。所以,劉邦寧願兵敗也要將軍權牢牢掌握在自己手裡,這也就是為什麼他寧願御駕親征也不讓韓信掌兵的原因。

沒有了信任的君臣關係就是最危險的關係,因為,伴君如伴虎。失去信任進而失去軍權,再加上功高震主,註定了韓信悽慘的結局。鳥盡弓藏、兔死狗烹,最終,一帶戰神韓信被呂后用計殺死,讓無數後人為之扼腕嘆息。

(注:以上圖片均來源於網絡)如果您喜歡庸夫的文章,請點擊右上角“加號”關注,往期內容同樣精彩喲!


庸夫談歷史


如果韓信真的去攻打匈奴,結果劉邦會崩潰。


首先以韓信兵仙的軍事才能攻打匈奴取勝是沒有問題的,但隨之而來就會產生另外一個問題,當年楚漢之爭時韓信心甘情願的效忠劉邦,可劉邦建立天下後,韓信換來的結局是什麼?諸侯王沒當上,反而被劉邦囚禁,這樣的君王韓信還會給他效力麼?

答案自然是不會,讓韓信掌兵無異於放虎歸山,更有甚者其他諸侯王也早已看透了劉邦的心思,所以韓信打敗匈奴之後聯合其他諸侯王,劉邦能不能坐穩天下還不一定,這樣的後果劉邦承受不起,所以劉邦根本不會真的讓韓信再次掌兵。


還有一個問題假如以上問題都不存在,韓信再次相信了劉邦,劉邦也再次相信了韓信,然後韓信出兵將匈奴打敗了,記得是打敗不是殲滅匈奴的有生力量,匈奴當時有西域諸國以及廣大的草原做後盾,漢朝根本沒有實力吞下整個匈奴,問題隨之而來剛經歷過戰亂的漢朝開始與匈奴在邊境線展開你來我往的拉鋸戰,結果極有可能是漢朝被拖垮,這樣的後果劉邦也承擔不起。

因此歷史的冥冥註定在劉邦時代消滅匈奴時機不成熟,所以歷史給了漢朝一個休養生息的選擇,儘管當時劉邦很憋屈,但三十年河東三十年河西,到漢武帝、漢宣帝時代當初白登之圍的屈辱終於洗刷,匈奴臣服。


歷史這點兒小細節


首先我們得認識到一點,匈奴大單于冒頓,並非庸碌之輩,其崛起之路也堪稱傳奇!

1,作為大月氏人質多年,潛心等待時機!

2,回國後選練兵馬,恩威並施,軍令如山,鍛煉出一支鐵血軍團!

3,殺己父頭曼繼單于位,統一匈奴諸部,控弦數十萬。

4.,寸土必爭,東攻東胡。

5,報世仇,西敗大月氏,迫使大月氏舉國西遷,避其兵鋒!



這樣一位雄才大略的單于,加上正值上升期的匈奴,剛剛立國百廢待興的漢朝如何匹敵?

由於對匈奴的認識不足,漢高祖劉邦在前期屢戰屢捷的勝利中,起了輕敵之心,中了匈奴誘敵深入之計,受困於白登山,靠陳平計方才脫身!

如若換成韓信出征,情況會如何呢?

這裡還有個前提,劉邦對韓信無疑,韓信對劉邦無反心,君臣一心,抵禦匈奴!

如此這樣,韓信在千呼萬喚之中毅然出兵!



當時,大漢剛立國,財政吃緊,百廢待興,軍馬缺失,如若出兵塞外,國力無法支撐,又加上漢軍短時間難以適應塞外苦寒,補給困難!

韓信這人還有個毛病,必須要打勝仗,深入敵境作戰,勝算不大,自不可取,那就只能開門誘敵深入!



選堅城據守阻敵,敵若繞行,于山川林地間伏擊!

匈奴人雖然馬快弓勁,但是以大漢百戰之軍,應能抵住!

作為客軍,地形不熟,韓信前期慢慢消耗匈奴戰力,待時機成熟,與敵決戰!

雖不能完全敗敵,迫使其自退,退出關外,也算成功!

冒頓單于也不是弱者,謀深,狠辣!

所以兩強對戰,冒頓不至於完全敗北,大漢亦必然陷入混亂!

漢朝國內也不穩當啊!

話說回來,冒頓無完全滅漢之心,

漢無必勝之實力!

其結果,一場亂戰,各回各家!!!


湖底聽風


首先肯定可以打幾場小勝仗,或者僵持,想取得什麼決定性勝利想都不要想,不是韓信能力不夠,是國家實力不允許啊!這種事只有我們偉大的民族英雄岳飛才能做到,因為岳飛帶1000軍隊就可以滅了匈奴,畢竟岳飛是神,不討論。說說國家的原因吧:

第一,人口問題,經過秦的N大工程(長城,阿房宮,秦始皇陵墓,秦直道……等等)的消耗,還有秦末亂世,生靈塗炭,秦朝人口堪憂,沒有人怎麼打仗,怎麼種糧。

第二,經濟問題,同樣是經過秦朝幾大工程和秦末大動亂,國家經濟瀕臨破產,不足以提供北征匈奴的後勤物資。

第三,匈奴也是大國,加上匈奴單于也不傻,韓信最多打敗他。但是,匈奴是馬背上的民族,會跑的,不像秦朝,城池怎麼也不會跑。匈奴敗了逃跑,韓信追不追?追的話後勤更加困難,而且匈奴熟悉地形,肯定追不上;不追的話怎麼可能殲滅匈奴,還要時不時防禦匈奴的騷擾。

綜上,韓信小勝或者不敗,沒有什麼意義。歷史告訴我們,漢武帝用了祖宗三代人的積蓄,還是文景之治的盛世。主動攻擊匈奴,雖然把匈奴打殘廢了,但是自己也半殘了,晚年被迫下“罪己詔”,可見過還有那個千古一帝下“罪己詔”的?

韓信始終是人,在當時的環境下,他拿什麼打匈奴?頭嗎?那個時候必須要休養生息,積蓄力量。只有神,只有我們偉大的民族英雄岳飛,才能無視當時社會的基本情況,依靠個人力量,滅亡匈奴。


華衣夏服


《兵仙韓信能打敗匈奴》

以兵仙的軍事才能,打敗匈奴是分分鐘的事情。但是想把佔線縱深幾千公里,徹底把匈奴征服甚至驅逐消滅掉,以建國之初的國力,那是不可能的。

就像拿破崙率領法蘭西軍隊攻破沙俄莫斯科城一樣,能把對手打敗,卻不能將其征服。以韓信的才華,率領漢軍甚至能打到匈奴的老巢蘢城,但是徹底打垮是不可能的。

可惜劉邦不會給韓信獨自領兵的機會,假如當時有參謀長,政委這樣的職務,劉邦任總指揮,韓信為參謀長,陳平為政委,灌嬰為前鋒,周勃率主力,這樣一支領導班子,定能打敗匈奴,從此也沒有什麼白登之圍啦。


琅琊散士


不會怎麼樣,最多小範圍內獲得勝利。如果強行進軍,很有可能使漢朝崩潰。

韓信本身在劉邦取得政權後是備受猜疑的。一貶再貶,最終被殺身亡。劉邦親自帶兵攻打匈奴,部分原因就是需要藉此提升自己的威望。不然,漢中將士只知韓信不知漢王。所以,劉邦派韓信攻打匈奴。這個可能性已經低到可以忽略了。況且,韓信被譽為兵仙。他本身應該深知對匈奴作戰,凶多吉少,剛剛建立的大漢政權沒有條件擊敗匈奴,他本人也應該反對出征匈奴。

但是,假設劉邦突然寬宏大度。不僅不猜疑反而重新重用韓信。拜韓信為大將軍,率大軍進攻匈奴。韓信也願意和匈奴一戰。也沒法有實際上的好轉。

想知道一場戰爭的勝利,我們需要多方面分析比較。戰爭的對抗,最根本是國力的對抗。漢朝初年,國家經歷連年戰亂,百廢俱興,正是需要和平發展的時候。戰爭對農耕文明的破壞力遠比遊牧民族更大。相比擊敗匈奴,漢朝更渴望的是和平發展。白登之圍,冒頓將戰馬按顏色區分。東邊都是青馬,西邊都是烏騅馬,北邊都是白馬,南邊都是黃馬。而漢朝皇帝劉邦的馬車都不能湊齊一個顏色,大臣上朝都乘坐牛車。漢朝對匈奴少了一個最重要的東西,就是戰馬。沒有機動性的騎兵部隊,漢朝就只能被動的防禦反擊。

大家知道兵仙韓信用兵如神,戰無不勝攻無不克。但是匈奴的冒頓單于可謂只強不弱。冒頓的最大貢獻可以說是統一了漠北遊牧民族,讓廣大零散的遊牧部落統一在匈奴的大旗下,讓“匈奴民族”誕生。匈奴政權是第一個意義上的遊牧民族統一政權,此後,漠北之地,盡匈奴,可以說冒頓相當於遊牧民族的“秦始皇”。

簡單來說,比國力,剛剛建立的漢朝難以比得上正是巔峰的匈奴。或者更準確說,漢匈戰爭,最先扛不住的大可能性是漢。比軍事力量,漢和匈奴都是百戰之兵。漢統一中原,匈奴統一漠北。但是漢缺乏重要戰略物資,馬匹。做個簡單的對比,秦始皇統一後,也只是把匈奴趕出河套地區,就修建長城防禦。擁有強大騎兵的秦國都要防禦而不是攻滅匈奴。況且,因為中原戰亂,匈奴趁機崛起。漢初匈奴更為強盛,而相對更弱的漢朝又怎麼能消滅匈奴呢?

韓信確實用兵如神,但是也要有兵可用。在軍事力量處於下風的時候,對抗的又是雄才大略的冒頓單于。只能說,結果該怎麼樣還是怎麼樣。


正直的雅米拉


  • 劉氏王朝的用人之道當時民間在經歷很長一段時間的戰亂後,急劇需要得到修養生息,而縱觀漢代劉氏王朝,皇帝的信條就是有用的話就奉為天人,無用的話就會被拋棄……無論是周亞夫還是韓信、彭越、晁錯對漢朝的建立起了很大作用,不過後果都不太好


  • 匈奴的強盛在當時匈奴的單于是冒頓,在匈奴的歷史上,冒頓就是千古一帝的典範,冒頓的經歷很豐盛,童年時期是匈奴的太子,十歲之後因為匈奴戰敗成為了月氏的人質,後來因為月氏內亂而逃脫,迴歸匈奴發展自己的力量,最後殺死自己的父汗頭曼單于,兵鋒遍佈西域,成為西域的一大霸主……


  • 本文主題 韓信如果沒有死,並且被派去攻打匈奴,並沒有什麼優勢可以消滅匈奴,最多是擊退匈奴,漢朝的軍士並不擅長打仗,而且當時國力不足,反關匈奴當時團結在一起,每個匈奴成年人就是一名合格的戰士,冒頓時期的匈奴正處於匈奴的巔峰時期,有很大的幾率是打不過的……

    文中圖片來源於網絡,有侵權請私信告知,有喜歡歷史或者感興趣的可以關注私信😂 還有哦沒有偏向匈奴,只是按照事實說話

糗蝸牛扒歷史


打贏了,然後呢?漢武帝打贏的次數多吧?結果呢?該和親還是和親,沒得選,不是輸贏的問題,

不說韓信了,就是劉邦也能打贏,劉邦敗是因為他帶的是先頭部隊,後面三十萬大軍在後頭,問題是,打贏了沒用,而且,如果削弱了自己的實力,拿什麼牽制諸侯王勢力?諸侯王坐大了,不又是春秋戰國?拿天子當吉祥物。

沒有強大的軍事經濟實力,漢文帝、漢景帝、漢武帝拿什麼削番?諸侯王可不會因為你是皇帝、你是親戚就乖乖的交出權力的。

所以,這就不是個軍事問題,而是戰略問題。


南朝四百八十寺


首先,韓信得願去,當年劉邦北上平叛陳豨的時候,就讓韓信去,韓信借病不去,已經表明不願意再為劉邦效力了。劉邦已經被韓信拉進黑名單了。

韓信即使同意去了,也打不贏匈奴。第一君臣不一心,韓信帶兵多多益善,在當時劉邦又能給韓信多少人馬呢。劉邦防韓信都來不及,還能給他很多兵嗎。別匈奴沒滅了,韓信還反了。第二裝備不足,高祖時期,漢朝沒有很多騎兵,要知道匈奴善長草原作戰,依靠強大的騎兵,即使韓信再有能力,巧婦難為無米之炊,還是打不贏匈奴,直到漢武帝時期,漢朝才有了像樣的騎兵軍團,又碰上霍去病這種不亞於韓信的天才,才打敗了匈奴。


休驛站


一是韓信不想匈奴,劉邦也不會讓韓信掛帥打匈奴他太害怕統兵權的韓信,所以打敗項羽後急忙解除韓信的兵權。二是當時國力不行,中原王朝剛經歷了三年的秦未農民起義混戰又經歷了四年的楚漢相爭,漢帝國建立時皇帝出行拉車的相同顏色四匹馬都配不來,丞相出行坐的是牛車,與騎馬作戰的匈奴人不好打。三是即使打敗了匈奴人消滅不了他的人留著還是隱禍佔領匈奴草原對中原人沒有吸引力,勞民傷財得不償失。四是當時的匈奴王是冒頓單于也是個英雄級的人物,天運勢氣正旺部眾能戰,韓信統兵出戰不也定能勝了他。到後來還是漢朝幾代皇帝休養生息增強國力努力下,以壓倒性的綜合國力、人力、軍力下在衛青、霍去病、李廣等勇將的率領下消滅了大量的匈奴人,迫使匈奴分裂西逃,而設立郡縣加強邊疆守衛並沒佔領北方草原,漢武帝雖然消滅了匈奴國解決了北方大的隱患卻消費了很大的國力,加大社會矛盾,使漢帝國經濟下滑反抗四起。


分享到:


相關文章: