爲什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高,有的卻放在家裡吃灰?到底該怎麼選擇?

攝影中級班


關於長焦鏡頭的使用率問題。我們可以發現是往往是兩個極端的。正如我們常見的70 200這隻鏡頭,不僅涵蓋了常用的焦段,整體畫質也非常不錯,甚至有的地方也不輸定焦鏡頭。變焦方便+長焦大光圈背景虛化+遠攝+高畫質。諸多優點絕對是攝影師手中的出片利器。無論人像,風景,花草動物,通吃。

那麼為什麼很多人都留箱子裡吃灰呢?答案很簡單,重!輕便與高畫質在現有的技術水平上很難堅固。如果真的喜歡攝影,一些體力上的犧牲絕對值得的。

覺得回答對你有幫助,歡迎點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

浩影映像


鏡頭的購買,一定要結合自己擅長拍攝的題材。從旅行攝影和風光攝影的角度來說,70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈對喜歡人文和人像的朋友來說,也是必要的。

風光攝影中,70-200的焦段,甚至更長的焦段都是能用到的。可以讓我們拍攝到遠處的細節,拍攝到平時不容易發現的細節。長焦鏡頭所帶來的空間壓縮感,也有利於表現畫面的層次。

長焦鏡頭的景深比較淺,為了保證足夠的景深效果,我們一般用相對小的光圈,當光線不好,快門速度不夠的時候,再加上沒有穩定的三腳架,畫面容易虛。所以說,穩定的三腳架,用延時拍攝或者快門線很重要。

好的長焦作品,一般都很乾淨,整齊,畫面簡單,保證畫面中的元素,成為一個有機的整體,不分散大家的注意力。

好的光線,會增加畫面的亮點和氣氛的拱托,讓作品更有“戲劇性”。特別是日出日落時候,天空唯美的顏色,會讓畫面增色很多。

使用70-200鏡頭,可以發現構圖中的紋理和色彩 用色彩、色塊、線條、光影來增加畫面的表現力,增加畫面的開闊感

6. 發現小場景, 一樣出大片

長焦鏡頭,可以幫助我們發現遠處的精彩,拍攝自己沒有注意過的景象,放大畫面中的美麗。

最後,都希望大家用好這個鏡頭。


網際飛俠


俗話說,“青菜蘿蔔各有所好”。

有些人喜歡廣角焦段,不玩中長焦。

有些人喜歡玩定焦,不玩變焦頭。

有些人覺得70-200不夠用,升級了200mm f2.0、300mm f2.8。

也有些人覺得掛一個3斤重的鏡頭實在受不了。


每個人都有每個人的看法,攝影器材是圍繞攝影師攝影題材來確定的。別人的看法並不重要,關鍵是你自己的題材是不是適合70-200mm f2.8這個規格的鏡頭?

如果你的攝影題材裡面,人像特寫,運動抓拍比較多的話,這枚鏡頭是非常值得入手的。它也是大三元里面最難被定焦頭取代的產品。


至於佳能的70-200mm f2.8 L II,算是我用過的變焦鏡頭裡面最出色的一隻。出片跟使用的方便性都無可挑剔。放兩張圖片供你參考一下,個人認為如果喜歡中長焦段,這個規格的鏡頭一定要入一枚。


從耗子胖成豬


攝影師通常會有相對固定的拍攝內容,所以有的多用長焦有的多用廣角,這都很正常。對於拍攝場景非常隨機的人譬如像我這樣的攝影愛好者,長焦固然會有用到,但絕對不及用短焦的機會來得多,很難想象拿一個長焦來掛機會是一種怎樣的感覺。接下來說說我選用鏡頭的態度,長焦和超廣都曾帶給我過全新角度看世界的新奇和刺激,但一旦新奇過了,還是覺得用人眼角度去刻畫的畫面最有立體感,最為來得順眼和舒坦。長焦和或超廣在極端場景下的作用固無可替代,如不能靠得再近或不能退得更遠。但在我看來,除去這些極端的拍攝場景,長焦或超廣更大的作用是用來改變景物的透視關係的,而這種改變所帶來的視覺刺激總是以失真為條件的,所以,若無特別的需要,人眼視角應該還是首選;所以,在我隨身攜帶的相機上裝得最多的鏡頭焦段都在28~50之間,往上往下都是小概率事件;其中以35用得最多,在我看來,這個焦段可進可退,進一步登堂入室退一步海闊天空。以上個見未必正確,認可也好不屑也罷全憑你的選擇。


sunmin19620571


說實話70-200這個頭非常實用,以前經常是掛機頭,但是隨著年紀變大,體力下降,外出雖然很想帶但是由於過重基本都放棄帶了,只有在給客戶拍照,或者人像拍照才帶,旅遊基本都是24-105,70-200這隻鏡頭我可以跟你說非常的實用,除了大景不能拍,其他的段位絕對夠用。如果你不嫌棄它的重,掛機絕對很棒,個人見解!











我是大明


為什麼有的攝影師說70-200鏡頭的使用率非常高,有的卻放在家裡吃灰?到底該怎麼選擇?



這個使用率高不高,可以個人職業來決定,如我自己,常常會用70-200的鏡頭來拍,兒童攝影、婚禮跟拍(我有兩臺相機+佳能大三元鏡頭+50定焦),動物攝影,花朵攝影等等。



每一個鏡頭都有他所用之處,所以不同場景拍攝配上相應的鏡頭才是王道。


攝影PS教學666


其實我的720就在吃灰,原因有二:一是平時廣角確實比中長焦用得多,不信大家可以自己統計一下你們自己拍的片所用焦段佔比就明白了,除非你是拍攝專一題材而且是必須用到中長焦的;二是720(非f4光圈那種)真的是太沉了,有720的自然懂!這也是為什麼那些個小小白或小竹炮會有市場的原因之一。很多人初學攝影時把有一隻長焦頭當做目標,其實大可不必,除非你鍾情於偷拍或特寫,否則長焦真的很少用到,配一隻標變掛機足矣。


胖紙29405628


我的長焦鏡頭不是70-200恆定光圈的,是很早以前兒子一千多點買給我的75-300沒有防抖、超聲馬達。我用它主要拍一些花花草草或者加上個近攝鏡拍微距玩兒,也有時候用它拍一些海邊人物照、月亮、荷花什麼的。利用率挺高的,外出旅遊除了廣角就一定還有它。用了近十年了感覺挺好的。











一般般369


最近用了某牌子的EF 70-200mm f/2.8L這款鏡頭,令我感到驚豔!反正我也是攝影剛入坑不久,一個只懂的用自動擋的小白。利用長焦功能,可在雜亂的環境中虛擬化背景,或許你根本不用考慮背景是什麼,隨便拿起來就拍都可,能夠抓住主體突出細節,從而拍出不一樣的照片。如果是用原機配的鏡頭,拍出來的照片就和手機差不多,也沒有什麼特色,所以能入手就入手一個吧。

不過缺點還是有的,既然是長焦,那基本就只能拍特寫了。能拉近的距離也非常有限,在籃球館裡面勉強能夠拍點特寫。這鏡頭的確夠重!有次拍了一個早上,整個左手竟然拿得痠痛了。


周先生的大雜燴


我之前入了135L拍人像~這頭確實好,輕便虛化油潤,不愧美人頭,不過焦段有些侷限,出忍痛出了入了愛死小白兔,現在拍人像主要用720了,然後還可以拍些花花草草,覺得除了重,還是很實用的






分享到:


相關文章: