尋找丟失的方向盤

我的回答是：伊朗有可能擊沉一艘美國航母。

很多人看到我的回答，會嗤之以鼻，認為在吹牛！前不久，伊朗最大的國產軍艦1300噸的達瑪萬德號，在裡海裡面遇到一陣大風，就自個撞死了。遇到了美國尼米茲航母戰鬥群，好有一比，屎殼郎挑戰大水牛，一坨糞撐死你！

當然，這個答案是有前提的：

1，這艘美國航母所在的編隊正航行在波斯灣的霍爾木茲海峽。

波斯灣是一個被霍爾木茲海峽卡住咽喉的狹窄水域，霍爾木茲海峽寬度僅有56到125千米，水較淺。伊朗快艇在這裡更加靈活、更加具有優勢，可以偷襲美國艦隊。

2，伊朗發動全力飽和攻擊這艘航母。

伊朗只要一次性發出500枚以上的反艦導彈，就能摧毀美國航母編隊。

伊朗不可能以大型水面艦艇對決的方式打沉美國航母。

伊朗也不可能用飛機打沉航母。

但！伊朗有不對稱手段打沉一艘美國航母：

打個比方：如果用300只老鼠、300只烏鴉、1000只馬蜂，同時襲擊一隻老虎，能不能搞死好虎？有可能，前提是老虎被關在籠子裡！

老虎就是美帝尼米茲級航母，籠子就是霍爾木茲海峽，老鼠是伊朗導彈快艇，烏鴉是伊朗反艦導彈，馬蜂是伊朗無人機。

伊朗出動300艘導彈快艇打出300枚反艦導彈，再打出陸基300枚反艦導彈，1000架無人機攻擊，就有可能在霍爾木茲海峽擊沉一個美帝航母編隊。

2018年8月3日，伊朗在霍爾木茲海峽附近集結了上百艘戰艦，進行軍事演習。

1，伊朗反艦導彈

伊朗擁有的反艦導彈大約有1000-2000枚，分為三個系列：“雷鳴"、“努爾”、“考薩爾”。

雷鳴導彈是仿製中國的海鷹導彈，最原始的版本是蘇聯P15冥河導彈 。伊朗在此基礎上安裝了自己研發的小型渦噴發動機和國產導引頭，射程提高到360公里，有自主導航裝置。

伊朗岸基努爾導彈，是仿製的中國C-802導彈，射程已提高到120公里以上，這種部署在霍爾木茲海峽沿岸和攻擊快艇上的導彈能在距海平面2至4米的高度巡航以躲避美帝的雷達探測。這種導彈曾一發就把以色列的護衛艦打得喪失了戰鬥力。

考薩爾導彈是仿製中國C-704，射程35公里，是一種近程導彈，但可以用於封鎖霍爾木茲海峽，或安裝在導彈快艇上，形成狼群戰術。

2，伊朗導彈快艇

伊朗海軍擁有1000多艘各種小型快艇，其中包括100多艘導彈快艇。

2010年，伊朗在波斯灣開展了超過300艘攻擊快艇的演習。這些快艇用導彈、火箭彈等武器攻擊了一艘像美國尼米茲航母的靶船。

3，伊朗無人機

2017年8月，在波斯灣，一架伊朗無人機逼近到美國海軍戰機30米以內的距離。當時這架F18大黃蜂戰機正準備降落在美國航母上。

因為無人機體型較小，無論是發現和擊落都要浪費美帝的大量導彈力量。

上千架的無人機戰群，一方面可以偵查，一方面攜帶小型武器專門破壞美國軍艦的雷達、導彈發射器等要害部位。

如同上千只馬蜂來蟄老虎的眼睛。

美國一個航母編隊能防禦多少反艦導彈

美帝的提康德羅加級巡洋艦和阿利伯克級導彈驅逐艦，都有宙斯盾防禦系統。美帝的一個航母編隊一般配備2艘提康德羅加級和3艘阿利伯克級，可以攜帶544發反導導彈。宙斯盾防禦系統攔截成功率在80%左右，尼米茲級航母可以成功攔截435枚導彈。

如果伊朗一次性打出500枚以上的反艦導彈，就有可能擊沉美國航母。

沂藍書院趙月光

要知道伊朗有沒有獨立擊沉美國航母的能力，那我們就先分析一下怎樣能擊沉航母，需要什麼樣的裝備，這些裝備伊朗是不是具備。

到目前為止前蘇聯提出的“飽和攻擊理論”被認為是最有可能擊沉航母的戰法。但是該理論是要一個完善的作戰體系來支撐，即：海軍航空兵，海軍艦隊及潛艇，以及部署在海岸的陸基航空兵。各兵種相輔相成來達到飽和攻擊的目標。

首先，由蘇聯的天基雷達海洋探測系統提供的情報。一旦發現美國艦隊立即將數據傳回蘇聯的指揮中心，然後滿油滿彈在機場待命的“逆火”轟炸機群起飛，直撲美國航母。

機群到達美國艦載預警機的警戒圈後，下降高度並分散隊形。低空接近距離美國航母300-400公里左右時，機群開加力爬升到巡航高度。啟動射控雷達為AS-6型反艦導彈輸入火控數據，發射完導彈後打開加力高速脫離。

其次，在航空兵出發發動第一波攻擊的同時，裝備基洛夫級巡洋艦、光榮級巡洋艦和奧斯卡級核潛艇的蘇聯艦隊也同時向美國航母方向集結。

當逆火機群發射的AS-6型反艦導彈給美國艦隊的防空造成巨大幹擾的時候，基洛夫級巡洋艦和奧斯卡級核潛艇將向美國艦隊發射威力巨大的SS-N-19重型反艦導彈。

那麼伊朗具不具備“飽和攻擊”的條件呢？

很顯然伊朗是不具備這種條件的，從上面說的看“飽和攻擊”不是簡單的加大武器投射數量。不是你造了很多反艦導彈發射出去就是飽和攻擊了，它是一個體系化的、環環相扣的作戰過程。

伊朗即沒有類似蘇聯"神話"海洋太空偵察導航系統來發現和確定美國航母位置，以提前發動攻擊。也沒有類似AS-6和SS-N-19這些射程超過500公里的重型遠程反艦導彈。伊朗現役的射程最遠的“努爾”反艦導彈射程也不過300公里。根本無法突破美國航母戰鬥群500公里以上的防禦圈。指望伊朗空軍攜帶反艦導彈突襲美國航母戰鬥群也基本上沒什麼希望，伊朗老舊的戰鬥機群在面對美國航母艦載機時不會有太大作為。至於伊朗海軍基本可以忽略不計。

雖然伊朗宣稱部署了6000餘枚反艦導彈，但是沒有任何一個航母指揮官會把自己主動送到敵人的火力打擊範圍內。這些導彈最大的作用就是封鎖霍爾木茲海峽和阻嚇美國艦隊。

伊朗的反航母殺手鐧“霍爾木茲-2”反艦彈道導彈

2017年3月，英國媒體報道，伊朗成功試射了名為“霍爾木茲”2的反艦彈道導彈，這一消息再次引起西方廣泛關注。這是伊朗繼2011年公開名為“波斯灣”的同類導彈後在該領域的最新進展，美國軍方對此表達了強烈擔心。這種導彈的具體性能外界不甚了了，據推測射程在250-300公里左右，速度在4～5馬赫之間。具備了威脅美國航母的能力，不過由於射程過短，只要美國航母沒傻到衝上前送人頭的地步就沒有能力威脅航母。

那麼伊朗到底有沒有能力擊沉美國航母呢？答案是有，方法就是偷襲！

這個偷襲戰術也是有前提的。就是伊朗有沒有決心在美伊沒有爆發衝突時主動對路過的美國航母下手。如果伊朗有足夠的勇氣不惜亡國而主動對美國航母發起偷襲，那麼霍爾木茲海峽就是一個很好的設伏戰場。

霍爾木茲海峽承“人”字形，東西長約150公里，寬約56-125公里。伊朗掌控的霍爾木茲海峽有一段48.3公里最窄航道，這裡遍佈暗礁，適合大型戰艦通過的航道不足30公里。美國航母戰鬥群在通過這樣狹窄的空間中時防禦體系根本無法展開，艦隊的防空反應時間也大大縮短。如果伊朗敢於提前動手偷襲，如果伊朗真的針對美國航母部署了6000枚反艦導彈，那麼在這裡他真的會擊沉美國航母。

其結果就是美國損失一個航母戰鬥群，而伊朗將被美國用最慘烈的手段從地球上抹掉。但是顯然伊朗也不傻，伊朗對外展示出的防禦方針就是封鎖霍爾木茲海峽，而不是主動挑戰美國艦隊。武器的部署也都是以戰時能夠有效封鎖海峽航道而展開的，阻嚇作用遠大於進攻作用。

燃燒島鏈

只要扔對地方，一顆菸頭也能摧毀航母，但是伊朗擊沉美國航母的可能性比你泡到迪麗熱巴的概率還小。

近期，美國伊朗之間劍拔弩張，雙方的嘴炮不斷升級。甚至有看熱鬧不嫌事兒大的澳大利亞媒體捅出美國要在8月份對伊朗核設施進行打擊的消息。當然，美國在第一時間就進行了闢謠。筆者覺得，雖然雙方的總統都加入了嘴炮陣營，但是還沒到大打出手的地步。美國還是會以外交和經濟制裁為手段迫使伊朗就範。在制裁手段沒有用完之前，精明的商人總統特朗普不會發起勞民傷財的對伊戰爭。

伊朗方面針對美國妄圖切斷伊朗石油出口的經濟手段，揚言要以封鎖霍爾木茲海峽來進行反制。筆者在之前的兩篇問答上闡述過，伊朗此舉的可能性很小，伊朗承受不了封鎖霍爾木茲海峽帶來的巨大的政治和軍事後果。戰爭不是街頭小混混的之間的鬥毆，發起戰爭的一方必然需要對戰爭的收益和代價進行精打細算，現在美伊之間都不會率先挑起戰爭。

但是，考慮到美伊之間持續幾十年的敵對關係以及目前局勢錯綜複雜的發展，美伊之間仍有爆發戰爭的可能性。戰爭一旦爆發，擁有強大打擊能力美國航母戰鬥群必然是美國的重要手段，伊朗目前有能力對美國航母戰鬥群進行有效的打擊嗎？

伊朗在之前的演習中演練過對美國航母的打擊手段，從上面這張演習照片看，演習非常成功。但是......

伊朗用這樣的遊艇加上類似107火箭炮的“百艇萬炮”抵近至“航母”幾百米的地方，然後在一場煙火秀中，“航母”被擊沉了。這哪是演習，分明是演戲嘛。

自二戰以後，為了對抗美國強大的航母戰鬥群，以蘇聯為首的一些國家研發了多種“航母殺手”，但是尷尬的是，沒有一艘航母被所謂的“航母殺手”擊沉。而且一些國家在不同時期鼓吹“航母無用論”，但是一個毋庸置疑的事實就是裝備航母的國家越來越多，航母的技戰術水平越來越高，航母在未來一百年內仍然是海軍編隊的核心。雖然，隨著監視手段和制導武器的發展，能對航母進行打擊的武器越來越多，但是航母戰鬥群仍然有著強大的生存能力。航母的生存能力主要體現在以下幾個方面：

1、航母在茫茫大洋裡很難被抓住和定位。茫茫大洋上面隨時都有成千上萬艘艦船在航行，為航母編隊提供了很好的掩護。而且航母還可以通過佯動、電磁靜默、電子欺騙、高速機動等方式躲過天基、空基和海上、海下的各種偵查。1981年，美國的艾森豪威爾航母編隊在“前進部署”演習中抵近蘇聯的科拉半島，蘇聯調動半個國家的偵查力量都沒有準確定位航母編隊。直到幾年前，東亞某國才通過構建完整的天基、空基、海基、水下一整套的系統才真正掌握了對美國航母編隊精確、實時的監控能力。

二是航母編隊擁有遠、中、近程嚴密而完整的防空、反潛能力。航母編隊通過艦載機構成遠程防守線、用編隊內的護航艦艇上的防空導彈、反潛導彈構成中層防守線、用航母自身的導彈、魚雷、速射炮等構成最後一道防線，可謂層層攔截，密不透風。就拿對航母威脅最大的飽和時反艦導彈攻擊來說，航母編隊裡的預警機可以發現800公里外的地方偵察機和轟炸機，引導戰鬥機將其在反艦導彈的射程外將其擊落。即便有漏網的導彈成功發射，宙斯盾系統可以攔截370公里外的水線目標。

三是航母是重達幾萬噸乃至10萬噸的大傢伙，擁有極強的抗打擊能力。以尼米茲級航母為例，尼米茲級航母採用優質的HY100型鋼建造，擁有極強的抗打擊能力。甲板厚度超過50公分，水下部分擁有6層夾層，以防禦魚雷攻擊。面對目前反艦導彈普遍使用的穿甲型彈頭，一味的提高裝甲厚度已經行不通，尼米茲級用加大水密艙密度的方式提高抗沉性能。尼米茲航母全艦總共設置了超過2000個水密艙，即便有400個進水，仍然能飄在海上。2005年美國拿退役的一艘8萬噸級的航母進行了武器實驗，用各型武器輪番轟炸了25天后，這艘航母才沉入海底，超級航母的抗揍性能可見一斑。日本大和級戰列艦為6萬噸級的艦艇，在實戰中捱了24枚500公斤級的航彈和10枚魚雷，最後是因為彈藥殉爆才沉沒。擊沉一艘排水量10萬噸、防護水平更高的尼米茲級得需要命中多少彈藥大家自己推算一下。美軍向來重視軍艦的生存性能，軍艦服役前都得接收水下爆炸衝擊試驗，尼米茲級也不例外。

在這樣的生存能力面前，伊朗目前沒有有效地手段打擊美國航母戰鬥群。在這個問題的其它幾篇回答中，有作者認為伊朗可以通過水雷戰、數百艘小艇組織的狼群戰術、岸基反艦導彈甚至彈道反艦導彈對美國航母進行打擊。首先，伊朗雖然有不錯的彈道彈道技術，但是反艦彈道導彈這種黑科技伊朗再過30年也不可能實現。而且利用彈道導彈反航母是一個龐大的系統，最重要的是上文提到過的對航母進行實時監控的能力，這個能力目前世界上只有兩個國傢俱備，一個是美國，另一個肯定不是伊朗。至於水雷戰、狼群戰和岸基反艦導彈這幾種戰術，幾位作者都提到了只有美國航母在波斯灣甚至在霍爾木茲海峽時才有效。而一個顯而易見的事實是，一旦美伊開展，美國的航母必然不會部署在狹窄的波斯灣內。

博學的張局座在幾年前曾經在央視的一檔欄目裡說過，美國是否對伊朗開戰，看看其航母戰鬥群的部署為止即可。如果航母戰鬥群部署在波斯灣內，那麼無論美國怎麼叫囂，都不會開戰。因為，即便美國航母戰鬥群威力巨大，但是美國不會傻到將航母戰鬥群部署在狹窄的波斯灣內成為伊朗各種反艦手段的靶子。美國真要對伊朗動手，肯定是把航母戰鬥群部署在廣袤的阿拉伯海上，這樣才能發揮出航母戰鬥群機動能力強、作戰半徑大的不對稱優勢。其中的邏輯就跟一旦戰爭打響美國絕對不會派航母戰鬥群進入臺灣海峽一樣，美國不會犯下這麼愚蠢的錯誤。張局座其實有很多真知灼見，只有半吊子軍迷才會拿著“霧霾防激光制導炸彈”和“海帶防潛艇”這樣的段子調侃。

所以，一旦美伊開戰，既沒有偵查衛星又缺乏遠程偵查飛機的伊朗對美國航母的位置兩眼一抹黑，既然連位置都不知道，就談不上有效的反制了。在阿拉伯海深處遊弋美軍航母應該很安全。但是有一個因素也值得考慮，那就是伊朗手裡的3艘基洛級潛艇。在整體實力全面被壓制的情況下，潛艇這種水下兵器是為數不多能對美國造成威脅的手段。

伊朗的“基洛”級潛艇，目前有三艘，其擁有的使用“俱樂部”潛射反艦導彈理論上有反航母作戰能力。但是“基洛”級常規潛艇（沒有VIP能力）反航母作戰的能力不宜高估。原因有如下2點：

1、潛艇為了保證生存性能只能長時間待在水下，在這種情況下其戰場態勢感知能力非常有限，尤其是在美國全面的反潛手段面前，伊朗的基洛只能在水下保持慢速狀態，而且還不敢開主動聲吶。能存貨下來就不錯了，基本沒有能力抓大機動性能非常強的核動力航母。

2、基洛裝備的“俱樂部”反艦導彈雖然有接近300公里的射程，但是發揮這樣的射程需要其他偵查手段將航母的座標發送給潛艇，並且在導彈發射後進行中繼制導，伊朗目前沒有這個能力。

3、美國的核動力航母有超過30節的極速，即便在實戰中也保持著高達20節的機動速度，常規動力航母為了保持靜音性能，一般在水下只能進行4-6節的慢速機動，根本就跟不上航母，基洛潛艇只能憑運氣待在一個陣位上守株待兔，等著中大獎。

從此蕭郎是路人甲

伊朗打沉美海軍航母的前提，那就是美國人作死，將航母開進最寬處90餘公里，最窄處30餘公里，水深最淺處數十米的霍爾木滋海峽。

當然，美國人不會那麼傻，將其寶貴的航母作戰編隊，開進霍爾木滋海峽，從而成為伊朗海岸部隊的打擊對象。

伊朗實力再不濟，有上萬枚水雷，這玩意儘管不是高科技，但卻是高科技戰艦的大殺器，平常悶聲不響沉在海底，就守株待兔，等候海上船艦駛來，冷不丁轟地起爆，船艦非沉即傷，水雷雖然老土，爆炸力驚人。

伊朗有數百門射程100公里以上的大口徑火箭炮，這傢伙擺在內陸及岸邊，雖然準星不咋滴，但數百門大口徑火箭炮朝航母作戰編隊怒射，強大的護航艦艇編隊都吃不消，就只剩下有捱揍的份。

伊朗有上百艘導彈快艇，成千艘或裝備火箭炮、或魚雷、高爆彈的自殺式快速攻擊艇，利用黒夜和霧天，對航母作戰編隊發起自殺性攻擊，即使搞不沉航母，搞沉幾艘護航艦艇，對美軍的心理打擊都是沉重的。

伊朗有成千上萬枚的反艦導彈，以及上千枚彈道導彈，不一定有國內彈道導彈的準星，但戰時朝航母作戰編隊實施飽和攻擊，所謂的宙斯盾艦，又能攔截幾枚導彈。

伊朗空軍儘管實力弱，但好歹也有數百架，能攜帶空艦導彈，即使被美艦載機聯隊攔截大部分，只要有少數漏網之魚，齊射空艦導彈，依然對美航母作戰編隊，具備一定的殺傷力，航母想絲毫無損，那是非常不現實的。

所以，美國人不會傻到將航母作戰群開進霍爾木滋海峽，任由伊朗人發揮水雷、導彈艇、自殺艇、火箭炮、反艦導彈、空艦導彈等優勢，讓自己防不勝防，疲於奔命，最終死傷慘重。

倘若美航母作戰編隊遠遠霍爾木滋海峽，以海軍艦載機以及宙斯盾艦上的對陸攻擊巡航導彈對伊朗進行軍事打擊，那麼伊朗人只有捱揍的份，沒有什麼還手之力。

美國人不將航母開進霍爾木滋海峽，伊朗人縱有天大的本事，也搞不沉美國人的航母。

本文由“國平軍史”發佈。

國平軍史

伊朗有沒有擊沉美國航母的能力要看在什麼地方，如果是在靠近伊朗的波斯灣等地就有一定可能擊沉美國航母，而如果美國航母遊弋在距離伊朗數百公里之外就基本無可能了。

假如美國航母在戰爭時期自以為是不知死活的開進波斯灣，那麼伊朗依靠短程導彈飽和攻擊和特種作戰就有可能擊沉美國航母，要知道螞蟻多也能咬死大象，美國自己也知道這一點因此航母很少進入波斯灣，當然如果美國測底解除了伊朗導彈威脅的話還是可以放心進入的。

所以我們經常看到美國航母在阿曼灣和阿拉伯海等伊朗附近海域遊弋，就是為了和伊朗保持一定的安全距離，這樣美國既可以攻擊伊朗又可以避免航母遭到打擊，因為在數百公里之外的距離伊朗導彈無法保證精度，也沒有足夠的射程稍微遠一點的導彈發動飽和攻擊。
伊朗導彈

因此伊朗有沒有擊沉美國航母的能力不能一概而論要看時間和地點，伊朗導彈攻擊能力沒有被消滅前美國航母進入波斯灣就是在找死，而一旦伊朗導彈和海軍被摧毀美國航母就算停靠伊朗也沒有關係。
美國航母

只是美國到底能不能摧毀伊朗反抗能力自己也沒有把握，要不然美國早就對伊朗這個它眼中的邪惡國家發動攻擊了。

執斧傳播開天名

現在網絡上有太多的“航母殺手”了，超音速反艦導彈是，反艦彈道導彈是，甚至個別軍盲連俄軍在敘利亞使用的溫壓彈也說成是航母殺手！！！震驚了！！！這玩意兒殺傷有生力量和輕裝甲目標可以，但真沒聽說被用於攻擊水面戰艦，更別說航母了，現代反艦導彈安裝的一般的都是半穿甲戰鬥部，溫壓彈算怎麼回事兒？

言歸正傳，伊朗海軍基本可以忽略不計了，伊朗海軍的主力是輕型護衛艦和大量的小艇，看起來很唬人，但技術水平很差，更不要說聯合作戰了，用來襲擊油輪和商船綽綽有餘，真要進攻美軍航母戰鬥群，恐怕還沒等出港就會被紛紛擊沉，美軍航母搭載的艦載機不是紙糊的，值得一提的就是伊朗海軍擁有的“基洛”級常規潛艇，但戰時要面臨美國海軍及其盟友的聯合獵殺，包括水面戰艦、反潛直升機、岸基反潛機和水下的攻擊核潛艇，能生存下來都是個難題，更別說突破反潛網抵達攻擊陣位發射導彈或者魚雷了。

至於伊朗空軍，老舊的F-4E“鬼怪”和少量的蘇-24戰鬥轟炸機倒是具備發射反艦導彈的能力，不管是通過走私還是山寨，伊朗的確擁有不少空射反艦導彈，但這些反艦導彈的技術水平同樣不高，諸如山寨自C-802的“努爾”系列，不僅導彈本身很容易被防空系統攔截，這些老式戰機幾乎一起飛就會被雷達鎖定，在抵達發射位置之前，就要遭到美軍戰機的多輪攻擊，巨大的技術優勢讓美軍戰機擊落他們不費吹灰之力，更別提戰時其是否能在機場躲過美軍空襲了。

萬一伊朗真的擊中了美軍航母會怎樣？2005年美軍用當時已經退役的“美國”號航母進行打擊試驗，反艦導彈、水雷、精確制導炸彈、魚雷、自殺式小艇等狂轟濫炸25天，這艘航母才被擊沉，要知道，“美國”號還是“小鷹”級，真打起來，美軍航母不會就停在那裡讓你打，艦載機群和龐大的護航編隊不會毫無反應，至於反艦彈道導彈這玩意兒，有沒有效不好說，伊朗現在還沒這種高科技武器，更沒能力建設能保障這種武器使用的空天監視系統了。

鷹眼防務觀察

美國的航母編隊到處耀武揚威，欺負弱小，很希望教訓教訓它。但在沒有外援，獨自作戰的情況下，從技術角度而言，伊朗擊沉美國航母不是一件容易的事。只有大國才有實力做到。

一、伊朗實力還需提高

2015年，伊斯蘭革命衛隊在波斯灣和霍爾木茲海峽的軍事演習中，曾用導彈摧毀一艘模擬尼米茲航母的模型。

演習指揮官說，伊朗海軍不到一分鐘就可擊沉美國航母。當然，這是一種樂觀的說法。

伊朗雖然有“雷鳴"、“努爾”、“考薩爾”等各種反艦導彈，但想要突破航母防空圈，還是有一定難度的。

1、伊朗的反艦導彈射程有限，性能有待提高。

2、飽和攻擊能使航母喪失戰鬥力，伊朗也有遠程反艦導彈，但數量太少。

要想飽和攻擊，突破航母防禦圈80-90%的攔截率，需要同時發射上百枚反艦導彈，才能命中10-15枚。這種數量和發射能力只有少數大國才擁有，當初蘇聯那麼強大，也不能確保擊沉航母。

3、演習中呈現的小艇抵近攻擊，特種兵登艦等攻擊方式不太現實。

二、現代的航母防禦很強大

如今的航母不像二戰時的航母那樣脆弱，一群轟炸機就能炸沉。

現代的航母不會單獨活動，它周邊跟著一群帶刀護衛，外層500公里範圍內有預警機支持下的艦載機防空圈，內層有“宙斯頓”導彈巡洋艦、驅逐艦，水下有核潛艇。構成遠中近三層立體防禦體系，可同時對抗數十個目標的飽和攻擊。

▲航母編隊的防禦體系

三、航母抗沉性很強

2005年美國進行過擊沉“美國號”航母的實驗。

實驗中，在“美國號”航母上所有的水密艙門都打開的情況下，使用反艦導彈、巡航導彈、魚雷、自殺小艇等各種武器，對“美國號”進行25天的狂轟爛炸，仍未能擊沉它。最後只能在艦體關鍵部位安裝了4噸炸藥才將其炸沉。

尼米茲航母比“美國號”更堅固，船體有內外兩層殼體，內殼體有厚重的裝甲，保護動力艙、油艙、彈藥艙等重要部位。

飛行甲板和機庫有50mm厚的凱芙拉裝甲，水線下有4道防魚雷結構，全艦2000多個水密隔艙，縱向有23道水密橫隔壁，還有10道防火隔壁。

在美國海軍的評估中，尼米茲可承受5枚以上的重型魚雷，或15枚以上的戰斧反艦導彈的飽和打擊也不會沉沒。

綜合來說，伊朗海軍和美國海軍還有很大差距，擊沉美國航母更多的是表達態度和威懾。技術上難度很大，遠不如封鎖霍爾木茲海峽更現實。當然，反對美帝霸權主義的精神值得讚賞。

和風漫談

說實話沒有，因為伊朗不僅沒有先進的反艦技術手段，也沒有可靠的武器投送平臺；

伊朗目前都主力反艦武器一個是仿製我國C802的“勝利”亞音速反艦導彈，一個是仿製美國“魚叉”的“努爾”亞音速反艦導彈，兩者不僅突防速度慢，射程也近（“努爾”的最大射程才300公里），這個距離連美國航母的防空攔截圈半徑都不到。

而伊朗目前也沒有好的反艦武器投送平臺，目前伊朗最先進的戰鬥機，一個是在巴列維時期引進的美製F14，一個是後來仿製美製F5的“閃電”，F14服役年限太長，大多都是靠拆零件度日，能飛的沒有幾架了，而且美製F14的數據鏈與伊朗仿製的反艦導彈不兼容，所以掛載不了伊朗仿製的反艦導彈。

而“閃電”技術源於美製F5，經過伊朗的“魔改”勉強達到二代機後期水平，很可能連主動中距彈都打不了，這個水平面對美國航母戰鬥群的F18明顯不夠看，突防能力不能說沒有，但幾率真的太低。

而伊朗目前都“反航母作戰”模式，是用小快艇突擊的“蜂群戰術”，和美國航母貼臉進戰，就像這樣；

這種反航母作戰的方式，其實和“送人頭”沒什麼本質區別，說實話那要多傻的航母指揮官才能讓伊朗對這群“小快艇”貼身近戰吧？

但話說回來伊朗也不傻，它也知道用這種方法攻擊美國航母不靠譜，所以一直對外宣傳的主力都是“用大量反艦導彈封鎖霍爾木茲海峽”，我們真把伊朗幹沉美國航母當真就上當了。

天真小科普

伊朗當然沒有這個能力了。

首先，目前看來能夠擊敗一個美國航母戰鬥群的辦法，無外乎反艦彈道導彈、自己的航母戰鬥群、核潛艇、智能水雷、岸基航空兵、岸基巡航導彈等，這些武器對於伊朗而言就是一個成語：嘛都沒有。既然沒有那些個能打敗航母的武器，總不能靠人體泅渡去特工突襲航母吧。

圖為伊朗海軍賈馬蘭級驅逐艦，究其大小，也就是個輕型護衛艦的水平。

美國的航母從來都不會獨行，他出去之後，身邊基本都有4-6艘護航艦艇遂行，實戰中還可能加強配置，比如加上核潛艇。伊朗海軍能對付這樣的艦隊嗎？伊朗海軍國產最大的軍艦賈馬蘭級護衛艦也不過1400噸，雖然自己號稱驅逐艦，但是實際上就是個輕型護衛艦。

圖為伊朗的微型潛艇，這些潛艇作戰能力堪憂。

此外，伊朗海軍還裝備了一些小型潛艇和快艇，快艇上最先進的武器也不過是努爾反艦導彈，差的還有肩扛式的導彈，這樣的配置實在是太簡陋，在航母戰鬥群面前不堪一擊。伊朗沒有轟炸機，也就是不能執行戰役級別的空中火力突擊，而伊朗又沒有反艦彈道導彈，不能執行遠程精確打擊。

圖為伊朗海軍的一些攻擊快艇，這些快艇不堪一擊。

所以說，伊朗人面對航母戰鬥群，也只有攔截航母艦載機的分了，想要對航母形成什麼威脅，不可能的事情。

海事先鋒

伊朗擊沉美軍航母的可能性比較小，沒有成體系的反航母戰法，之前伊朗曝光過反艦彈道導彈的測試，但對於靜態航母模型而言有點作用，要對移動中的航母進行打擊，成功率很低。

伊朗海軍主力是導彈艇，射程為120公里的反艦導彈居多，還有一些射程只有70公里，所以伊朗海軍發動飽和攻擊的可能性較低，而且很容易被美軍宙斯盾系統攔截掉，反而對反航母作戰失去信心。

目前美軍航母只不敢對中俄艦隊發動打擊，中俄具備成體系的飽和攻擊能力，伊朗還不具備。

關鍵字: 軍事 伊朗 航母