近日，成都上河新城小区遇到稀奇事，老物管月底退场，新物管还没招聘到。业委会成员王女士说，业主对物管的不满有很多。在刚刚结束的业主大会中，多数业主已投票决定不再与原物业公司续约，原物业公司也同意在1月底退场。“现在马上过年了，我们还没制定好招聘机制聘请新的物管，他们退场后小区由谁管呢？”
看了王女士的说法，这小区业主委员会也真够奇葩。还没想好怎样招聘新物管，就解聘原物管并通知了原物管，原物管同意按规定撤离。空窗期没人管了，业委会着急，于是找街办想办法协调，想顺利度过空窗期。
关键的问题来了。新物业到来之前的空窗期，小区由谁管理？还有，这空窗期是多久？1月？2月？半年？1年？
如果要原物业管理，那么，空窗期的物业费谁出？难道要别人免费付出？有人建议，就算业主愿意出钱，也要先收费后服务，免得事后耍赖不给钱！
好的业委会就应为全体业主着想，不能有私心杂念。考虑问题更要全面，不能只顾头不顾尾。解聘物业是小区天大的事，没有半点准备就头脑发热的胡乱决定，只能是成事不足败事有余。业委会乱作为，受伤的，永远是全体业主。
图片源自网络
分享到:
閱讀更多 幸有霖汐 的文章
