這業主委員會,成事不足,敗事有餘

近日,成都上河新城小區遇到稀奇事,老物管月底退場,新物管還沒招聘到。業委會成員王女士說,業主對物管的不滿有很多。在剛剛結束的業主大會中,多數業主已投票決定不再與原物業公司續約,原物業公司也同意在1月底退場。“現在馬上過年了,我們還沒制定好招聘機制聘請新的物管,他們退場後小區由誰管呢?”

看了王女士的說法,這小區業主委員會也真夠奇葩。還沒想好怎樣招聘新物管,就解聘原物管並通知了原物管,原物管同意按規定撤離。空窗期沒人管了,業委會著急,於是找街辦想辦法協調,想順利度過空窗期。

關鍵的問題來了。新物業到來之前的空窗期,小區由誰管理?還有,這空窗期是多久?1月?2月?半年?1年?

如果要原物業管理,那麼,空窗期的物業費誰出?難道要別人免費付出?有人建議,就算業主願意出錢,也要先收費後服務,免得事後耍賴不給錢!

好的業委會就應為全體業主著想,不能有私心雜念。考慮問題更要全面,不能只顧頭不顧尾。解聘物業是小區天大的事,沒有半點準備就頭腦發熱的胡亂決定,只能是成事不足敗事有餘。業委會亂作為,受傷的,永遠是全體業主。

這業主委員會,成事不足,敗事有餘

這業主委員會,成事不足,敗事有餘

這業主委員會,成事不足,敗事有餘

圖片源自網絡


分享到:


相關文章: