世界中心论，向来是中西方学者争论的焦点。西方历史学家在著作世界史的时候，常常以欧洲为中心。这一点引起东方很多学者不满，尤其是泱泱中国，在5000年的历史里，一直处于世界领先，缘何不是世界之中心呢？
对于西方学者的观点，最先提出异议的是梁启超先生。他在《中国史叙论》一书中，指出：“汉攘匈奴，与西罗马之灭亡，及欧洲现代诸国家之建设有关。”
这句话的意思是说，汉朝时期，华夏汉人驱逐匈奴，是罗马灭亡的根本，也是西方国家建立的基础。汉朝从建立之初，就深受匈奴残害，最终隐忍70年休养生息，最终从汉武帝时期，正式祭出历史大旗，开始决战匈奴的长期战役。
梁启超提出这样的观点之后，中国学者以庞杂的史料为依据深信不疑。然而西方学者却不以为然，因为没有太多的“考古”证据，一直处于搁浅状态。
只到1990年，在外蒙古，一件意外的事件发现，又揭开了尘封2000年的历史。
据记载，1990年夏天，蒙古国的两位牧民在一个叫Inil Hairhan的山麓摩崖下避雨，雨过天晴，它们发现了摩崖上、阳光映照下有模模糊糊的石刻。
两位牧民向有关部门作了报告。蒙古国专家花了二十多年时间研究，都没有搞清楚石刻上刻的内容。到了2014年，蒙古的一位专家说，石刻上应该是汉字，于是他们向中国内蒙古大学申请援助。2017年7月，中国考古一行，正式开始对摩崖石刻进行实地考察。
摩崖石刻，位于海拔1488m的杭爱山支脉向西南突出的红色岩石上，宽1.3米、高约0.94米，离地高4米多，共260余字。中国学者经过数月的仔细核对和辨识，最终确认该摩崖石刻的20行约260多个汉字中的220个汉字，确定该摩崖石刻即为东汉永元元年（公元89年）班固所作的《燕然山铭》！
这一发现不仅震惊世界，让西方中心论者哑口无言，羞愧难当；也暗合中国文献里的诸多记载，为现代人揭开了中国历史深处最“真实”的一面。
据记载，汉章帝死后，窦皇后执政期间，匈奴又乘机作乱。公元89年，窦太后下令，让其哥哥窦宪为车骑将军，与耿秉等人一起出塞，驱逐匈奴。
大破匈奴之后，窦宪一直追杀匈奴到私渠比鞮海（乌布苏诺尔湖），并斩杀大部落王以下一万三千人，生擒者甚多，还俘获了各种牲畜百余万头。再加上大部落副王、小部落王率众前来投降的，先后有八十一部、二十余万人。战绩超过卫青、霍去病等人。
等到了燕然山（蒙古国称之为杭爱山），窦宪、耿秉已追出塞外3000余里，豪气干云。于是让一代文豪班固写了碑文，刻在石碑上，记载了此次征战的丰功伟绩，史称“燕然勒功”（亦称为“燕然勒石”）。
对于“燕然勒石”的说法，历史上流传已久。不止藏封在史书里，在很多文学作品里也非常常见。最出名的就是范仲淹的《渔家傲•秋思》。
宋•范仲淹•《渔家傲•秋思》
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起，千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。
其中的“燕然未勒归无计”，说的就是燕然勒石的故事。除此之外，还有诗词名句，如“须凿燕然山上石，登科记里是闲名。”“空留一片石，万古在燕山。”等，也记载了“燕然勒石”的事件。
中国文化源远流长，在漫长的岁月里，尘封的无数文化和万千史实，值得我们每一个中国人去铭记。我们不妄加猜测，但是对于祖先的点滴文明，都不能丢弃。
读者们，关于“燕然勒石”的故事，大家还有怎样的见解和看法？欢迎在评论区留言哦~
閱讀更多 文史道 的文章
