胡惟庸：反臣還是棋子？
——《掌上明史》之7
黃波
《明史紀事本末》裡記載胡惟庸謀反的情節相當離奇，說丞相胡惟庸藉口私宅中有靈異之事，邀朱元璋觀賞，而於宅中複壁間藏匿甲士，圖謀弒君。太監雲奇拼死驚駕阻止，皇帝醒悟，登城牆一看，果然看見了胡宅中藏在複壁間的甲士。堂堂宰相的豪宅居然連屋頂也沒有？如果答案是肯定的，登城而望者必有透視之奇技矣。
胡案影響甚巨。《明史》上說，為肅清逆黨，死者達三萬餘人，又頒《昭示奸黨錄》，株連蔓引，“數年未靖”。只要是明太祖不太待見的，希望他從這個世界上消失的，主管司法的官員投君所好，給其套上一頂“胡惟庸同黨”的帽子，便萬事大吉。
胡惟庸事敗之前，一個叫韓宜可的監察御史，在元璋和惟庸從容談笑的時候，出懷中彈文，劾胡惟庸等三人“險惡似忠”、“奸佞似直”、“擅作威福”，希望聖上“斬其首以謝天下”。元璋怒曰：“快口御史，敢排陷大臣耶！”命下錦衣衛獄。後來朱元璋拿胡開刀，又斥責臣下為什麼不能洞燭其奸。
朱元璋於殺胡惟庸次日便急不可耐地宣佈“朕欲革去中書省”。元璋廢掉丞相，分丞相之權於六部，直接鑄就了明清兩代的政治格局。過去丞相權力在一人之下萬人之上，有時候可以和君權稍稍抗衡，現在，權力分散，且六部大臣直接由皇帝任命，直接對皇帝負責，只有仰其鼻息都嫌不及的份兒，遑論制衡？君權至此攀爬到了中國有史以來的最高峰。
洪武二十三年，窮治胡惟庸逆黨。吉安侯陸仲亨的家奴告陸氏通謀。朱元璋曰：我是感到奇怪，此人居貴位，卻面露憂色。遂誅之，抄沒其家產。陸氏系元璋鄉人，年十七時父母兄弟俱亡，戰亂中持一升麥藏草間，為元璋所見，呼曰“來”，遂從元璋征伐，積戰功至封侯。“居貴位，卻面露憂色”，吉安侯因此而引來聖上猜疑，真讓人哭笑不得。
胡案初起時，其罪狀只是擅權專斷，元璋要辦他當然簡單。然而這樣一條罪狀，卻只夠殺胡氏一個人，最多連坐其家族。於是惟庸之罪行越加越多越加越重，勾結同黨，謀反叛逆，“通倭”，“通虜”……這樣，以“胡黨”之名，誅殺功臣宿將的理由有了，以“丞相不法”之名，廢相的理由也有了。
崇禎朝，官居大學士的黃景昉偶爾看到了胡案檔案，胡惟庸招供的獄詞中記載，“與倭通，俾與精兵匿貢舶為變”。黃景昉讀至此處不覺悚然失色，於所著《國史唯疑》中驚歎：“古有是反法乎？”宰相身份至重，謀反茲事體大，一國之宰相謀反，居然把精兵藏於外國人來華進行朝貢貿易的商船上，翻遍史書，有這樣小兒科的案例嗎？
“雙眼自將秋水洗，一受不受古人欺”，此不過是理想之境界。元璋於胡惟庸，按史書所載，一會兒是誇其有才，一會兒則斥其奸邪，元璋的真實態度究竟為何？翻閱史料，從字裡行間細細揣磨，明太祖對胡惟庸本人未必真有什麼大不了的惡感。幸乎不幸乎，胡惟庸適逢其會，正是一顆絕佳的棋子，一顆能夠幫助元璋走活全盤的棋子。
閱讀更多 波哥侃歷史 的文章
