蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

諸葛亮雖上知天文下知地理,計謀無雙,可他在用人方面,卻有很大的缺陷,跟劉備比起來相差甚遠。讓你們對於三國蜀漢後期的失敗大多歸結於人才凋零,到最後除了諸葛亮,竟無人可用,導致了蜀漢的加速滅亡。真的是這樣嗎?若仔細算起來,有好一些能力不錯的文臣武將其實都是被諸葛亮作掉的,因為一點小事棄用的,冤殺的,都可以組成一個超強軍團了。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

李嚴從劉備最後將他定位託孤大臣中的一員,就可以看出他的實力不俗。本是劉璋手下的大將,後在公元213綿竹抵抗戰時,被諸葛亮用黃忠詐敗投降,劉備封他為模犍太守兼興業將軍,與眾人共同編輯《蜀科》,奠定了蜀漢的法律基礎。後又在公元218年,獨自領兵5000餘人以少勝多擊敗了叛亂的馬秦、高勝等帶領的數萬人的盜賊隊伍。除此以外,還解過新道縣之圍,擊敗了越巂郡夷帥高定,又被劉備加封為輔漢將軍。由此可見,李嚴的實力並不差,既可以領兵打仗又可以輔佐政治。可劉備去世以後,諸葛亮掌權,李嚴由一個可以獨自領兵作戰上陣殺敵的將軍,變成了負責後勤押運的糧草官,這讓他心生不滿,所以將運輸途中因風雨交加,道路泥濘導致的糧草遲達,以至於諸葛亮不得不撤兵,放棄北伐的過錯全都推到了諸葛亮身上,也因此被諸葛亮奪去官職,貶為庶民。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

劉封,要說這三國中死的最冤的人,非他莫屬。只因性格剛猛,就被諸葛亮猜忌,怕劉備去世後,自己降不住他,就到劉備面前說他壞話,後來就藉著劉封兵敗成都,慫恿劉備殺了他。劉封身為劉備的義子,深得重用,戰功赫赫。先是與諸葛亮、張飛以及趙雲一起進攻益州,又與劉備、法正攻打漢中。年紀輕輕,就上了不少次的戰場,打了許多勝仗,可以獨當一面,被劉備派出去與孟達一起攻打上庸。結果孟達降魏,中途倒戈,與徐晃一起圍攻他,勸他投降,他不肯,奮力抵抗,可沒想到又遭部下背叛,裡應外合被打了個措手不及,只能敗逃城都,可沒想到因此送了自己的性命。蜀漢就因諸葛亮的一番私心,這麼白白損失了一員猛將。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

彭羕曾經是劉璋的手下,因遭人誹謗,被剃去頭髮和鬍鬚,發落為奴。剛好那段時間劉備攻入蜀中,彭羕就決定投靠他,於是去找了龐統,法正也知道他,兩人都很是欣賞他,一起向劉備舉薦了他。而劉備也在彭羕多次圓滿的完成自己交代給他的任務後,逐漸認可了他的能力,攻入益州後,就封了他為益州從事。以上這些都說明他是個可造之材,實力不俗。但因他為人傲慢,並不是每個人都能被他放在眼裡。所以諸葛亮不太喜歡他,說他心高氣傲,以後說不定會做什麼出格的事情。劉備在諸葛亮的勸說影響下,也對彭羕產生了看法,不再重用,,將他調到偏遠地區擔任太守。彭羕知道後,心裡不舒服,就找馬超去發牢騷,跟他說你我一文一武,若是合作,天下沒有什麼搞不定的。馬超聽了大驚,怕連累到自己,立馬就去告密,以至於彭羕被打入大牢處死。就這樣又一名將相之才因諸葛亮偏見隕落,年僅37歲。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

向朗是諸葛亮身邊的長史,楊儀的上一任,能力突出,處理事情果斷幹練,人品也是沒的說,在諸葛亮南征時,在後方幫他解決了許多後顧之憂,戰後的善後事宜也都是他處理的,為人和善,不激進,與誰都能和平相處,與楊儀比起來,更適合擔當丞相長史。向朗之所被諸葛亮棄用,完全是被連累的,因為馬謖街亭失利後,一度逃亡,而向朗因與他關係好,幫他隱瞞知情不報,諸葛亮忍受不了這種情況,認為這是不忠,一次不忠百次不用,就罷免了他。如果當初諸葛亮沒有那麼苛刻,依舊讓向朗當丞相長史的話,也許後來就不會出現魏延與楊儀內鬥相爭,導致蜀漢元氣大傷。只因一戰的失敗,就接連毀了三個人才,這也是沒誰了。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團

除了以上這些人物,還有不少的人才的流失,造成了蜀漢後期不少的動亂。雖說諸葛亮計謀過人,為蜀漢立下了不少功勞。可他在識人用人方面太過苛刻,還不能有效的處理臣子之間的矛盾,甚至是放任不管,是一大缺陷,埋下許多隱患。可以說蜀漢的建立他貢獻了許多力量,可最後蜀漢的衰敗他也要負一定的責任。

蜀漢後期真的人才凋零?被諸葛亮作掉的,可以組建一個超強軍團


分享到:


相關文章: