人類對於宇宙行星的探索能認為是瞎吹?能稱為科學幻想學嗎?

 目前人類唯一去過的地方是月球,但是是否真去過月球現在還在爭論不休,人類現在對於宇宙探索來自衛星,或者探索機器,但是人從沒有接觸過這些,都是看看圖片,然後開始瞎吹,或者外太空掉下來什麼東西,然後研究一下繼續瞎吹。因為沒有任何一場對於宇宙的研究,位於外太空,帶回來的科學家說沒變過,但是誰又知道是現在的科技檢查不出還是什麼! 所有研究都是猜測。

沒有經過實驗的科學都是偽科學,模擬也只是模擬真正可能會和模擬的差不多但是也可能不一樣,所以現在對於宇宙行星的探索可否都稱為幻想科學。現代科學確實是不可能進行太空旅行,去各個行星上面看看那些星球到底是什麼樣子,但是現在各種探測手段是非常先進可靠的辦法。

人類對於宇宙行星的探索能認為是瞎吹?能稱為科學幻想學嗎?

相比之下,倒是人的眼睛根本就依靠不住,所謂的眼見為實早就不適用了。一來是什麼無線電、紅外線、紫外線、伽馬射線等等,看不到,二來是這些東西都是人的主觀感受,我說這顆恆星發出來的光是紅色的,那個人偏說是橘黃色的,那怎麼辦?

你說沒有經過實驗,怎麼沒有經過實驗了?比如說引力波的驗證,就是射電天文學、紅外天文學……諸多學科一起驗證的,甚至於還有可見光的探測。不同國家、不同實驗室的人把數據拿出來一對,對的上,這不就是做了實驗驗證了嗎?

人類對於宇宙行星的探索能認為是瞎吹?能稱為科學幻想學嗎?

而且所謂的科學,最重要的事情就是“可重複性”,簡單來說,就是美國科學家用的射電望遠鏡中國也可以建設差不多的,然後去觀察同一樣東西,看看他們是不是一樣的;中國科學家搞的硬X射線衛星,美國也是可以發射一樣的衛星,去驗證一樣的事情。

反正這麼多年來,肯定也是有學術造假的行為,但是絕大部分科學研究都是可以互相驗證的,不存在造假的問題。

所以這個問題裡面的什麼“瞎吹”之類的詞彙,簡直就是在信口開河、胡說八道。人家好歹還有點兒實驗數據,你們這些民科的理論、實驗在哪兒呢?就憑你們這張嘴?你們的嘴可真金貴,一開口,成千上萬的高智商科學家沒發現的東西都被你們發現了。

人類對於宇宙行星的探索能認為是瞎吹?能稱為科學幻想學嗎?

簡單說,懷疑都是很容易的。這個題主一張口就懷疑都是“科學幻想”,我還懷疑屏幕前的題主根本就不是人而是機器人呢。就像上面說他有照片,我說他是PS的,他說他有視頻,我說這是機器拍的不能算數,他現身於大庭廣眾之下,我說他是套了人皮的機器人,他說可以解剖他,那我說解剖的過程他用了障眼法怎麼辦?誰能證明障眼法不存在嗎?

你看,這是不是跟題主質疑現在的天文學是“科學幻想”一個套路?是不是很荒謬?總之,想懷疑,拿出證據來,誰主張誰舉證,而不是說出來一個觀點讓別人自證清白。而且說白了,人家科學家自己做的工作做得好好的,哪兒有時間理你?民科應該發明自己的科學,叫做“碰瓷科學”,畢竟你們除了這個,其他也不會了。


分享到:


相關文章: