名模張亮在沒有上《爸爸去哪兒》之前，其實知名度遠不如現在；在節目裡情商高，又會下廚的張亮，很快就成了觀眾心目中的“好男人”代表。只是娛樂圈更新換代極快，觀眾也並沒有那麼長情，張亮在圈內的熱度很快就下降了。
其實大家可以細想一下，圈內不愛炒作又比較低調的藝人，是很難長時間將熱度維持在最高水平的。只能說張亮在熱度最高的時期，沒能抓住機會留給觀眾最深刻的印象。當然了，也許張亮本人志向就不在娛樂圈，畢竟他的本職工作是模特！
在帶著兒子張悅軒上節目後，他的資源大幅提升；不僅開始參演電影，還在2017年一舉拿下了“精品大賞北京之夜”的年度時尚影響力演員獎。不過張亮出演電影大多都是客串，鮮少拿到重要角色，這大概也跟他並非科班出身有關。
商業價值並不高的張亮，因為向“張亮麻辣燙”索賠180萬，而遭網友熱議。不少人覺得張亮此舉有些小題大作，因為“張亮麻辣燙”是在2006年開始大量投入市場的，在那個時候張亮還名不見經傳呢！何況張亮原名為張振鎖，並非一直用名張亮，如果僅是因為商家與其同名就索要賠償，未免有些敲竹槓的意味。
“張亮麻辣燙”之所以會如此取名，是因為連鎖飯店的創始人原名也叫張亮。並且店主是有為店名申請專利的，也就是說他使用“張亮麻辣燙”這個名字完全沒有問題。
而事實上，張亮索賠也並非是因為麻辣燙的名字與自己同名，而是這家麻辣燙的加盟飯店在宣傳的時候，用了自己和兒子張悅軒的照片。商家在未經張亮允許的前提下，擅自使用了張亮的肖像權，這本身就是違法行為。所以張亮索要賠償也自是在情理之中，只是張亮索要180萬元的賠償，著實有些偏高了。有些網友在不明真相的情況下，直言商家願意用張亮的照片是看得起他，殊不知自己這番言論著實有些法盲。
但是肖像權的賠償並非是明星索要多少，商家就必須照賠不誤的。李小璐就曾因某機構侵犯自己肖像權，索要100萬元的賠償；但事後此事也是不了了之，畢竟動輒上百萬元，明星參加一集綜藝大概也就這個價格了。
Angelababy也曾因為肖像權被侵犯向對方索賠，提出要30萬元賠償的楊穎，最終也沒能拿到30萬元。法院判定侵權方向楊穎道歉，並賠償3萬元，此事也就這麼了結了。而遭遇同等事情的黃奕、柳巖、馬蘇等女星，也同樣索賠過，但最終也都只拿到了幾萬元賠償。也就是說藝人索賠，最終也都並未如願拿到自己開出的價格！
大概會有人好奇，藝人索賠的金額有何依據罷？藝人索賠的金額都是根據身價而定的，張亮索賠“張亮麻辣燙”從2014年就開始了；而張亮那個時期熱度相當高，會提出180萬這個數字也就不難理解了。此事最後無非這兩種結果，要麼是不了了之，要麼就是商家賠償幾萬元了事，而商家為了利益並不會因此而停下侵權的腳步……
閱讀更多 撒歡的吖吖 的文章
