最近在读一些关于民国那些人的故事，林徽因、徐志摩、陆小曼、金岳霖、冰心、李健吾、胡适、沈从文等等，每一个人物的故事背后让我看到的，不是作家、建筑师、哲学家……，而是一个活生生的人，在那样的一个动荡的年代，他们面对父母的包办婚姻、面对爱情的纠葛，面对人生选择时候那种看似自由放荡，却又包含无奈的叹息。
曾经和朋友谈起这些故事，感慨万千。朋友说，这些毕竟都是名人的故事，不适合普通人的生活。我有一点承认，在那个年代，他们都是中国顶层社会的文化学者，如果没有出色的才华学识、不错的家庭背景，谁能够出国留学并且在文化名流中拥有一席之地呢？
但是，从另个层面来说，都不过是活生生的人，都是普通的有自己的思想的人。也要面对爱情、婚姻、事业诸多的人生抉择。其实，这些和普通人无异，他们也要经历战争时期的生活困苦，甚至需要为生计奔波。这些只是普通人生活的折射，或者说是普通文人生活的折射。
有时候我以为，这些人一定比普通人更加有智慧，有思想和见地，在面对爱情，事业，家庭等等生活中的一切的时候，会做出更加明智的选择。只是阅读过他们的故事后，却发现他们面对生活的抉择，也会被蒙蔽双眼。
如果说，在读到的这些民国的故事中，我最喜欢谁，我说不清。每个人都不是完美的，每个人都有各自的优点和缺点。
林徽因是一个美丽和才华兼具的女子，她心直口快，口齿伶俐。对爱情绝对不会让自己失去理智，面对徐志摩的浪漫和多情，她最终宁愿选择梁思成的沉稳踏实。
而徐志摩一生浪漫，放荡不羁。上学的时候曾经读他的诗歌，曾以为是中年的男子，后来看到他的生平才知道是年轻的诗人，有着诗人的浪漫情怀。这样的一个诗人在鲁迅看来却是矫揉造作。失恋的时候写的诗歌都要各大报社投稿，告诉全天下人。
陆小曼，有才情与美貌，善交际的上流社会的大小姐，早年家庭的优越最终人生却落寞收场，她染上毒品，穿梭在各种交际场所，花钱从来不知道节制。
沈从文，尽管凭借小说《边城》大放异彩，但是爱情是否幸福呢？他和张兆和的结合是否是一种幸福呢？沈执意去爱，张执意的不爱。最终即使在多人的撮合下结婚，张兆和也许一生也并未理解沈从文。
冰心，如果说爱情，我倒羡慕她起来，他的爱情爱情里没有太多的绯闻，没有太多的感情的纠葛，尽管很多人说冰心不是美丽的女人，也许是的。只是美貌带来的不一定是好处，一个人，一生情足矣。林徽因和陆小曼美貌和才情都有，身边无数的男人围绕，却总是深陷感情的纠葛。最终也许他们为众人皆知，更多是因为那段感情的纠葛。
卞之琳，他是徐志摩的学生，最知名的他的诗《断桥》，你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗，你装饰了别人的梦。所有人都说他写的诗很美，但是他最爱的人张充合却并不觉得。这便是爱情的魔力吧，我若爱你，哪里都好。我若不爱，全世界都说好，我也并不觉得。卞之琳这一等就是二十年，值得吗？换来的却是爱人婚礼的消息。
……
民国的人物故事太多太多，每一个故事都是现世生活的缩影。圆满的实在太少，大多曲折而悲凉。
民国的故事距离我们很近，就是我们姥姥姥爷那代人的故事，尽管那些人都已经随着岁月的流转而淹没在历史的长河里，但是其中的人物和他们之间故事，却一直流传了下来。每读到一个人物，便唏嘘感慨，有时候会被他们的豪情、他们的执着打动。有时候也感叹人生的无偿，没有什么是永恒的。有时候会为他们的爱情纠结，为什么结局会如此的悲凉。
也许这是上天的安排，尽管他们是那个时代最上流的文化学者，依然会被困顿于生活、爱情、事业。更何况普通人呢？
关于婚姻与爱情，我喜欢讲一个故事。一个女子的尸体全身赤裸的暴露在沙滩上，一个年轻的男人走过，脱下自己的衣服给女子盖上。另一个男人走过，把女子埋了。佛陀说，那便是你的前世，你若得不到那心爱的人，你就是那脱下衣服的男子，你若与她喜结连理，你便是那埋了她的人。只是，当遇到心上的人时候，谁又能相信自己是第一个男子呢。
我不知道这个世界上是否一切都有定数。假如婚姻果真是如故事中的安排，那么我们生活中遇到的每一个人，每一件事是不是都是如此呢？有人说性格决定命运，从我看到的民国故事里，每个人物的性格让他们在生活中做出不同的选择。但是，什么又决定性格呢？
即使你读再多的书，看过再多的人物故事，总是有一些东西你无法改变。有时候，你甚至会如同书中的人物一样，犯同样的错误。而这种错误，我们甚至是明知故犯。我说不好这究竟到底是为什么。而我讲那个故事，便是我能找到的唯一的愿意接受的答案。
看他们的故事，走自己的路，这便是看他们故事的目的吧。即使看了也并不一定能改变什么？但至少努力去改变了，不是吗？
閱讀更多 宛若清風 的文章
