手機用戶58519609572
這個問題的語義，似乎是美國“至今不肯給日本的軍事鬆綁”，所以探問緣由。然而，事實上美國不斷為日本的軍事鬆綁。“不肯給日本的軍事鬆綁”這一說法，並不正確。
戰後，美國為了防止日本復活軍國主義，解除了日本的軍事武裝，主要表現為由美國製定、1947年5月3日實施的《日本國憲法》第二章第九條明確規定， ① 永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。 ② 為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權。
朝鮮戰爭爆發後，為了使日本成為“太平洋上不沉的航空母艦”，美國開始轉變對日政策，為日本“軍事鬆綁”。1954年，日本成立了防衛廳和陸海空自衛隊。很多人認為，自衛隊就是軍隊。但是，判斷自衛隊是不是軍隊，關鍵不是看它有多強的軍事實力，而是看它有沒有軍隊的功能。長期以來，由於日本恪守“專守防衛”原則，因此自衛隊和軍隊有兩項主要差別，第一，自衛隊不能擁有遠程進攻性武器，如戰略轟炸機、航空母艦、遠程彈道導彈等；第二，任何時候不可以開第一槍。
1960年1月，日本和美國簽署了《日美安全保障和共同防衛條約》，通稱“新安保條約”。和1951年9月簽署的“日美安保條約”相比，多了“共同防衛”四個字，其含義毋庸贅言。
近年，作為世界警察，美國需要“協警”，北大西洋公約組織那些“協警”越來越不給力，以致美國承擔了至少70%的防務費用（特朗普懟北約盟國時就說，美國在保護你們！）因此，美國希望打造僅次於北約的軍事同盟——日美同盟，使日本扮演“協警”的角色。正是在美國的支持下，日本於2015年建立了以“解禁集體自衛權”為核心的“新安保體制”。
所謂“集體自衛權”，就是“打群架”的權利。根據《聯合國憲章》第51條規定，“主權國家可以行使集體自衛權和個別自衛權”。這條規定也是“北約”行使集體自衛群的國際法依據：任何國家進犯北約成員國，北約可以集體反擊。這就叫“集體自衛”。由於日本此前只能行使“個別自衛權”，即雖然美國是日本盟國，但是美國遭到攻擊，日本是不可以和美國一起反擊的。只有日本本身遭到攻擊，日本才可以反擊。解禁集體自衛權後，如果美國遭到攻擊，日本也可以反擊。這也是美國要求（注意：是要求，不是某些“專家”說的“縱容”）日本解禁集體自衛權的根本原因。也正因為此，日本的防衛預算自2013年迄今，連年創出新高。
馮瑋
我是軍事妹子，美國眼中只有利益，日本鬆不鬆綁都要看美國利益需要。
首先，需要糾正的是，美國目前已經開始給日本軍事鬆綁了。目前，日本的《防衛憲法》經過安倍政府的多次修正之後，日本已經可以光明正大的發展萬噸級別的大型水面艦艇，和具有很強攻擊屬性的反艦導彈、機動登陸平臺、以及先進戰鬥機。甚至連中型航母的建造計劃日本也有提出。
圖為駐日美軍
而值得一提的是，美國只要一聲令下日本就必須拆除和銷燬這些武器裝備。然而，美國並沒有這麼做，這其實就已經代表美國對日本已經開始軍事鬆綁。並且，美國在鬆綁的同時還在向日本出售各種進攻型武器和日本本不該擁有的武器，比如賈斯姆-E型增程巡航導彈以及路基宙斯盾防空系統。
圖為賈斯姆巡航導彈
而且，美國之所以賴著日本不走也並非是要看著日本。美國以前在日本駐軍是為了應對蘇聯，如今在日本駐軍是為了應對中國崛起。美國目前只是將日本當成了自己的前沿軍事基地，和賺取武器利潤的工具罷了。說的直白一點，只要日本不發展核武器和彈道導彈，美國是絕對不會去管日本的。
圖為安倍修憲會議
此外，同時期美國駐軍的德國也是同樣的道理。美國並不會管你德國F-125型8000噸的排水量是否還戴著護衛艦的帽子，美國只要保證德國和日本這兩個國家的軍事發展對美國有利而無害，美國就會慢慢的放開軍事鬆綁。尤其是在特朗普提出軍事力量回縮的今天，能對俄羅斯和中國起到遏制作用的德國和日本的手腳只會被放的更開。
軍事新觀察
我是兵說，我來回答！
在第二次大戰結束之後，日本就簽訂了《和平憲法》，條約核心內容就是日本不能擁有軍事力量。事實上這就是美國為日本安的一個緊箍咒。但是近年來日本卻想掙脫它，再次擁有軍事力量。最大的表現就是安倍晉三想把日本自衛隊改名為國防軍，一旦成功，這也就意味著日本將正式擁有軍隊，而不是準軍事力量。
在第二次世界大戰中，日本給美國帶來了重大的傷亡，如珍珠港事件，硫磺島戰役，沖繩島等戰役。可以說美國在日本手上也是吃過大虧的，最後在日本丟下兩顆原子彈，算是報了一箭之仇。美國深諳日本的實力，所以一直在日本駐紮軍隊。雖然美軍部署的軍事力量還有著其它戰略意義，但對於日本還是有著很大的威懾性。
美國是不敢給日本鬆綁的。如果給日本鬆綁，日本將很快擁有強大的軍事力量。這對於奉行維護“世界和平”的美國來說，顯然是不想看到的結果。因此，近年來無論日本花多大力氣推動自衛隊發展，效果都不太大，因為主子在限制著它。
兵說
誰說現在的美國沒給日本鬆綁，其實如今的美國基於自身利益的考量，已經開始對日本軍事鬆綁了。看看現在的日本有各種先進戰鬥機，有萬噸級的大型水面艦艇，反艦導彈，這些先進的戰略裝備，事實上已經超出了他們自衛隊本身應該發展的地步，但是美國並沒有加以阻止，反而很縱容呀。
如今日本還聲稱要去購買什麼f35用於直升機航母上，如果沒有美國的允許，想必小日本應該沒有這麼大膽，更不會提出這樣的需求，畢竟這就是明目張膽的在向世界宣告，我要造航母了。美國會根據自身利益的需求，該對日本做什麼？不該做什麼？所以我們別指望美國對日本多少限制了？
日本的野心勃勃是顯而易見的，小日本遲早會脫離美國，走自己的路。二戰已經過去了70多年，小日本到現在還是處於美國的掌控之中，因為現在的美國還是處於世界霸主地位。但近些年美國從自身利益出發，開始對小日本給予軍事鬆綁。事實上，日本如今就相當於是美國的一個小弟，而要不要給日本軍事鬆綁，也是看美國有沒有這樣的利益需要。
二戰之後，為了遏制住日本的軍事實力，所以美國和日本簽訂了和平協議，要求日本不能發展軍隊，不能發展航母和核武器，這也是因為美國怕日本懷恨在心，像二戰一樣又一次發動反攻戰爭……
紅紅正者無敵
二戰期間，兇殘的日本軍國主義侵略我國，實行"三光"政策給我國造成軍民傷亡數千萬，財產損失無數，深重災難的中國人民，歷經八年抗戰取得了勝利，戰後日本沒有賠償，也沒很好反省戰爭罪行。聯合國授權美國託管日本，不鬆綁是國際社會幸事，因為復活軍國主義右翼勢力當道，安培政府軍費年年高增長，世界各國人民一要提高警惕，防止軍國主義復活；二要美國繼續看住日本不能鬆綁，放出來危險國際社會，影響世界和平。
快樂單身漢137499250
戰後美國對日本有著全方位的控制，通過對日本皇族的掌控來控制日本。天皇是親美派，如今日本自衛隊就完全處於皇族的控制之下。日本自衛隊表面上歸首相指揮，但是首相的任何軍事行動都必須獲得天皇的同意。日本皇族通過控制自衛隊，手握著影響日本外交政策的大權。而美國則通過控制天皇來控制日本。
也就是說，任何時候美國要保持對日本皇族的控制，還要保持日本皇族對自衛隊的控制。
這也就不難理解為什麼日本自衛隊無論是擴軍還是裁軍其步伐都非常緩慢。因為自衛隊的很多手握實權的職位都必須是天皇信賴的人擔任。擴軍也得找信賴的主官，而裁軍也得給這些裁撤的部隊主官好好安置。
另一方面，日本民間政黨也確實想掙脫美國的控制。且不談鳩山由紀夫，野田佳彥，菅直人等在任期間推動中日韓三邊貿易的民主黨政客。就連安倍晉三第一次擔任首相時也曾試圖推動中日韓三邊貿易。然後安倍下臺了，後來安倍上臺就聽話多了。
即使到了今天，日本國內親華派政治力量實際上也是有一些實力的，美國人也對此有一些忌憚：中國離日本這麼近，對日本天然就有很大的影響力，隨著中國國力的崛起指不定哪一天就跟別人跑了。
如此一來美國自然是不能給日本軍事鬆綁。一旦鬆綁，日本必定擴軍，擴軍就會帶來大量的人士變動，日本皇族對於軍隊的掌控可能就此動搖。而美國也確實不需要日本擴軍，讓日本交錢給自己補貼軍費不也能達到與擴軍相似的效果嗎？
而且日本自衛隊其實也不弱，海自的規模也不小了，除了中國和英國以外，海自要跟俄羅斯海軍打也不是打不了。
貞觀防務
美國作為世界警察，那不是光說不練的假把式。美國對日本大和民族，以及日本人有深刻的認知和了解。美國對日本人的定義為，“在彬彬有禮的背後，隱藏的是顆野獸的心”。
美國有個奇特的政治傳統，那就是竭盡全力研究對手和敵人。研究和自己交過手的歷史上的敵人，分析今後可能出現的對手和敵人。不論是美國軍方的軍事研究，還是美國智庫的結論，對日本民族和日本人，大致觀點和看法非常一致。那就是美國，絕不能給日本軍事壓力鬆綁。
也難怪美國對日本恨之入骨。日本在戰場上殺死的美國人，可能比美國從二次世界大戰到今天，在其它戰場死的人數之和還要多。
從日本偷襲珍珠港到太平洋戰爭，從山本五十六到神風敢死隊，一個個殘酷的戰爭畫面，日本人所表現出的殘忍，野蠻，暴戾，嗜血的天性，能不讓美國人觸目驚心，代代牢記。
沒有日本法西斯戰爭狂人的叫囂，“日本人準備好了，美國要是敢登陸日本，日本一億人寧可玉碎”。或許美國人也就不好意思把僅有的二顆原子彈，投放到日本了。
美國人知道，野獸一樣的日本人世世代代都會記住，原子彈給日本的毀滅，不光是人員物資的損失慘重，而是日本人被炸碎的野獸心臟，和軍國主義靈魂。日本人不會忘記美國人強加給自己的枷鎖束縛。日本人一旦發現機會來了，一定會給美國加倍的報復。這一定會讓美國人想想，都脖子後面發涼！
美國不給日本軍事鬆綁，符合美國國家利益的最大化。也便於美國隨時都可以修理一下日本的政客，也便於美國經常剪剪日本經濟的羊毛。何樂而不為呀！
阿佩呀，看世界！給你講述故事背後的故事。歡迎所有發財的手關注，評論，點贊啊！
阿佩呀
美國實質上已經給日本軍事鬆綁，甚至在一定程度上在縱容日本向軍事大國邁進。美國對於日本軍事力量的有兩手：一是控制，一是利用。無論是控制，還是利用，目的只有一個，符合美國的戰略利益，讓日本在全球配合實現美國的戰略利益。 ![]()
海外派兵：
上世紀九十年代以來，日本開始向柬埔寨、伊拉克、東帝汶、南蘇丹等國派兵。2015年7月日本眾議院強行通過《新安保法》，允許日本向海外派兵，放開了日本向海外擴張的軍事禁令。
空軍方面：
日本不但採購了美國的F35戰機，而且把生產線都搬回國內自己生產。首批的42架在不到一年時間已經有7架交付，日本計劃至少會裝備100架的F35戰機。這樣的空中力量全世界也是名列前茅。
海軍方面：
日本已建造加賀、日向、大隅、出雲和加賀四艘輕型航母，對外宣稱排水量只有2萬多噸，但外形尺寸已經跟美國的黃蜂級兩棲艦不相上下。明顯是隱瞞了排水量。並向美國提出購買F35B型戰機，只要到貨，立馬就變成四艘航母，恢復舊日本帝國海軍輝煌的野心正在一點點變成現實。
進攻性武器：
日本將獲得美國的陸基宙斯盾系統及斬斧式巡航導彈，這款武器與陸基宙斯盾不同，是一款徹頭徹尾的進攻性武器，等於是公開違反不允許擁有進攻性武器的規定。2018年1月日本公開表示，將在宮古海峽兩次部署12式反艦導彈，這款導彈射程為200公里，而整個宮古海峽才300多公里，可以說我國東南沿海地區將全部在其射程以內。
如今的日本只差核武。國際都承認日本擁有製造核武器的能力，只不過礙於美國老大的態度，不敢造罷了。
在先進的軍事科技輸入方面，美國是絕對限制的如日本對F22戰鬥機和遠程導彈，美國不允許限制在能夠發射衛星層級。
美國支持日本軍事自我鬆綁，不僅可以深化美日軍事同盟，而且有益美國亞太再平衡戰略。美國重返亞太實施亞太戰略，需要得到日本的支持，對日本軍力擴張適當鬆綁，使其能夠滿足充當打手的需要。日本軍力增長了，可以大大緩解美軍的財政負擔和後勤壓力。
早在小布什執政時期美國對日本軍事控制就明顯減弱，而這一趨勢在奧巴馬執政期間延續，特朗普執政期，美國遏制我們的意圖更明確，軍事任務更重，因此對日本的軍事控制會一如既往的鬆綁。
美麗青春您真痘
美國為何至今不肯給日本軍事鬆綁？
自從1941年12月7日日本偷襲美國的珍珠港之後，兩國就結下了樑子，逼使美國投入到第二次世界大戰當中，併成為反法西斯的中堅力量。並且在1945年向日本廣島、長崎投下了二枚剛試驗成功的原子彈，迫使日本提前投降而結束第二次世界大戰。
做為二戰的戰敗方，當時按《波茨坦公告》日本應該由美國、英國、蘇聯、中國四國瓜分，但因其它原因而使英中蘇放棄，使美國有獨自對日本佔領的機會。
二戰後蘇聯迅速崛起，經濟軍事相當發達，足以跟美國相媲美，因美國實行的是資本主義，而蘇聯代表的是社會主義，兩個陣容而形成兩強對峙的局面。美國為使近距離對蘇聯西伯利亞遠東地區形成威脅，大量屯兵日本並扶持日本發展經濟，使日本經濟戰後高速發展，到上世紀八十年代日本竟揚言要買下美國的狂言，真是財大氣粗、囂張至極。
此時美國才感到曾被自已扶持的日本竟對自已形成的巨大經濟壓力，開始從經濟貨幣方面進行有力的反擊，迫使日本經濟迅速回落。
1991年隨著蘇聯的解體，美國戰略勁敵消失。然而東方又一大國興起，經濟欣欣向榮，軍事日新月異，美國是一個見不得別人好的國家，看到你迅速發展，他就要反對你遏制你，這不又是老調重彈、故伎重演，借日本為戰略前沿，這次不但支持其經濟發展，更是為其軍事鬆綁。允許其修改憲法，解禁集體自衛權以及打破武器出口三原則，發展輕型航母。並且賣給他F一35新一代戰鬥機及新型反導系統。
群所周知，雖然現在美國表面上跟日本似鐵哥們，但他們各自心知肚明，日本最大的敵人是美國，他不但是世界上第一個使用原子彈炸燬其兩座城市，炸死幾十萬人口的國家，而且自二戰後至今還佔據日本領土，駐軍最多的國家。美國對日本操縱政治、控制軍事、佔其領土、擾其民生。日本知道美國是在利用他，把他當槍使，但是他就是沒辦法，只能忍氣吞聲逆來順受。美國也清楚，他們對日本的軍事鬆綁，只是引火燒身、撿起石頭砸自己的腳。
所以美國對日本的軍事鬆綁也是有限度的，決不會任其軍國主義膨脹還到時傷及到自己的國體。再者，美國駐紮在日本的5萬武裝到牙齒的精兵強將，他永遠都是日本頭上的緊箍咒。
歐陽建高1956
並不是美國不想跟日本鬆綁，而是日本的許多表現，讓美國越來越不放棄，現在更是傳出日本將要改建出自己的航空母艦來，這樣的行為，很顯然是在美國眼皮子底下幹出的事情，而這樣的事情顯示做日本並不甘心被美國長期控制的心態，所以美國對於日本的一舉一動，自然瞭如指掌。
雖然說表面上日本對美國忠心耿耿，唯美國馬首是瞻。但是如果一旦美國將日本鬆綁，就像孫悟空頭上的緊箍咒沒有了，他會幹出怎樣的事情，是美國很難想象的。假如說日本對美國控制這麼多年而進行報復，美國就會花很大的精力和時間，甚至於金錢和損失來挽回，而且還是很難做到挽回的事件，如果是這樣，豈不是得不償失嗎？所以還不如繼續控制下去，日本還能夠為自己所用，豈更加不是快了嗎？
日本是一個長不大的孩子，所以日本是一個需要有大棒架在頭上，他才能夠聽話的國家，如果美國對日本進行了鬆綁，那麼日本同美國簽訂的一切協議，日本都會全部反悔，甚至會將美國作為自己的頭號敵人來對待，這樣的後果，難道美國就沒有想過嗎？自然早就想得非常清楚了，所以美國對日本的鬆綁是不可能的，但是允許日本幹一些有利於美國的事情，那麼美國還是願意看到的，只要他不違背這樣的一個目標，那麼美國在日本的控制和監管就會有選擇性的幫助，這是美國希望看到的，要想讓美國不再對日本進行控制，那顯然是痴人說夢，永遠也不可能的，除非美國已經被戰敗了，沒有這樣的能力，否則美國在日本的勢力和監管程度是不會放鬆的。
其實日本一直都希望美國能夠對自己的監管和控制放鬆，因為日本並不是一個真正意義上的狗，即使是真正意義上的狗，他也希望有更大的活動空間，顯然這些都被美國監管和控制住了。所以日本被美國綁住了手腳，這麼多年來，日本又不敢大膽的向美國訴求自由，所以也就只能夠唯美國馬首是瞻，做美國的馬前卒了。
其實日本作為美國的盟友，被美國侵害的次數卻是世界上少有的。不管是在哪一方面，美國的無時無刻都在剝奪著日本的權利。在經濟上面，美國和日本簽訂了廣場協議，由此，日本的經濟，直至現在的幾十年以來，都遲滯不前。這與美國簽訂廣場協議有著巨大的原因。由此可以看出美國一直都在監管著日本，在剪日本的羊毛，掠奪日本的財富，直到現在這樣的情況依然持續進行著。所以日本是非常渴望能夠擺脫美國的控制與監管的，但是，就現在的情況而言，日本也只能夠打掉牙齒往肚子裡咽的份兒了。
不管是在現在還是遙遠的將來，美國都不可能輕易對日本鬆綁的，不管發生怎麼樣的事情，美國都希望日本能夠成為自己的馬前卒，為自己賣命，所以美國對日本的監管無時無刻不都在進行，而永遠也不會放鬆的。
