有40萬,是買小產權房還是首付貸款買有房產證的房呢?

私享傢俬房烘焙


作為一個財經工作者,我會毫無疑問地告訴題,肯定要買商品房而不能買小產權房。

一則,就我國目前房子屬性而言,兩者性質完全不同。

小產權房是指在農村集體土地上建設的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產權證不是由國家房管部門頒發,而是由鄉政府或村政府頒發,房沒有國家發放的土地使用證和預售許可證,購房合同在國土房管局不會給予備案。所謂產權證亦不是真正合法有效的產權證。因此,小產權房沒有國家正式房口,也可以說屬於類似過去的“農村戶口”;而商品房則是向國家繳納了土地出讓金,產權要國家頒發,有一切相關手段,具有完全商品屬性的房子。有點類似過去的“城鎮戶口”。

二則,兩者上市交易或進行融資方式就存在差異,小產權房不能用於銀行抵押貸款,而商品房則可用於抵押貸款融資。小產權房上市交易存在很大的困難或障礙,有的甚至根本不可能用來交易。 而商品房由完全可上市交易。

三則,兩者在建築質量等方面也存在差異。小產權房通常都是小型基建隊建築的,圖紙也大都是自己設計的,工程監理、質量監督等方面與開發商建築的商品存在很大差距。小產權房安全隱患較大。

綜上所述,建議題主即便錢不夠,先用40萬元付首付都應該選擇買正規的商品房。可減少很多麻煩和隱患。


財經深思


肯定是購買商品房,小產權房無金融屬性,小產權出售都很困難,特別是小區環境基本上很差,商品房位置都不錯。由於土地供給原因,商品房地價高,銀行按揭也是因為地價等因素。

作為小產權房有很大的風險,有可能強制拆除,或封掉不讓住。

還有就是戶口問題,小產權沒有戶口等條件。

如果有小孩,選擇商品房對他心靈上是有幫助的。比如旁邊的小朋友是住的小產權房,很多住商品房的都不和你玩的。

綜合一句話,應該是購買商品房。

王邦宇,互聯網從業20年,軟件、硬件開發經驗,希望為你解答問題。

歡迎在評論中發表自己不同的觀點,感謝評論,轉發。關注我,我的粉絲有你更精彩 。



分享到:


相關文章: