經CBA公司裁判辦公室調查認定，在12月21日遼寧本鋼主場對廣東東莞銀行的比賽中，臨場裁判員第四節執裁兩次出現不符合CBA聯賽相關工作規定的行為，分別如下：一、比賽結束前1分50秒時，遼寧隊針對界外球歸屬進行挑戰鷹眼，臨場裁判員進行錄像回看後判定 “因視頻回放提供錄像不夠清晰，維持原判”。但遼寧隊主教練郭士強堅持不同意見，臨場裁判員本著更為審慎和準確處理的態度，選擇與CBA視頻回放中心進行電話連線，經詢問回放中心參考意見後，改判遼寧隊發球。按照《2018-2019賽季CBA聯賽特殊規定及解釋》相關規定，“使用挑戰鷹眼的結果不能清晰地反映情況的唯一結果，以臨場裁判員的判定為準“。臨場裁判員在啟動“挑戰鷹眼”程序進行錄像回看時，如無法有清晰判斷，裁判員可依照程序自主決定是否先與視頻回放中心連線並獲得參考意見後，再做出宣判。二、比賽結束前0.2秒，臨場裁判員宣判廣東隊11號周鵬對遼寧隊14號哈德森侵人犯規，但比賽計時鐘並未停止，裁判員隨後在未給予遼寧隊兩次罰球的情況下宣判比賽結束。按照《2018-2019賽季CBA聯賽特殊規定及解釋》相關規定和程序，臨場裁判員應申請即時回放，對該次宣判犯規後的比賽剩餘時間進行核對、將比賽計時鐘調回到0.2秒，繼續進行比賽並由遼寧隊哈德森執行兩次罰球。
分享到:
