前世界銀行高級副行長兼首席經濟學家、北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫11月1日在香港演講時表示，到2020年，中國經濟將保持6.5%的中高速增長。
他認為：
1）改革開放40年來，中國內地經濟實現年均9.5%的增長，利用“後發優勢”，中國未來仍有每年8%的增長潛力。他預計，到2020年，中國GDP年增長率可保持在6.5%，到2035年為5%，至2050年仍將維持在4%，高於現時高收入國家3.5%左右的增長水平。而美國單方面挑起的貿易摩擦，對中國經濟的影響，約佔經濟增長的0.5%。
2）受貿易摩擦的影響，中國經濟增長將由出口驅動，轉向由投資和消費拉動。在投資方面，中國在發展創新經濟、淘汰低附加值產業、完善城市內部基建、環保及城市化的領域中，存在大量投資機會，投資環境好。
3）為應對貿易摩擦，中國應繼續深化改革開放，釋放經濟增長潛力，世界其他國家都將得益於中國經濟的發展。到2020年至2035年間，全球經濟增長將會放緩，中國經濟對全球GDP增長的貢獻將超過三成。中國將最遲在2030年成為世界最大經濟體，這意味著中國將承擔更多的責任。
4）戰後高收入國家扶助發展中國家的手段主要是撥款，並將款項投入到教育、醫療、養老等民生領域，卻忽略基礎設施建設，未能創造大量的就業崗位，很多人受到良好教育卻難以尋找到工作機會，人才流失，以至中等收入國家難以最終邁入高收入國家行列。而中國提出的“一帶一路”倡議，由基建著手，為沿線國家創造大量就業崗位，更有利於發展中國家的發展。
當然，2015年林毅夫也發表了關於中國經濟的預測：
林毅夫認為，判斷內地未來經濟增速主要看兩個因素：首先是內地在目前這個發展階段潛在增長率可達到多高？其次是內部和外部條件怎麼樣？林毅夫說，改革開放後，經濟年均增長9.8%，這與內地利用跟已開發國家技術產業差距的“後發優勢”有關，這個優勢已經用了35年。
林毅夫強調，未來判斷一個開發中國家的“後發優勢”有多高，可看現在的收入水平。從這個指標衡量，內地目前經濟情況相當於日本在1950年代初、新加坡在1960年代中、臺灣和韓國在1970年代的經濟水平。所以他認為，內地經濟的增長潛力還是8%，實際經濟增長率應可達7%到7.5%。未來15至20年仍有可能維持每年7％至8％的增長。
眾所周知的是，中國近兩年都在6.5-7%左右，低於其判斷的實際經濟增長率，但是實際上也沒有差太多，但是很多人因此就批判他的樂觀觀點。
我們再來看看其早先的評價：
在1994年出版的《中國的奇蹟》一書中，林毅夫預測到2015年中國按購買力平價計算的GDP指標會超過美國成為全球第一大經濟體。
實際情況剛好是2014年，中國按購買力平價計算的GDP指標會超過美國成為全球第一大經濟體。有點神預測的味道。不得不讓我們對這位經濟學家豎起大拇指。
很明顯，這一次林毅夫修正了自己對未來經濟的預測，至2035年的預測調整為5%，而在2015年的預測中，他將這個目標設定在7%以上。他的主要理由實際上還是考慮到中國的後發優勢。
發展中國家跟發達國家有一點不同，發達國家的技術、產業都是在世界的最前沿，因此技術創新、產業升級需要自己發明新技術、新產業，投入大、風險高，絕大多數這方面的努力都是失敗的。
但發展中國家跟發達國家有一點不同，發達國家的技術、產業都是在世界的最前沿，因此技術創新、產業升級需要自己發明新技術、新產業，投入大、風險高，絕大多數這方面的努力都是失敗的。因此，雖然新技術和新產業大多來自發達國家，但是，發達國家總體的技術創新和產業升級的速度慢，過去這100多年來的年均增長率不高，也就只在2.5%~3%之間；發展中國家同樣需要技術創新和產業升級經濟才可持續增長，不過這種創新和升級是在國際的技術和產業鏈之內進行的，可以參考、借鑑、引進、消化吸收發達國家的經驗，從理論上來講，後者比前者的成本和風險都小多了。
但是我想他在之前的判斷中忽略了中國的體量，在某些行業，中國已經達到了發達國家的水平，向前進步的速度會變慢。在某些行業，中國是一個追趕者，但是由於中國在體量上具有威懾力，因此，會遭遇到美國的壓制，因此也會出現減速的情況。而且2020-2030之間，當越來越來的行業達到發達水平以後，速度都會逐步下降，後發優勢逐步喪失或者減弱。
最後再來說說他的傳奇經歷：
1979年在金門擔任連長的時候，從金門游泳過來大陸，從此在大陸發展，先後去美國深造，進入中國高端經濟智庫層。在他年輕時期就判斷中國的未來在大陸，而當時臺灣的條件要優越得多，沒有多少人有這種勇氣和魄力的。
綜上來看，相比較三年前比較粗糙的估計以外，這次林先生對中國經濟的估計則更具有參考意義。
閱讀更多 以股易金 的文章
