鄙人陳日天

許多人都認為是«三國演義»神化了關羽，甚至還有人認為關羽能封神，能成為武聖都是小說的緣故。其實，我想說的是，關羽能成為

小說中，關於關羽的忠義描寫以及帶兵打仗等方面的描寫與正史記載相差不大。只不過是多了些許筆墨，而使人物形象更加豐滿罷了。

如果沒有三國演義，我相信許多人仍然會知道關羽，但是有許多人對其他三國時期的人物數量上的認識的會比現在少（我就是這種情況，因為喜歡小說三國演義，而喜歡三國，又為了更客觀的瞭解三國時期的人物，而開始看史書«三國志»），換句話說。因為三國演義，使其他人與關羽的差距變小了（至少來說，知名度上的差距變小了，有了小說，你除了認識關羽，還知道了更多的三國人物）。小說中對關羽的貶低主要是對其武力值的貶低。

關羽武力的貶低

在小說中，呂布最為勇猛，單挑天下第一，劉，關，張三人才能擊敗他;在面對曹軍將士時，呂布更是一人勇斗六員驍將，夏侯惇，夏侯淵，許儲，典韋，樂進，李典。

打一個呂布，在小說中居然需要兩個萬人敵。此一戰就把關羽的武力值貶低了（老羅可能是為了體現劉關張的團結才寫三英戰呂布的）。可能有朋友會說，那塑造的斬殺華雄，文丑，以及過五關斬六將豈不是又給關羽補上來了嗎?

其實，不然，在我看來，歷史上有一戰的含金量比這幾戰加起來都高。小說中，斬顏良是單挑斬殺。但在三國志中比單挑還要勇猛，關羽策馬奔入千軍萬馬之中刺殺了顏良，袁紹的眾多將領沒有能夠阻擋他的。

正史中關羽完成了三國時期唯一的一場萬軍叢中取敵將首級猶如探囊取物的壯舉。這一壯舉呂布也沒有完成。正史中的呂布，只是記載很會騎馬射箭，體力超過一般人。

而且在小說中，給人一種關羽雖勇，但是隻要扛過前三招就基本是平局的感覺。關羽還經常中箭。這些都是對關羽武力值的貶低。

在正史中，關羽不僅武力值高，能力也很突出。甚至在許多魏國人眼裡，關羽是蜀漢唯一的名將。

三國第一武將

題主應該是想問的是單挑武力值最高的人是誰嗎？

我覺得這個答案，還真不好說。可以列舉幾個，以供參考。

張遼，八百破十萬，差點活捉孫權。

張飛，長坂之地，帶二十騎兵，抵擋曹操大軍，無人敢向前一步。

太史慈，曾勇救孔融，有勇有謀。一人帶一騎，面對孫策帶領的十三勇將而不落下風。

其他不再一一列舉。這個第一名，可以根據大家心情，給誰都是可以考慮的。

小夥伴們，你們覺得第一名應該頒獎給誰?

遨遊文史世界

正史裡評價對武力最高的是關羽和張飛。

《三國志》裡面就多處提到了關羽和張飛武力出眾。如《三國志·魏志·程昱傳》裡有記載“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也，權必資之以御我。”《三國志·蜀書·張飛傳》：“初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。”

兩晉南北朝時也有很多關羽、張飛武勇的記載，並以“關張之勇”來比喻猛將。比如《傅子》裡記載郭嘉對曹操說：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。”《晉書遐傳》裡提到“晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。”

而且關羽和張飛也有實戰記載。《三國志》裡記載關羽斬顏良的過程：“紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”這也是三國志裡唯一一例衝進對方軍中直接斬首對方主將的記錄，一句“紹諸將莫能當者”足以證明關羽之勇。

而張飛在當陽長阪斷後時：“先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決死！’敵皆無敢近者，故遂得免。”張飛帶20個騎兵就嚇的曹操大軍不敢追擊，這個也可以證明當時張飛勇名在外。

不沉的經遠

關羽身高八尺，體格健壯，因當地惡霸地痞橫行鄉里，關羽路見不平，舉拳教訓地痞，用力過猛失手傷命，初見關羽的實力，從此流落它鄉。遇著劉備，張飛，決定從軍報效國家。雖說劉備是皇室宗親，朝庭還沒有人知道他的來龍去脈。跟著劉備和幾百人的鄉勇，去平叛黃巾軍。轉戰河北山東各地，可見武藝超群，渾身是膽，是金子總會發光。堅信跟著劉備總有一天能走出一條康莊大道。

十八路諸侯伐董卓，劉備關羽跟著公孫贊會盟，一個小跟班的卻暫露頭角，得到陶謙、袁紹和曹操賞識。一眼看去，英姿颯爽，關羽就是上將之才。

官渡之戰，曹操謀之，關羽領兵殺出，河北名將顏良刀下見鬼，文丑死於亂軍之中。真有萬夫不擋之勇，關羽發揮到極至。被曹操看成一等一上將。曹操，關羽搭配天下一絕。

可關羽那顆心，還是眷念皇叔劉備。別盡從草根起家，心心相映，感情融洽。可襄樊之戰，曹仁身後有強大的曹操集團支援圖劃。關羽身後又有誰呢？困樊城，水淹七軍，擒于禁，斬龐德可見關羽智勇雙全。為了漢，為了理想，流盡最後一滴汗。唉……真不知襄樊之戰是怎麼打起來的，是個迷，讓無數人好奇？謝謝！

兔吐2

大家在評論“三國”時，都喜歡以正史和演義來議論。

對於關羽來說，無論正史還是演義。對關二爺的評價都是有褒有貶。

現在有個問題，論“三國”，到底應該相信《三國演義》還是《三國志》。或者其他一些“權威”。

假設羅貫中是吹牛逼的，那麼陳壽就老實嗎？著書立說者，有幾個不吹牛逼的？各個朝代的“專家”、“大腕”都對三國有所評論，信誰？

前幾年傳言，襄陽建郭靖的雕像！郭靖是什麼人？多年以後，人們可以根據這個雕像推測:郭靖，“金大王”手下的兵馬大元帥！

有些事情，到了無從考證的時候，公說公有理，婆說婆有理。正史絕對是真話？野史就是笑談？

我個人觀點，不看這史那史，單單從民間對一個人的推崇來論，關羽，關二爺:坐看春秋文夫子，走馬提刀武聖人。

後世之人義結金蘭之時，為什麼不拜老大劉備？或者老三張飛？因為人們認可的是關羽！忠肝義膽的關羽！

那麼三國第一武將到底是誰呢？

應該不會是關羽吧！在人們心目中，關羽是不能排在武將之流的。武聖是不能排在武將裡來評論的！

上善若水36526

應該說《三國演義》的關羽對比正史上的關羽神化了。《三國演義》有所謂的“三絕”，即“奸絕”曹操、“智絕”諸葛亮和“義絕”關羽。對於曹操比較醜化，而對於諸葛亮和關羽則比較神化。拿關羽來說，和正史有若干不符合的情節。最典型的就是“華容道義釋曹操”，在歷史上曹操確實敗走華容道，但根本沒有遇到關羽的阻截。另外“千里走單騎”也不對，當時劉備正在袁紹軍中，關羽脫離了曹操投奔劉備而已。何來“千里”之說？過五關更是繞來繞去，不符合實際地理情況。

還有一個完全被掩蓋的，就是關羽好色。當時曹操攻破呂布，呂布部將秦宜祿妻子很美，所以關羽想跟曹操索取，但還是被曹操佔為己有。這個記載實在不符合關羽的聖人形象，所以在《三國演義》也完全找不到痕跡了。總體來說，關羽成為三國第一武將是歷朝歷代美化的結果，其中有對抵抗外來民族的寄寓，也有對忠義精神的歌頌，還有晉商對老鄉關羽的吹捧。總之因為各種綜合因素，關羽終於成了武聖人。

那麼，歷史上的“三國第一將”到底是誰呢，這就是一個見仁見智的話題了，讀者認為應該是誰呢？

林屋公子

《三國演義》裡的關羽是被神化了。正史《後漢書》就沒對關羽進行評價，《資治通鑑》只對關羽的生平經歷做了記載，沒有對他進行過多的評論，說明他並沒有什麼過人之處。《三國志》評價是:" 關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而 自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。"也可看出，關羽與張飛都是虎臣，也沒有與其他人不同的地方。小說《三國演義》裡將關羽塑造成為一個忠義仁勇的武將形象而神化是為了藝術渲染和文學效果。

至於三國的第一武將只能是“仁者見仁智者見智”了，但我個人更傾向於呂布。呂布歷來被稱為漢末三國第一猛將，正史中被稱為“飛將”。《三國志》評價其有“虓虎之勇”。《後漢書》對其的評價是智勇雙全。《資治通鑑》的評價是武功天下第一、無人能敵。不說他“三姓家奴”的為人，但就看他虎牢關前大戰劉

歷史中的往事

關羽的形象，在《三國志》中，只有寥寥九百字的記錄，記錄的戰績只有：斬顏良解白馬之圍，水淹七軍，還有就是刮骨療傷等。也沒有對其做其他評價。

而經過《三國演義》的神化，演義了：溫酒斬華雄、巧奪徐州斬車胄、斬顏良誅文丑、千里走單騎、過五關斬六將、水淹七軍等等，通過這些故事，塑造了一個“忠義”“勇猛”文武雙全的形象。

其實，真正豎立關羽形象的，是戲曲班子和說書人，以及毛崇崗的批註《三國》。

《三國演義》成書之後，其中龐大的故事，精彩的片段，成了戲班子和說書人的最愛。忠義、仁愛一直是受推崇的道義，關羽的故事自然是忠義的代表，經過文人加工成戲曲和說書段子，得到象形的進一步加強，更加活鮮和光彩。廣大老百姓是不看史書的，接受的都是民間戲曲和說書段子，所以關羽的忠義英勇的形象，像種子一樣撒播在民間，代代相傳，深入人心。被民間稱之為“關公”。

加之明朝末年，毛崇崗的批註《三國》，將關羽列為三國三絕之一“義絕”。隨後，倍加推崇這幾方面的原因，導致最終定型為“義薄雲天”的武聖人，與文聖人孔子齊名。

阿呆認為，其實關羽就是個普通的將領，武功、力氣和膽識比較高而已。

阿呆還原一下關羽的真實情況：

第一、 三國局勢破壞的罪人，導致了蜀國和吳國走向滅亡。由於關羽在圍困樊城的時候，搶了東吳的糧食，破壞了孫劉聯盟，導致盟軍翻臉，夷陵戰役的相互殘殺。導致兩國的軍力和經濟都受到較大損失，讓曹魏撿了個大便宜。

第二、 為人驕傲，心胸狹窄。《三國志》中說了兩件事，一是趙雲投降過來，關羽寫信問諸葛亮：“超人才可誰比類”，諸葛亮只能說，跟張飛差不多，比不上你，“猶未及髯之絕倫逸群也”，關羽非常高興，拿著信到處給人看。還有一件，就是孫權派人去說，讓自己的兒子娶關羽的女兒為妻，被關羽大罵一頓。這很過分了。

所以，阿呆認為，關羽是個徹底被民間美化過頭，抬得抬高的普通將領。

正是因為關羽的心胸狹窄、驕傲自大，不光毀了蜀國和吳國的根基，還導致後來全家人被殺害。裴松之的《三國志》注，最後寫道，是龐統的兒子龐會，隨著魏軍到了成都，殺了關羽的後代所有人。

阿呆認為，單純地從武力上講，呂布應該是三國第一武將。

阿呆夢話

事實上是既有美化的地方，也有貶低的地方。美化的如下：溫酒斬華雄、千里走單騎、華容道義釋曹操、單刀赴會等。

貶低的地方如下：關羽不顧大局，和馬超爭風吃醋、不願意和黃忠並列、拒絕孫權的合婚要求，竟然說出“虎女焉配犬子”這樣的話，正史上沒有這樣的記載——也許關羽想說的“吾女焉能配權子”，因為以當時的情況來看嫁個女兒過去，就是給對方一個人質。

無論從個人的武勇、忠義，還是從實際戰績來看。關羽關雲長都絕對是三國正史上不折不扣的一代名將。\r

關羽是山西運城人，因為犯了事而流落江湖，販棗為生。在他輾轉到涿州的時候，遇到了一生中最重要的兩個朋友，編織業大戶劉備和屠宰業大戶張飛，三人一起度過了人生之中最美好的時間。\r

雖然正史上沒有關於他們曾經結拜為兄弟的記載，但是試想一下，三位武藝出眾而又情投意合的年輕人，每天一起習文練武、騎馬打獵、飛鷹走狗，那是何等愜意的生活呀！就算不是親兄弟，可能也勝似手足了吧！大約也是三國演義裡面，最靠譜的美化了。\r

早期的關羽的武藝非常出眾，和張飛一起並稱為萬人敵。但是在赤壁之戰以前，關羽似乎只在一個地方體現出他的神勇。\r

那就是在曹操和袁紹白馬之戰的時候，關羽策馬突入敵陣萬軍之中，把敵方主將顏良刺於馬下，梟首而還，袁軍將領沒有人能夠抵擋，解了白馬之圍，關羽因功被封為漢壽亭侯。\r

至於三國演義裡的，三英戰呂布，溫酒斬華雄，千里走單騎、過五關斬六將等等輝煌戰績，其實都不見正史記載的。\r

赤壁之戰，曹操戰敗北歸以後，三國第一守城名將曹仁鎮守江陵。周瑜和劉備兩面夾擊之下，曹仁硬是撐了一年，後來劉備派關羽準備斷曹仁的後路，曹仁才被迫放棄江陵，退守南陽郡的宛城一線，襄陽由夏侯惇鎮守，合肥之戰後，樂進守樊城。\r

周瑜把新得到的江陵分出一部分給劉備作為回報，劉備在此設公安縣，作為自己的首府，治理從劉琦那裡繼承下來的長沙、桂陽、武陵、零陵四郡。\r

當時還在是孫劉聯盟的蜜月期，劉備以公安地小，荊南四郡又欠發達為由，向大舅哥孫權討要江陵作為根據地，孫權因為在合肥、濡須口一線要和曹操、張遼對抗，也需要劉備替他防備曹仁夏侯惇，因此在魯肅的建議下就同意了——這就是所謂借荊州的真相，其實就是借了幾個縣。\r

後來劉備佔據了益州，孫權就想完全據有荊州。畢竟孫權也是一代雄主，荊州作為江東的門戶，是順江而下的咽喉戰略要地。無論掌握在曹操或者是劉備手裡，都是極大的威脅。\r

劉備當然不同意，於是雙方翻臉，發生了單刀赴會等大家熟知的事情。最後劉備因為要回去和曹操爭奪漢中，無奈之下，只能以湘江為界，江夏、長沙、桂陽歸孫權，武陵、零陵、南郡（江陵、公安）歸劉備。\r

公元219年，劉備大將黃忠在定軍山斬殺了曹魏主將夏侯淵，曹操不得不親自來搶奪漢中，卻久攻不利，又被趙雲奪了糧草，最後只好退兵，劉備從此佔據漢中。\r

同年劉備進位漢中王，封關羽馬超張飛黃忠為四大將軍，魏延為漢中太守。\r

關羽是為了貫徹隆中對策戰略，配合劉備的北方攻勢，決定進攻樊城的曹仁。\r

此時樂進已經病故，宛城太守侯音造反。曹操令曹仁為徵南將軍，很快平定了宛城，斬殺了侯音等。而曹魏的主力主要部署在淮水一線，曹仁並沒有很多的人馬。\r

東吳這邊，因呂蒙生病，由朱然代替自己，朱然的背後，則是東吳四英將裡最厲害的陸遜。 關羽卻認為有機可趁，令南郡太守糜芳守衛江陵，將軍傅士仁守公安，親自率領大軍將樊城的曹仁團團圍住，襄陽守將呂常也被關羽派人包圍，兩地的聯繫被徹底切斷。\r

曹操派出大將於禁率領猛將龐德及七路人馬前來救援。結果都被關羽水淹七軍，一鍋端了，于禁投降、龐德被關羽斬殺。\r

曹魏的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方都投降了關羽。\r

從這一連串的閃電戰及圍點打援的實施，關羽的非凡軍事能力可見一斑。\r

同年十月，陸渾民、孫狼等叛亂，遙受關羽印號，為之支黨，關羽的聲勢一度威震華夏\r

，連曹操都想遷都避其鋒芒。\r

關羽乘勝對樊城發起猛攻，樊城進水，城牆崩塌，而曹仁的守軍也因為多次戰敗而大量削減，只剩下幾千人，樊城被圍數月，外內斷絕，糧食也快被吃完，眾將都惶恐不安。\r

然而就是在這樣內外交困的環境下，曹仁和滿寵依然與將士們盟誓，以死守城——曹仁不愧為“天下第一太守”，實在是太能守了。\r

所謂水無常勢，兵無常形，關羽表面上風光，實際上已經禁不起拖了。因為在這個時候，孫權派呂蒙白衣渡江襲取江陵，守衛大本營的糜芳和傅士仁，潘濬不戰而降。\r

而曹操這邊的援軍在名將徐晃的帶領下，正在一路接一路的趕到。徐晃一個聲東擊西，撕開了樊城的包圍圈。\r

而得知大本營被偷襲的關羽，只能一面向成都和上庸求救，一面回軍救援。成都當然是遠水解不了近渴，上庸的劉封和孟達也見死不救，不過小編以為憑這兩個人的水平，就算來了，那也不過是給呂蒙和陸遜加盤菜而已。\r

關羽的部隊，家屬都在江陵，早已無心作戰，紛紛潰散了，關羽只能退守麥城。公元219年初年底，大雪紛飛，關羽率數十騎出逃，一路突圍至距益州不過幾十里的臨沮（今湖北省襄樊市南漳縣），中了潘璋部將馬忠的埋伏被擒，不久和長子關平同時被殺。\r

只不過短短數月時間，蜀漢第一名將關羽就從威震華夏落到了傳首許都，實在是不得不讓人感慨。\r

論壇裡都說公元220年是一個神奇的年份，曹操、夏侯惇、陳昱、法正、黃忠、關羽、呂蒙、甘寧這些三國正史上大名鼎鼎的人物都在這一年離世。\r

而220年卻是三國小劍聖曹丕的幸運年，就在這一年，他接受了漢獻帝劉協的禪讓，登上了皇帝寶座。

自家講譚

正史中的關羽肯定遠不如《三國演義》厲害。關羽是《三國演義》樹的大神，是義絕，也是主人公之一。為了塑造他的高大形象，作者不惜無中生有，把很多虛構的戰績、斬獲移到他身上。比如華雄是孫堅所殺，卻被寫成關羽溫酒斬華雄。降漢不降曹、過五關斬六將、斬顏良未誅文丑、義釋曹操等都是虛構。史書並沒有貶低關羽，只是演義對關羽的描寫比較誇張。

說到三國第一武將，我認為要看從武力角度，還是戰功、影響力。時間段也存在廣義狹義之分。

如果從廣義的三國(184年一280年)看。從武力看，第一武將是呂布。從影響力看第一關羽，江湖認可，官方推崇。從戰功看，周瑜應為第一，他不但同孫策一同創立吳國基業，還主導了赤壁之戰，擊敗了曹操，可以說有周瑜才有三國。

從狹義的三國(220年一280年)。從武力看，第一是魏延，因為他斬殺了魏國以神力著稱的王雙。從影響力和戰功看都應該是陸遜，他不但在夷陵之戰擊敗了劉備，還在石亭之戰擊敗了魏國，他為吳國取得三國鼎立的重要資本，而且他的兒子陸抗也厲害。

當然司馬懿也厲害，但他不太適合列入將的行列。

羽書遲

自然是神化了

其實關羽的很多戰績都是老羅虛構的，為了美化關羽，增加他的無敵形象，(羅貫中:來來來，筆給你，你來寫)，哈哈哈～

溫酒斬華雄，不是關羽所殺，其實是東吳猛虎孫堅所殺，要知道十八路諸侯討伐董卓時，劉備還在公孫瓚的部下，但是呢公孫瓚並沒有參加誅伐董卓的戰爭中去。

斬顏良誅文丑，中也只有顏良是關羽所殺，顏良也是很牛逼的，在曹操跟袁紹的戰爭中，顏良接連斬殺曹操四員大將，迫不得已曹操才只能讓關羽出戰爭，這時顏良呢有點傲啦，上天啦，沒把關羽放在眼裡，可是呢，關二爺也裝逼，顏良問來將是誰，關羽不做回答，赤兔馬呢又快，轉眼間就跑到了顏良眼前，一刀將其斬於馬下。(聽百家講壇中老師講的)，至於文丑，就拉稀了，被亂軍所殺。

再來說說刮骨療毒，歷史上的確有人為關羽刮骨療毒，但是此人不是華佗，那是因為在此之前，華佗就因為得罪曹操被殺了，為了襯托關羽的偉大就必須要找一個名醫，就華佗啦，好聽！

過五關斬六將，千里走單騎也是子虛烏有的，要知道關羽當時是從曹營去河北省尋找劉備，當時直接往北是最近的路程，可是呢，查閱資料可以看出，那幾個地方是延黃河由西向東走向，要是這樣走先延黃河由西向東渡過黃河再向北走，這樣走？繞這麼一大圈，難道二爺是路痴，更何況那時候帶著二位嫂嫂，要做的只有儘快脫離曹操的管轄範圍，怎麼可能還有這閒情逸致。

三國第一武將，當然呂布莫屬啦，畢竟人中呂布馬中赤兔，手中方天戟胯下赤兔馬，天下無敵，劉關張三人戰呂布不下。在呂布死後，聽到最多的一句話就是，我看此人不下當年呂布，都是在跟呂布做比較，試想人們當然想跟第一爭個高低誰會跟個二、三流的武將爭高低、決上下呢。

關鍵字: 關羽 三國 歷史