蔣獻凱
小升初不得提前招生，嚴格按照就近入學原則規範招生，不得組織任何形式的招生考試，不得把競賽成績與招生掛鉤，這些規定，都是很明確的，點考自然也在明令禁止之列！
但是，只要上過初中的人都知道物理學上有個定律叫做慣性定律，事物的發展也是有其慣性的。在當今應試主體的環境下，各種考試招生的慣性，不會因為這些規定，就會停止，雖然有這些規定帶來的外力，但是，不可能一下子就使這種行為停止下來。
這種慣性有多強大呢？首先是學校，希望招到優質生源，教育部在近期的通報中提到，民辦學校跨區甚至全國“掐尖”，就是這種情況的反映。民辦學校這樣做，公辦學校也想這樣做，否則就被逼到了牆角。但是，政策上不允許，那就是上有政策下有對策，變換形式，更隱蔽一些就是了。
家長呢？家有優生的家長，對這些規定本身就是持反對態度的，本來嘛，考試就是最公平的競爭，如果不公平，為何還要通過高考選拔人才？這是有道理的。懷有這種想法的人，絕對不是少數。很多人都是認可考試招生這種方式的。反對的，就是一些孩子一般甚至比較差，也想上好學校的家長，希望通過居住地等條件，讓孩子進入名校，或許能得到很大改變。
再說社會這方面，對於考試招生被禁止，大多數人是不理解的，包括很多老師在內。這說明，教育部門的很多規定，還需要大力宣傳，讓大多數人知道這樣做的好處，不這樣做的壞處。可以說是任重而道遠的。
從以上可以看出，無論是社會、學校還是家長，對於考試招生，還是認可的，在這樣的情況下，“規定”的執行就會遇到阻力和困難，發揮的作用就不會那麼太顯著。這些違反規定的點招之類的，還會沿著慣性，存在一段時期。但趨勢是越來越弱，直至最後消失。
對於義務教育階段通過招生考試，點招這類的問題，你怎麼看？歡迎留言跟大家一起討論交流。
教師妹子一枝花
在義務教育階段，公立學校一直秉承就近入學原則，沒有什麼小升初考試。
所謂小升初考試，是家長自願教育，民辦學校自主招生的變異手法。民辦初中若想辦出名聲，必須有好學苗做支撐；有好學苗做支撐，中考勢必成績較好。很多民辦初中早年通過吸納好學苗，已經形成了良好口碑，以致現在私立學校小升初考試競爭十分激烈。
作為想把孩子送到私立學校讀初中的家長，他們對教育部門禁止小升初考試表示不理解。私立學校是家長的自願選擇，想通過考試將孩子送到私立學校有什麼不妥呢？
教育部門會認為：小升初加重了學生學業負擔，小升初考試造成了教育不公平。其實，讀公立還是讀私立，本身取決與家長的自願選擇，不存在公平與不公平的問題。家長選擇私立學校，交學費的目的就是希望獲取優質教育資源，這又有何不妥呢？
私立中學在各地都普遍存在。只要他想保證生源，保證質量，必然會通過各種渠道選拔學苗。在某些地區，可能不叫小升初考試，但其他形式的檢測依然會存在。所以，
家長若想讓孩子進入帶有選拔性質的初中，那就不要放鬆準備；如果選擇讓孩子讀公立，那小學六年級在課外閱讀、漢字書寫、英語學習等方面多下一些工夫。畢竟，進入初中後，分數是每個學生和家長都要面對的。入青0601
說點招沒有，恐怕連你自己都不信吧？
好學校要出成績，除了好的硬件，好的老師，還需要好生源。好生源怎麼來？大派位嗎？看看現在西城區一些牛校就知道了，一個班40人，有滿分的，有十幾分的，老師怎麼教？別抱怨不公平，差生拉優等生水平就是公平了？理直氣壯嗎？
醜妞13
回答是肯定的。
從學校角度出發，無論公辦，民辦都希望招到基礎好一點的孩子。這是從概率學心理上出發，基礎好的學生要麼是家長教導有方，孩子已經養成良好了的學習習慣，教學和管理上不用費盡心機不見成效。要麼是報過培訓班，這就說明，家長對孩子學習足夠重視，即便學習中出現落差，家長就會很自覺的想辦法幫孩子找補回來，教師不用特別擔心這些孩子偶爾的落差。另一方面，基礎好的孩子一般都是別人口中的榜樣，多數有一個積極向上的心。不用老師隨時鞭催。
從家長方面，能力範圍內肯定想讓孩子就讀好一點的學校，進了好學校後，進年級最好的班，班級有了還想有每科最好的老師。對於孩子，家長都想給予最好的。而所謂的好，在學校這個以學習為主的戰場上，學習成績是最大的標尺。死心一點，自己的孩子費心費力的培養出好的習慣或成績，你願意讓他遊玩在蒙童群裡嗎？
從大環境方面講，一方面生多校少，這是每一個城區的普遍情況，特別是二胎政策放開以來，新建的學校沒有跟上的時候，學校容量有限，只能有條件的擇優錄取。即便是在劃片招生的大政策下，也只能擇優錄取。其餘的再就近安排。另一方面，偏遠地方有學位，孩子願意嗎？家長願意嗎？社會環境，交通環境，家長陪伴孩子的心理環境，孩子的依賴心理環境，都不是最好的選擇。而現實中不得已而為之的卻很普遍。即便就讀寄宿制學校，家長們也是挑選條件好的，條件好的自然也有競爭，同樣是擇優錄取。
辛苦一點2011
點招從來沒有停過，明裡暗裡分班一直都在進行。年年禁止年年如此都成了笑話。
麻辣無鹽
補習班照看不誤，收費還特高，我壓根就不信，就跟取締補習班一樣，去了多年結果是越來越貴，越來越多分校遍佈大街小巷
高麗-網站建設軟件開發
臨近小升初了 教育局和人民要嚴防收幾萬元錢保你面試成功的電話或熟人 家長們要提高警惕每場面試孩子姓名及分數 否則 比你娃面試分低的孩子被錄取了 而你家孩子卻被刷下 去年家長質疑碑林區教育局 不是說每場面試完公開每個孩子的成績嗎 一個陳姓男子詭辯道 公開就是讓孩子看到並顯示在你的資料上 所以去年出現了幾起高分孩子 都被惡意改成低分的事件 估計面試老師認錯人了
無為而治163579786
我不回答這個無效的問題。但是請大家可以打聽一下今年正在上初一的孩子，問問他們班上那些搖進來的孩子期中考試有多少人及格了？你再來說要不要給孩子補課。
老帥1978
小升初一定會出現點考。俗話說上有政策下有對策。很多私立學校貨已到大型小升初培訓班去招生。提前鎖定考生。每年都如此。
老葉談教育
時勢造英雄，不是課堂造英雄，我們不能再走死讀書讀死書的老路上去。愛學習是好事，但凡是要講求方式方法，我建議高中以前的學生都做普及普通教育，高中，大學再上量，就像跑長跑，開始領先加速的運動員一定不是冠軍！由此推理了，中小學的好學生（專指死讀書學習）走上社會幾乎100%沒有啥大出息。所以感覺自己孩子是棵好苗子的家長不要被那些死讀書讀死書的家長所裹挾，她們沒有戲。就像很多女生學習很好，走上社會都是男生強一個道理！
