諸葛亮是真的是一點“黑點”都沒有的“完人”嗎?如何評價諸葛亮?

沐子寧


在精彩紛呈的亂世三國中,諸葛亮無疑是其中最為耀眼的明星。隆中對的三分天下見識何其超前,中期穩固劉備的大後方,兢兢業業的治理內政,把內政治理的井井有條。後期掌握實權後更是以九分之一的實力對抗曹魏的司馬懿,打的司馬懿狼狽不堪,直呼真乃天下奇才也。

在諸葛亮死後,蜀中百姓在成都為諸葛亮修建了武侯祠,香火也是延續千年未曾斷過。歷朝歷代也對其推崇備至。就是這樣一個堪稱完人的諸葛亮真的沒有缺點嗎?或許諸葛亮個人能力上算得上十全十美,但是從後來歷史進程的角度來看,諸葛亮確犯下了兩個很大的錯誤,這也或多或少導致後來的蜀漢政權逐漸走向滅亡。

一、諸葛亮的用人

首先不得不提的就是錯用馬謖導致街亭失守,以致第一次北伐的直接失利。諸葛亮攻祁山時,大家都建議用久經戰陣的魏延吳懿當先鋒,但是諸葛亮認為參軍馬謖有大才,對他很賞識,就任命馬謖領導大軍在軍事重地街亭防禦曹魏將領張郃的進攻。本來馬謖如果有按照諸葛亮的妥當安排,問題也不大。但是馬謖不聽調度,甚至做出了捨棄水源上山駐紮的自殺行為,結果被張郃率軍團團圍住,斷絕馬謖取水的道路,發動進攻並大敗馬謖,蜀軍潰散。

馬謖類似趙括這種紙上談兵之輩,倒不是說他是庸才,而是實戰經驗少,現實和理論並不相同,應當多歷練才可讓其擔任要職。而諸葛亮顯然沒有發現這點,至少在識人上劉備的眼光更勝一籌。他在臨終託孤時候就告訴諸葛亮馬謖不可重用,可惜諸葛亮並沒有放在心上。(先主臨薨謂亮曰:“馬謖言過其實,不可大用,君其察之!”)

二、諸葛亮的事必躬親

《三國志·諸葛亮傳》說:“建興元年,封亮武鄉侯,開府治事。傾之,又領益州牧。事無鉅細,鹹決於亮。”諸葛亮一生,事無鉅細,凡事都親歷親為,以至於連校對公文這種小事都要自己來做。丞相主簿楊顒看不下去了,他勸說諸葛亮不必越俎代庖,沒日沒夜為小事勞累,以致“上下相侵”,楊顒認為治理國家是要按照制度的,上司和下級做的工作不能混淆,大家在自己的位置上各司其職,如果諸葛亮事無鉅細都事必躬親,這樣做最終只會消耗自己的精力,而個人的精力是有限的。可以說楊顒的見識很卓越,諸葛亮誇獎了一番,然後還是照舊親歷親為。

諸葛亮凡事事必躬親,雖然在他活著時候把蜀國無論是家國內政還是軍隊方面都整治的井井有條,但是也正是因為他事必躬親讓手下文武百官的才幹無法得到充分鍛鍊,而他自己也因為過渡操勞導致最後積勞成疾最終病逝。這一系列導致諸葛亮死後蜀國因為後繼無人最終逐漸衰弱,成為了三國之中最早被滅亡的政權。


青史一滴墨


諸葛亮無愧三國第一軍師,但他最大的黑點就是事無鉅細事必躬親。

諸葛亮在蜀漢的職位是一人之下萬人之上的丞相,這樣級別的官職相當於現在的國務院總理。諸葛亮的任務是要統籌全局,兼顧發展,任命適合的人才處理好各種複雜的事情,而不是事無鉅細親自去做。在這個方面司馬懿就比諸葛亮高明很多,諸葛亮北伐曹魏與司馬懿大軍對峙的時候,司馬懿曾經打探過諸葛亮的治軍方法,當得知諸葛亮凡事二十軍棍以上的責罰都要親自審理時,司馬懿長舒一口氣,感覺諸葛亮將不久於人世。這就好比現在的國務院總理,對所有刑拘的犯人都要親自過問一樣,明顯不是一個人的精力可以完成的。


三分鐘歷史故事


一提起三國的諸葛亮,大家都知道“鞠躬盡瘁,死而後已”的忠臣典範。其實,在三國紛爭不斷的年代,漢代幾百年的構築的人倫道德,社會政治制度已經遭到嚴重破壞,可以說,諸葛亮這一完美的丞相形象,在後面各個王朝的封建君主們還是極力推薦的,統治者是非常讚許,所以民間逐漸流傳下來諸葛亮清正,鞠躬盡瘁,終於主子的美好形象,統治者急需這樣的人做官。

諸葛亮作為蜀漢的丞相,安撫百姓、遵守禮制、嚴格官員、慎用權利,對人開誠佈公、胸懷坦誠。確實當之無愧的治世能臣!諸葛亮完美的形象其實我們很大程度上受到了三國演義裡面的影響,在其他史料記載中也有關他的黑料,我想這些都不重要,人無完人,作為“千古完人”的諸葛亮的形象在一些人心目中崩塌。我想歷史早已經蓋棺定論,我們後輩們應該更多的是懷著敬畏之心去了解這段歷史,學習他們的精神!這才是不忘過去,繼往開來的時代特性,也是傳承歷史優良傳統,培養自己人生的價值判斷體系建設的重要一步!



山中有客



狼哥161507250


諸葛亮在盡忠職守上面可以說是儒家索推崇的,至於黑不黑,不同的人有不同的看法,以戰養戰,但是益州有反對派,李嚴就是其中之一,而且李嚴是顧命大臣之一,可是諸葛亮居然可以罷免李嚴,重用其丞相幕僚,並沒解決魏延楊儀之間仇怨,反而還臨死留下一個怎麼都想不通的命令,使魏延被莫名其妙夷三族。如果還要說的話那就是諸葛亮雖說自己忠於漢室,可是卻不想投靠漢天子,幫助曹操一統天下,反而幫助劉備分裂天下,其實這也是諸葛家的智慧,弟弟諸葛誕在曹營,哥哥諸葛瑾在東吳,三兄弟各站一方可保證諸葛家的權利。


陳之煜


每個人都有他自身的命,諸葛亮,也不例外。評論一個人,倒不如說 道法自然。


楓葉185488873


都是羅慣中,虛構的,三國演義,演義二字


用戶4285604262826


這話如何說,怎麼可能呢,人都有缺點的,只不過優點多缺點少,蓋過他而已!


唯吾阿雄


哪有這樣的人,金無足赤,人無完人,智慧者是有錯自省,從此看出他的品質,從而更加贏得人們的稱頌,對孔明我瞭解不多,就此話題我這麼認為!


一笑而過46819


諸葛亮和司馬懿最大的區別在於,諸葛亮沒有個謀朝篡位的兒子。


分享到:


相關文章: