JoJo撒哇滴卡
我信，因为实验上确实成功了，只不过十块钱的小苏打被夸大了，其实际作用就好比压倒骆驼最后一根稻草，到底怎么回事呢？我好好解释解释。
轰动医学界的小苏打是什么回事
2017年，浙江大学的两位教授在国际科研杂志上刊登了一篇文章，其含义就是“癌细胞可以饿死”。这种说法通过他们的操作其实是可行的。
操作办法就是通过动脉插管化疗栓塞术。在X射线的引导下，用一根比血管还细的导管，通过肿瘤周围的血管插入肿瘤内部，然后将化疗的药物直接注入肿瘤内，封闭肿瘤周围的血管，让肿瘤得不到营养的供给，自然萎缩。
和小苏打有关的就是，在注射化疗药物的时候，一起注射碳酸氢钠（小苏打）用来干扰癌细胞的正常代谢，加强化疗药物的杀癌作用。
简洁来说，这手术就好比关门放狗，化疗药物就是狗，杀灭癌细胞，小苏打起的作用就是藏獒里面又加了个狼狗，增加攻击力而已…
小苏打对抗癌有好处么？
在生活中，小苏打医用最多的就是胃痛微酸患者吃，吃下去一会就好，不过这只是治标不治本的，还是需要服用药物和改变生活习惯才好。
小苏打对于预防癌症是一点科学依据都没有的，不过经常吃苏打类的食物，对于治疗酸中毒或者尿酸高的人是有一定帮助的。不过长期吃苏打类，因为含钠高，会增加患高血压的风险。
小苏打抗癌的关键点在哪里？
小苏打含碱，人体最大的耐碱程度为7.8，当身体碱含量超过7.6的时候，死亡率为48%，高碱直接注射到肿瘤内部，会假如癌细胞的死亡。
这种应用小苏打最大的难点在于需要靶向治疗，身患癌症的朋友千万别相信这些所谓的土方，吃小苏打多了，癌细胞会不会死不知道，人肯定是先废了…
喜欢请关注我，每天推送有意思有知识的文章给您！
月亮湾拉布拉多
在癌症高发，抗癌药价格昂贵，明星人物因癌症死亡消息层出不穷的时候，“小苏打，十块钱，饿死”，三个词不知道吸引了多少眼球。此消息是因为浙江某所大学医院介入医生发的一篇文章，文章里用到过碳酸氢钠。且不说真假。学术文章到真正成为临床治疗癌症的药物或手段没有几十年怎么可能？再说，中国文章造假在世界上是出了名的。所以，傻子也不会相信十块钱小苏打能饿死癌细胞。饿死癌细胞，以至于类似“辟谷”饥饿疗法，被不少人传播也有不少人相信。记得6年前，一个胃癌老人，当时因为贫血，被确诊胃癌，在我院外科做了胃癌根治术，术后分期为I期，术后医生说不用化疗，他自己疑神疑鬼，老觉得自己这也不舒服那也不舒服，先后找了很多医生，全身查了很多遍CT，也吃了不少中药，还是不舒服，老觉得自己可能会复发，道听途说饥饿疗法防治癌症复发很有用。此后，每天就吃的很少或者干脆不吃，肉蛋奶是他的饮食禁忌。如此“治疗”了三个月，体重下降了20斤，乏力气短，腿脚浮肿，找到他的主刀医生，把他主刀医生吓了一跳，恶液质状态，以为他复发了，再次做了全身复查，那都好好的！后来判断他属于严重营养不良，经过营养支持，治疗两个半月，老爷子脸色好看了，蛋白也升上来了！6年后的今天，他活得好好的，上周二门诊，还找我开化验单呢！因此说，饿死癌细胞，饥饿疗法治疗癌症严重不靠谱！因为癌细胞就像人身上附着的寄生虫，一个人为了饿死寄生虫，选择不吃饭，结局只能是寄生虫没死，自己先死了！至于十块钱小苏打治愈癌症，永远都是骗人或者安慰人的谎言，别说十块钱，十万元小苏打也没戏。相信这种方法只能是自欺欺人!得了癌症，科学对待，别轻信谣言，放下负担，选择正规医疗机构多多咨询，后结合实际去治疗才是王道
肿瘤何大夫
这样的论调是什么样的“专家”提出来的？
如果我这个从医十年的人，走在大街上，你叫我一声专家，我觉得你是在侮辱我！
郭德纲：专家呀，一下雨，从墙角就能长出一溜儿来···
于谦：那是狗尿苔啊。
郭德纲：可不嘛，现在这年头，随便什么阿猫阿狗都叫自己专家······
你看下边这俩：这还是上了电视的专家呢，居然都是骗子，何况这些来自网上，不需要负责的“专家”呢？
一号：张悟本
二号：马悦凌
不生病的智慧，这本书你看过吗？你知道吗，她说生吃泥鳅能治病！
这些上过电视、出过书的养生专家，尚且如此，何况不知名的“专家”说呢？
你发现了吗，几乎所有的养生的吃食都会加上“抗癌”！
比如，食物类：麦麸、玉米、土豆、洋葱、白菜、辣椒······好像平时吃的蔬菜都齐全了呢？
因为谈癌色变，为了迎合人们的心理需求，几乎所有的养生文章都会和抗癌沾边儿。
但是事实上这些东西可信度多高呢？
癌细胞有多牛，多可怕呢？我曾经养过癌细胞！
正常的细胞很娇弱的哦。
正常的人体的细胞大约200-300种，普通细胞在实验室培养非常娇贵，如果一个正常人体细胞从1变成10需要两天，还要每天喂“吃的”，还要保持温度。癌细胞只需要半天，就能长出一大堆一模一样的细胞，就像僵尸一样，队伍迅速扩大。
抗癌药物的定义是什么呢，我们从老鼠或人体取出癌细胞然后···看图···
总之培养出一大堆的癌细胞，如果一个食物或药物怎么样是抗癌呢？很简单，在长满细胞的培养皿中，就是这个玻璃小盘子里加入这个药物，看看癌细胞的生长是不是受到抑制，或者直接被杀死。如果可以，就是能抗癌或杀死癌细胞的药物。
但能杀死癌细胞的药物，毒性都很大，其实一般的化疗药物就是如此，在杀死癌细胞的同时也会杀死正常的人体细胞，比如化疗后，白细胞，红细胞，血小板都可能降低，肝肾都会损害，心脏也会损伤，最明显的就是胃难受想吐，头发脱落，也是因为如此。
所以，如果有谁告诉你说，吃这个东西，可以杀死癌细胞，那你一定要小心了，它等于强力的化疗药。吃了它的好处不明不白，但坏处却可能大的吓死人。其实，一般我们说的抗癌其实定义不准，这些所谓的抗癌食物都是可以降低得癌症的风险的，并没有抑制癌细胞的作用。如果一味的相信并单一的吃这些药物，反而加大得癌症的风险，营养均衡才是王道。
那，我们该相信谁？相信那些信息呢？
比较牛的期刊有这些：
如果没有文章能被她看中，即使你在北京协和医院干了一辈子，当了40年医生，你也不能当上主任，就算是副主任也没有你的份！
找了半天也没有找到中英文对比版本···如果看不懂也没关系，信我就好啦。
科普医生博雅
“小苏打饿死癌细胞”，是浙江大学肿瘤研究所，胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授的团队，发表在著名学术研究杂质上的一半研究成果。而且这个研究有非常严格的定义，是针对原发性的肝细胞癌患者。
其实这个“浙大团队”做的实验本身，要严谨的多，而且中国确实需要这样独树一帜的大胆创新性实验。可是这个实验不是单纯的让患者喝“十块钱的小苏打水”，本来挺好的事儿，千万不要让这个标题弄得尴尬，曲解了研究的初衷啊！
苏打水饿死癌细胞，是咋回事呢？查阅了教授的论文，论文中是这么说的“在小规模临床对照实验中，碳酸氢钠（小苏打）配合动脉插管化疗栓塞术，肿瘤缩小率是100%，而单独使用动脉插管化疗栓塞术，肿瘤缩小率是63.6%，因此，小苏打可以提高动脉插管化疗栓塞术的疗效”，这是论文中的叙述。而发表在医学杂志上的措辞就更加谨慎了，只说小苏打配合化疗栓塞术可以提高疗效，而且大家要注意一点，小苏打不是经过消化道给药的，而是通过栓塞术达到治疗目的。
所以，这样看似荒唐的标题下 真实的情形与您想象的可是大不相同啊!就像有人吃水果喜欢沾着甘草粉，酸酸甜甜的滋味特别好，比单吃水果的口感要丰富，但是好吃的，是水果本身，不是话梅粉。一样的道理，小苏打就像话梅粉，而先进的治疗手段才是水果本身。
药事健康
这个是2016年的旧闻了，但还是有人在问这个问题，毕竟花十块钱就能饿死癌细胞，这等好事当然很有诱惑力。这到底是不是真的呢？
其实吧，医学上还真有“饿死癌细胞”一说，但不是大家所说的不吃不喝饿死癌细胞，如果有人真的不吃不喝的话，癌细胞没饿死，病人自己先饿死了，这是同归于尽。医学上所谓的“饿死癌细胞”指的是，通过切断癌症病灶的血液供应，从而也就是切断了癌细胞的营养供应，当然就“饿死癌细胞”了。这听起来很有道理，那如何才能做到呢？当然不是前面说的“同归于尽”式不吃不喝，而是通过介入的方法选择性栓塞癌症病灶的供应血管，或者通过某种药物来抵抗癌症的新生血管生成。前者的介入栓塞疗法在原发性肝癌中已经是较为成熟的治疗方法，后者则是所谓的抗血管生成的靶向药物，比如贝伐单抗、重组人血管内皮抑素（恩度）以及很多小分子的抗VEGFR靶向药。
来说这个“十块钱小苏打饿死癌细胞”。其本质仍然是介入治疗，且只限用于肝癌，它只不过是对之前传统的介入疗法的改进，也就是在原来的基础上多打了碳酸氢钠，碳酸氢钠也就是小苏打，小苏打非常便宜，于是就有了所谓小苏打饿死癌细胞的报道，这显然是媒体记者不了解真实情况的结果，既有标题党，又有夸大其辞，很容易让不明真相的普通老百姓误以为只需花十块钱买点小苏打来吃就可以饿死癌细胞。其实，这种改进还是非常值得肯定的，据初步研究结果显示，客观缓解率达到100%，所谓客观缓解率，也就是影像检查看到肿瘤完全缓解或部分缓解缩小，这个结果是可喜的。但必须注意，这仍然只是一个小样本非随机对照的初步研究结果，尚不足于下结论；适用对象仍然只是巨大肝癌，适合介入治疗的情况。
肿瘤专科医生
丁香医生来回答这个问题。
去年，中文媒体上，关于癌症的一则新闻成为了热点：浙大附二医院胡汛教授团队研发了「TILA-TACE」疗法治疗晚期肝癌，被媒体称为「小苏打饿死癌细胞」。
首先要说的是，这则研究是客观存在的，并且发在了著名的期刊《eLife》上，但媒体的报道存在很大偏差，以至于跟现实已经拉开很大差距了。作为肿瘤科医生，我收到了不少私信问询，因此觉得有必要谈一下。
要点一：小苏打不是用来吃的
要点二：光用小苏打是不行的
传统的肝癌介入疗法，主要治疗的是患有巨大肝癌（大于 3 cm）且不适合手术切除的患者。操作过程大抵是这样的：
在麻醉状态下，将一个长长的导管插入患者的股动脉，然后逆流而上，找到供养肝癌细胞的营养动脉，打入化学栓塞剂，杀灭癌细胞。
胡汛教授的新疗法，是在原来传统疗法基础上，打入化学栓塞剂的前后，分别打入一剂碳酸氢钠（小苏打）。于是，媒体纷纷报道称这是「小苏打饿死癌细胞」了。
真的如媒体说的一样吗？这里就要分析一下这个新疗法的治疗机制了：
1. 癌细胞的新陈代谢产物主要是乳酸
正常细胞可以利用葡萄糖分子为细胞供能，过程中需要消耗氧气，代谢产生二氧化碳、水和能量物质供细胞使用。
葡萄糖与氧气都需要通过血液运输，但由于癌细胞长得太快，人体血管来不及生长、氧气供应不上，所以癌细胞想出了一种办法，在缺氧的情况下也能消耗葡萄糖供能，所以癌细胞新陈代谢的最终产物，不是以二氧化碳与水为主，而是以乳酸为主。于是乳酸就在肿瘤里不断累积。
2. 积累的乳酸可能帮助癌细胞长势更旺盛
胡汛教授团队发现，不断积累的乳酸可能会刺激癌细胞产生新的血管，重新获取养分——葡萄糖与氧气，这样一来，传统的肝癌介入疗法的疗效就大打折扣了。
3. 小苏打可以中和乳酸
胡汛教授团队认为，去掉癌肿里面的乳酸，就可以把癌细胞给「唬住」，让它无法产生新的血管，最终被饿死。
乳酸是酸性的，小苏打却是碱性的，那么注入小苏打水，就能中和乳酸，形成弱碱性的乳酸根，与不稳定的碳酸。碳酸很容易变成二氧化碳与水，被排出体外。
通过上面的分析，你大概也看明白了，小苏打并不能直接「饿死」癌细胞，「饿死」癌细胞的依然只有化学栓塞药物。小苏打所起的作用，只是阻止癌细胞在饥饿过程中「狗急跳墙」，去生成新的血管重新获取养分。
要点三：新疗法只针对特定癌症
「TILA-TACE」疗法客观缓解率（肿瘤完全消失或缩小）为 100%，而传统的肝癌介入疗法只有 44.4%。中位生存期（即半数个体可以活过的时间）也很好，「TILA-TACE」疗法为 41 个月，而传统的肝癌介入疗法只有 14 个月。
这样的结果令人备受鼓舞。
然而，胡汛教授所研发的新疗法，只是针对巨大肝癌的患者，治疗对象确定而狭小，并不是媒体所暗示的能治疗许多癌症。很多癌症并不像肝癌那样，可以做介入治疗。
总结：研究还存在不足，媒体报道需谨慎
验证疗法的有效性、安全性的金标准，是随机、对照、双盲的临床试验。非随机的对照研究很容易受到研究以外的混杂因素干扰。
胡汛教授团队后来尝试做了一个小规模的随机对照临床试验（20 人），结果却显示生存率没有改变。而且对照组（采用传统的肝癌介入疗法）有 4 人临时改变了治疗方案，采用新疗法，这都影响了该小规模临床试验的证明力。
这个新疗法或许是一种新的方向，但还需要更多、样本量更大的临床试验来验证。一种新疗法产生的疗效，必须稳定、可重复，这样才有推广价值。
媒体宣传「小苏打饿死癌细胞」，既不准确，也为时过早，极容易产生误导。我很担心会有骗子借着热点、炮制小苏打水卖给患者喝来抗癌。
媒体报道医学领域的研究进展前，需要提升自身的科学素养，要有一颗责任心，不要总想着搞大新闻。夸大、歪曲、捏造……很容易让公众产生误解，甚至对公众对生命健康可能造成无法挽回的损害。
内容参考丁香医生科普文章：《小苏打饿死癌细胞？媒体能别这么标题党吗？》
作者 / 丁超丨肿瘤科医生
丁香医生
“十块钱小苏打饿死癌细胞”的说法是媒体报道时的“标题党”套路，不足为信。不过，饿死癌细胞的说法和研究早就存在，但距离真正应用于临床还是有很长的路要走。
分享一篇我们翻译的鼎鼎大名的权威期刊《自然》的一篇相关研究报道吧。
Nature刊登研究称 饿死癌细胞成为可能
近日，美国一项研究显示，激活REV-ERB蛋白可降低癌细胞增长，且对正常细胞无影响。（Nature.1月10日在线版）
研究发现，激活REV-ERB蛋白能有效杀死癌细胞，并且由于正常细胞本身就受到REV-ERB蛋白的抑制，所以正常细胞在该种疗法中不受影响。
为进一步证实结果，研究这设计了小鼠胶质母细胞瘤脑肿瘤模型测试药效。结果显示，REV-ERB激活剂成功地杀死癌细胞并阻止肿瘤生长，但不影响正常的小鼠细胞。
既往研究证明，癌细胞的生长和繁殖需要依赖大量的脂肪合成和细胞自噬产物，来满足自己的分裂增长需求的能量。但在以往的治疗方法中，饿死癌细胞的时候，正常细胞也被饿死了。
该研究通过REV-ERB激活剂SR9009和SR9011来激活细胞中的REV-ERB，同时在不同的癌症细胞中进行了治疗试验。果然取得了令人信欣喜的效果。
研究者表示，正常的细胞已经适应了生物节律的限制，但是癌细胞显然需要更多“营养物质”。当截断脂肪合成的时候，癌细胞真的被饿死了。
当然，这只是一个动物实验结果，能否真正应用于人体还有待进一步验证。
关于问题中这种说法是否可以让人相信，下面大家一起来看下。
医学方面虽然存在“饿死癌细胞”说法，但这个饿死并不等于人们口中讲的断绝吃喝的饿死方法，若人真不吃喝，到最后癌细胞没有饿死，自己可能就先饿的不行了。医学讲的“饿死癌细胞”是指经断绝病灶血液供给，从而中断癌细胞营养的供应，这样就可能会把它饿死了。
小苏打只是辅助医治使用，主要是靠治疗方法
下面我们说下用小苏打将其饿死的说法。本质上是离不开治疗的，且方法只适合肝癌，是之前疗法的一种改进，于之前基础上打小苏打，只不过被传的比较夸张，于是出现了小苏打能饿死癌细胞之说。
小苏打杀死癌细胞的说法目前没有定论
这个方法初步研究，客观缓解率为百分之百，也就说影像观察肿瘤有缓解或缩小，不过这只是小样本，还不足定论。适用巨大肝癌。
所以标题中说法是不足为信的。就算小苏打存在辅助作用，但实际有主导作用的，应该是动脉化疗栓塞这种方法。不要将视线放在十几块钱小苏打上，而忘记了治疗所存在的作用。
养娃视频
这个新闻来源据说是浙江大学胡汛，晁明两位医学教授在国际科研杂志《eLife》上，发表了他们关于癌症治疗的一个科研成果，很有价值，你不应该错过，后来这个成果被媒体报道出来，冠以“癌细胞可以被饿死”的说法。有人说这个可以获诺贝尔奖了，也有人说这完全是在忽悠。那么这究竟怎么回事呢？
对于晚期肝癌，有一种常用的治疗方法，叫动脉插管化疗栓塞术。原理就是在X线引导下，从外周血管将一根细细的导管插到肿瘤部位，将化疗药物注入肿瘤内，同时将肿瘤的供血血管栓塞，最大限度阻断肿瘤血运，以达到杀死癌细胞，缩小肿瘤的作用。
中医的做法是将传统动脉插管化疗栓塞术方案改善，在栓塞肿瘤血管注入化疗药物同时，将碳酸氢钠（也就是小苏打）同时注入肿瘤，以干扰肿瘤代谢，加强杀灭效果。这是一个很有益的尝试，目前看来效果不错，但是由于样本量过小原因，具体效果还需要进一步评估。
这个方案中，小苏打是在常规的动脉插管化疗栓塞术前提下起到作用的，十几块钱小苏打起作用的前提，是价格不菲的动脉插管化疗栓塞术。
如此看来小苏打饿死癌细胞仅仅是医学专家在研究抗癌道路上一次可行性尝试，距临床应用可以说还非常遥远。
就是这样的新闻一下子给那些买苏打水饮料的商家打了兴奋剂，他们利用起来大作文章。
有关专家又解释说喝天然苏打水对酸中毒，尿酸过多等患者有一定好处，但是对于喝苏打水治癌症的说法目前没有任何理论和实验数据。
所以说对于十块钱小苏打饿死癌细胞说法完全是无良商家起哄，所谓的专家再跳出来现身说法，遥相呼应谋取利益，在中国，有各种各样的专家，每天出现各种论调，被广大网友怒斥为“砖家”真正有真材实料的专家都在默默无闻的为国家做贡献呢。
o心太冷但梦太真o
这事我不知道，没有办法回答。我说一件事给大家:在六月份我孙子流鼻血，还有点咳嗽。到北京jst医院看病，医生用鼻腔镜检查后说腺样体肥大70%必须手术切除。当时我们都蒙了，只能听话就住院了，但是当时前一个病人没有出院。我们回家在下午3点钟才住进来病房，负责我们的大夫当时还在做手术。将近晚五点钟时，负责大夫才手术完毕。态度非常不好的找来我们谈医疗问题，他说这病又不急这是周五，要手术也得周一你们急什么？多花钱住院……等等。态度和语气让人不能接受，儿媳妇就与他吵起来了，一气之下就说:我们不住了，回家！大夫立即说:好！我们马上办理了退院。当我们就要走的时候，大夫说:这个手术根本不用做。我们就回家了，一路上我对这事就是不明白。第二天早上我起早去了首都儿研所，挂了号。下午4点钟看了医生，大夫看了片子和孙子。说:没事，回去吧！注意不要感冒了。等长大了自己腺样体就没有了，平时注意不要感冒就行了。一共看病的时间不到5分钟，我们高高兴兴的回家了。通过这事我又长知识了，看病就像买东西也要”货比三家”，多去几家医院看看，避免庸医耽误治疗或误诊。
