JoJo撒哇滴卡
我信，因為實驗上確實成功了，只不過十塊錢的小蘇打被誇大了，其實際作用就好比壓倒駱駝最後一根稻草，到底怎麼回事呢？我好好解釋解釋。
轟動醫學界的小蘇打是什麼回事
2017年，浙江大學的兩位教授在國際科研雜誌上刊登了一篇文章，其含義就是“癌細胞可以餓死”。這種說法通過他們的操作其實是可行的。
操作辦法就是通過動脈插管化療栓塞術。在X射線的引導下，用一根比血管還細的導管，通過腫瘤周圍的血管插入腫瘤內部，然後將化療的藥物直接注入腫瘤內，封閉腫瘤周圍的血管，讓腫瘤得不到營養的供給，自然萎縮。
和小蘇打有關的就是，在注射化療藥物的時候，一起注射碳酸氫鈉（小蘇打）用來干擾癌細胞的正常代謝，加強化療藥物的殺癌作用。
簡潔來說，這手術就好比關門放狗，化療藥物就是狗，殺滅癌細胞，小蘇打起的作用就是藏獒裡面又加了個狼狗，增加攻擊力而已…
小蘇打對抗癌有好處麼？
在生活中，小蘇打醫用最多的就是胃痛微酸患者吃，吃下去一會就好，不過這只是治標不治本的，還是需要服用藥物和改變生活習慣才好。
小蘇打對於預防癌症是一點科學依據都沒有的，不過經常吃蘇打類的食物，對於治療酸中毒或者尿酸高的人是有一定幫助的。不過長期吃蘇打類，因為含鈉高，會增加患高血壓的風險。
小蘇打抗癌的關鍵點在哪裡？
小蘇打含鹼，人體最大的耐鹼程度為7.8，當身體鹼含量超過7.6的時候，死亡率為48%，高鹼直接注射到腫瘤內部，會假如癌細胞的死亡。
這種應用小蘇打最大的難點在於需要靶向治療，身患癌症的朋友千萬別相信這些所謂的土方，吃小蘇打多了，癌細胞會不會死不知道，人肯定是先廢了…
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
月亮灣拉布拉多
在癌症高發，抗癌藥價格昂貴，明星人物因癌症死亡消息層出不窮的時候，“小蘇打，十塊錢，餓死”，三個詞不知道吸引了多少眼球。此消息是因為浙江某所大學醫院介入醫生髮的一篇文章，文章裡用到過碳酸氫鈉。且不說真假。學術文章到真正成為臨床治療癌症的藥物或手段沒有幾十年怎麼可能？再說，中國文章造假在世界上是出了名的。所以，傻子也不會相信十塊錢小蘇打能餓死癌細胞。餓死癌細胞，以至於類似“辟穀”飢餓療法，被不少人傳播也有不少人相信。記得6年前，一個胃癌老人，當時因為貧血，被確診胃癌，在我院外科做了胃癌根治術，術後分期為I期，術後醫生說不用化療，他自己疑神疑鬼，老覺得自己這也不舒服那也不舒服，先後找了很多醫生，全身查了很多遍CT，也吃了不少中藥，還是不舒服，老覺得自己可能會復發，道聽途說飢餓療法防治癌症復發很有用。此後，每天就吃的很少或者乾脆不吃，肉蛋奶是他的飲食禁忌。如此“治療”了三個月，體重下降了20斤，乏力氣短，腿腳浮腫，找到他的主刀醫生，把他主刀醫生嚇了一跳，惡液質狀態，以為他復發了，再次做了全身複查，那都好好的！後來判斷他屬於嚴重營養不良，經過營養支持，治療兩個半月，老爺子臉色好看了，蛋白也升上來了！6年後的今天，他活得好好的，上週二門診，還找我開化驗單呢！因此說，餓死癌細胞，飢餓療法治療癌症嚴重不靠譜！因為癌細胞就像人身上附著的寄生蟲，一個人為了餓死寄生蟲，選擇不吃飯，結局只能是寄生蟲沒死，自己先死了！至於十塊錢小蘇打治癒癌症，永遠都是騙人或者安慰人的謊言，別說十塊錢，十萬元小蘇打也沒戲。相信這種方法只能是自欺欺人!得了癌症，科學對待，別輕信謠言，放下負擔，選擇正規醫療機構多多諮詢，後結合實際去治療才是王道
腫瘤何大夫
這樣的論調是什麼樣的“專家”提出來的？
如果我這個從醫十年的人，走在大街上，你叫我一聲專家，我覺得你是在侮辱我！
郭德綱：專家呀，一下雨，從牆角就能長出一溜兒來···
于謙：那是狗尿苔啊。
郭德綱：可不嘛，現在這年頭，隨便什麼阿貓阿狗都叫自己專家······
你看下邊這倆：這還是上了電視的專家呢，居然都是騙子，何況這些來自網上，不需要負責的“專家”呢？
一號：張悟本
二號：馬悅凌
不生病的智慧，這本書你看過嗎？你知道嗎，她說生吃泥鰍能治病！
這些上過電視、出過書的養生專家，尚且如此，何況不知名的“專家”說呢？
你發現了嗎，幾乎所有的養生的吃食都會加上“抗癌”！
比如，食物類：麥麩、玉米、土豆、洋蔥、白菜、辣椒······好像平時吃的蔬菜都齊全了呢？
因為談癌色變，為了迎合人們的心理需求，幾乎所有的養生文章都會和抗癌沾邊兒。
但是事實上這些東西可信度多高呢？
癌細胞有多牛，多可怕呢？我曾經養過癌細胞！
正常的細胞很嬌弱的哦。
正常的人體的細胞大約200-300種，普通細胞在實驗室培養非常嬌貴，如果一個正常人體細胞從1變成10需要兩天，還要每天喂“吃的”，還要保持溫度。癌細胞只需要半天，就能長出一大堆一模一樣的細胞，就像殭屍一樣，隊伍迅速擴大。
抗癌藥物的定義是什麼呢，我們從老鼠或人體取出癌細胞然後···看圖···
總之培養出一大堆的癌細胞，如果一個食物或藥物怎麼樣是抗癌呢？很簡單，在長滿細胞的培養皿中，就是這個玻璃小盤子里加入這個藥物，看看癌細胞的生長是不是受到抑制，或者直接被殺死。如果可以，就是能抗癌或殺死癌細胞的藥物。
但能殺死癌細胞的藥物，毒性都很大，其實一般的化療藥物就是如此，在殺死癌細胞的同時也會殺死正常的人體細胞，比如化療後，白細胞，紅細胞，血小板都可能降低，肝腎都會損害，心臟也會損傷，最明顯的就是胃難受想吐，頭髮脫落，也是因為如此。
所以，如果有誰告訴你說，吃這個東西，可以殺死癌細胞，那你一定要小心了，它等於強力的化療藥。吃了它的好處不明不白，但壞處卻可能大的嚇死人。其實，一般我們說的抗癌其實定義不準，這些所謂的抗癌食物都是可以降低得癌症的風險的，並沒有抑制癌細胞的作用。如果一味的相信並單一的吃這些藥物，反而加大得癌症的風險，營養均衡才是王道。
那，我們該相信誰？相信那些信息呢？
比較牛的期刊有這些：
如果沒有文章能被她看中，即使你在北京協和醫院幹了一輩子，當了40年醫生，你也不能當上主任，就算是副主任也沒有你的份！
找了半天也沒有找到中英文對比版本···如果看不懂也沒關係，信我就好啦。
科普醫生博雅
“小蘇打餓死癌細胞”，是浙江大學腫瘤研究所，胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授的團隊，發表在著名學術研究雜質上的一半研究成果。而且這個研究有非常嚴格的定義，是針對原發性的肝細胞癌患者。
其實這個“浙大團隊”做的實驗本身，要嚴謹的多，而且中國確實需要這樣獨樹一幟的大膽創新性實驗。可是這個實驗不是單純的讓患者喝“十塊錢的小蘇打水”，本來挺好的事兒，千萬不要讓這個標題弄得尷尬，曲解了研究的初衷啊！
蘇打水餓死癌細胞，是咋回事呢？查閱了教授的論文，論文中是這麼說的“在小規模臨床對照實驗中，碳酸氫鈉（小蘇打）配合動脈插管化療栓塞術，腫瘤縮小率是100%，而單獨使用動脈插管化療栓塞術，腫瘤縮小率是63.6%，因此，小蘇打可以提高動脈插管化療栓塞術的療效”，這是論文中的敘述。而發表在醫學雜誌上的措辭就更加謹慎了，只說小蘇打配合化療栓塞術可以提高療效，而且大家要注意一點，小蘇打不是經過消化道給藥的，而是通過栓塞術達到治療目的。
所以，這樣看似荒唐的標題下 真實的情形與您想象的可是大不相同啊!就像有人吃水果喜歡沾著甘草粉，酸酸甜甜的滋味特別好，比單吃水果的口感要豐富，但是好吃的，是水果本身，不是話梅粉。一樣的道理，小蘇打就像話梅粉，而先進的治療手段才是水果本身。
藥事健康
這個是2016年的舊聞了，但還是有人在問這個問題，畢竟花十塊錢就能餓死癌細胞，這等好事當然很有誘惑力。這到底是不是真的呢？
其實吧，醫學上還真有“餓死癌細胞”一說，但不是大家所說的不吃不喝餓死癌細胞，如果有人真的不吃不喝的話，癌細胞沒餓死，病人自己先餓死了，這是同歸於盡。醫學上所謂的“餓死癌細胞”指的是，通過切斷癌症病灶的血液供應，從而也就是切斷了癌細胞的營養供應，當然就“餓死癌細胞”了。這聽起來很有道理，那如何才能做到呢？當然不是前面說的“同歸於盡”式不吃不喝，而是通過介入的方法選擇性栓塞癌症病灶的供應血管，或者通過某種藥物來抵抗癌症的新生血管生成。前者的介入栓塞療法在原發性肝癌中已經是較為成熟的治療方法，後者則是所謂的抗血管生成的靶向藥物，比如貝伐單抗、重組人血管內皮抑素（恩度）以及很多小分子的抗VEGFR靶向藥。
來說這個“十塊錢小蘇打餓死癌細胞”。其本質仍然是介入治療，且只限用於肝癌，它只不過是對之前傳統的介入療法的改進，也就是在原來的基礎上多打了碳酸氫鈉，碳酸氫鈉也就是小蘇打，小蘇打非常便宜，於是就有了所謂小蘇打餓死癌細胞的報道，這顯然是媒體記者不瞭解真實情況的結果，既有標題黨，又有誇大其辭，很容易讓不明真相的普通老百姓誤以為只需花十塊錢買點小蘇打來吃就可以餓死癌細胞。其實，這種改進還是非常值得肯定的，據初步研究結果顯示，客觀緩解率達到100%，所謂客觀緩解率，也就是影像檢查看到腫瘤完全緩解或部分緩解縮小，這個結果是可喜的。但必須注意，這仍然只是一個小樣本非隨機對照的初步研究結果，尚不足於下結論；適用對象仍然只是巨大肝癌，適合介入治療的情況。
腫瘤專科醫生
丁香醫生來回答這個問題。
去年，中文媒體上，關於癌症的一則新聞成為了熱點：浙大附二醫院胡汛教授團隊研發了「TILA-TACE」療法治療晚期肝癌，被媒體稱為「小蘇打餓死癌細胞」。
首先要說的是，這則研究是客觀存在的，並且發在了著名的期刊《eLife》上，但媒體的報道存在很大偏差，以至於跟現實已經拉開很大差距了。作為腫瘤科醫生，我收到了不少私信問詢，因此覺得有必要談一下。
要點一：小蘇打不是用來吃的
要點二：光用小蘇打是不行的
傳統的肝癌介入療法，主要治療的是患有巨大肝癌（大於 3 cm）且不適合手術切除的患者。操作過程大抵是這樣的：
在麻醉狀態下，將一個長長的導管插入患者的股動脈，然後逆流而上，找到供養肝癌細胞的營養動脈，打入化學栓塞劑，殺滅癌細胞。
胡汛教授的新療法，是在原來傳統療法基礎上，打入化學栓塞劑的前後，分別打入一劑碳酸氫鈉（小蘇打）。於是，媒體紛紛報道稱這是「小蘇打餓死癌細胞」了。
真的如媒體說的一樣嗎？這裡就要分析一下這個新療法的治療機制了：
1. 癌細胞的新陳代謝產物主要是乳酸
正常細胞可以利用葡萄糖分子為細胞供能，過程中需要消耗氧氣，代謝產生二氧化碳、水和能量物質供細胞使用。
葡萄糖與氧氣都需要通過血液運輸，但由於癌細胞長得太快，人體血管來不及生長、氧氣供應不上，所以癌細胞想出了一種辦法，在缺氧的情況下也能消耗葡萄糖供能，所以癌細胞新陳代謝的最終產物，不是以二氧化碳與水為主，而是以乳酸為主。於是乳酸就在腫瘤裡不斷累積。
2. 積累的乳酸可能幫助癌細胞長勢更旺盛
胡汛教授團隊發現，不斷積累的乳酸可能會刺激癌細胞產生新的血管，重新獲取養分——葡萄糖與氧氣，這樣一來，傳統的肝癌介入療法的療效就大打折扣了。
3. 小蘇打可以中和乳酸
胡汛教授團隊認為，去掉癌腫裡面的乳酸，就可以把癌細胞給「唬住」，讓它無法產生新的血管，最終被餓死。
乳酸是酸性的，小蘇打卻是鹼性的，那麼注入小蘇打水，就能中和乳酸，形成弱鹼性的乳酸根，與不穩定的碳酸。碳酸很容易變成二氧化碳與水，被排出體外。
通過上面的分析，你大概也看明白了，小蘇打並不能直接「餓死」癌細胞，「餓死」癌細胞的依然只有化學栓塞藥物。小蘇打所起的作用，只是阻止癌細胞在飢餓過程中「狗急跳牆」，去生成新的血管重新獲取養分。
要點三：新療法只針對特定癌症
「TILA-TACE」療法客觀緩解率（腫瘤完全消失或縮小）為 100%，而傳統的肝癌介入療法只有 44.4%。中位生存期（即半數個體可以活過的時間）也很好，「TILA-TACE」療法為 41 個月，而傳統的肝癌介入療法只有 14 個月。
這樣的結果令人備受鼓舞。
然而，胡汛教授所研發的新療法，只是針對巨大肝癌的患者，治療對象確定而狹小，並不是媒體所暗示的能治療許多癌症。很多癌症並不像肝癌那樣，可以做介入治療。
總結：研究還存在不足，媒體報道需謹慎
驗證療法的有效性、安全性的金標準，是隨機、對照、雙盲的臨床試驗。非隨機的對照研究很容易受到研究以外的混雜因素干擾。
胡汛教授團隊後來嘗試做了一個小規模的隨機對照臨床試驗（20 人），結果卻顯示生存率沒有改變。而且對照組（採用傳統的肝癌介入療法）有 4 人臨時改變了治療方案，採用新療法，這都影響了該小規模臨床試驗的證明力。
這個新療法或許是一種新的方向，但還需要更多、樣本量更大的臨床試驗來驗證。一種新療法產生的療效，必須穩定、可重複，這樣才有推廣價值。
媒體宣傳「小蘇打餓死癌細胞」，既不準確，也為時過早，極容易產生誤導。我很擔心會有騙子藉著熱點、炮製小蘇打水賣給患者喝來抗癌。
媒體報道醫學領域的研究進展前，需要提升自身的科學素養，要有一顆責任心，不要總想著搞大新聞。誇大、歪曲、捏造……很容易讓公眾產生誤解，甚至對公眾對生命健康可能造成無法挽回的損害。
內容參考丁香醫生科普文章：《小蘇打餓死癌細胞？媒體能別這麼標題黨嗎？》
作者 / 丁超丨腫瘤科醫生
丁香醫生
“十塊錢小蘇打餓死癌細胞”的說法是媒體報道時的“標題黨”套路，不足為信。不過，餓死癌細胞的說法和研究早就存在，但距離真正應用於臨床還是有很長的路要走。
分享一篇我們翻譯的鼎鼎大名的權威期刊《自然》的一篇相關研究報道吧。
Nature刊登研究稱 餓死癌細胞成為可能
近日，美國一項研究顯示，激活REV-ERB蛋白可降低癌細胞增長，且對正常細胞無影響。（Nature.1月10日在線版）
研究發現，激活REV-ERB蛋白能有效殺死癌細胞，並且由於正常細胞本身就受到REV-ERB蛋白的抑制，所以正常細胞在該種療法中不受影響。
為進一步證實結果，研究這設計了小鼠膠質母細胞瘤腦腫瘤模型測試藥效。結果顯示，REV-ERB激活劑成功地殺死癌細胞並阻止腫瘤生長，但不影響正常的小鼠細胞。
既往研究證明，癌細胞的生長和繁殖需要依賴大量的脂肪合成和細胞自噬產物，來滿足自己的分裂增長需求的能量。但在以往的治療方法中，餓死癌細胞的時候，正常細胞也被餓死了。
該研究通過REV-ERB激活劑SR9009和SR9011來激活細胞中的REV-ERB，同時在不同的癌症細胞中進行了治療試驗。果然取得了令人信欣喜的效果。
研究者表示，正常的細胞已經適應了生物節律的限制，但是癌細胞顯然需要更多“營養物質”。當截斷脂肪合成的時候，癌細胞真的被餓死了。
當然，這只是一個動物實驗結果，能否真正應用於人體還有待進一步驗證。
關於問題中這種說法是否可以讓人相信，下面大家一起來看下。
醫學方面雖然存在“餓死癌細胞”說法，但這個餓死並不等於人們口中講的斷絕吃喝的餓死方法，若人真不吃喝，到最後癌細胞沒有餓死，自己可能就先餓的不行了。醫學講的“餓死癌細胞”是指經斷絕病灶血液供給，從而中斷癌細胞營養的供應，這樣就可能會把它餓死了。
小蘇打只是輔助醫治使用，主要是靠治療方法
下面我們說下用小蘇打將其餓死的說法。本質上是離不開治療的，且方法只適合肝癌，是之前療法的一種改進，於之前基礎上打小蘇打，只不過被傳的比較誇張，於是出現了小蘇打能餓死癌細胞之說。
小蘇打殺死癌細胞的說法目前沒有定論
這個方法初步研究，客觀緩解率為百分之百，也就說影像觀察腫瘤有緩解或縮小，不過這只是小樣本，還不足定論。適用巨大肝癌。
所以標題中說法是不足為信的。就算小蘇打存在輔助作用，但實際有主導作用的，應該是動脈化療栓塞這種方法。不要將視線放在十幾塊錢小蘇打上，而忘記了治療所存在的作用。
養娃視頻
這個新聞來源據說是浙江大學胡汛，晁明兩位醫學教授在國際科研雜誌《eLife》上，發表了他們關於癌症治療的一個科研成果，很有價值，你不應該錯過，後來這個成果被媒體報道出來，冠以“癌細胞可以被餓死”的說法。有人說這個可以獲諾貝爾獎了，也有人說這完全是在忽悠。那麼這究竟怎麼回事呢？
對於晚期肝癌，有一種常用的治療方法，叫動脈插管化療栓塞術。原理就是在X線引導下，從外周血管將一根細細的導管插到腫瘤部位，將化療藥物注入腫瘤內，同時將腫瘤的供血血管栓塞，最大限度阻斷腫瘤血運，以達到殺死癌細胞，縮小腫瘤的作用。
中醫的做法是將傳統動脈插管化療栓塞術方案改善，在栓塞腫瘤血管注入化療藥物同時，將碳酸氫鈉（也就是小蘇打）同時注入腫瘤，以干擾腫瘤代謝，加強殺滅效果。這是一個很有益的嘗試，目前看來效果不錯，但是由於樣本量過小原因，具體效果還需要進一步評估。
這個方案中，小蘇打是在常規的動脈插管化療栓塞術前提下起到作用的，十幾塊錢小蘇打起作用的前提，是價格不菲的動脈插管化療栓塞術。
如此看來小蘇打餓死癌細胞僅僅是醫學專家在研究抗癌道路上一次可行性嘗試，距臨床應用可以說還非常遙遠。
就是這樣的新聞一下子給那些買蘇打水飲料的商家打了興奮劑，他們利用起來大作文章。
有關專家又解釋說喝天然蘇打水對酸中毒，尿酸過多等患者有一定好處，但是對於喝蘇打水治癌症的說法目前沒有任何理論和實驗數據。
所以說對於十塊錢小蘇打餓死癌細胞說法完全是無良商家起鬨，所謂的專家再跳出來現身說法，遙相呼應謀取利益，在中國，有各種各樣的專家，每天出現各種論調，被廣大網友怒斥為“磚家”真正有真材實料的專家都在默默無聞的為國家做貢獻呢。
o心太冷但夢太真o
這事我不知道，沒有辦法回答。我說一件事給大家:在六月份我孫子流鼻血，還有點咳嗽。到北京jst醫院看病，醫生用鼻腔鏡檢查後說腺樣體肥大70%必須手術切除。當時我們都蒙了，只能聽話就住院了，但是當時前一個病人沒有出院。我們回家在下午3點鐘才住進來病房，負責我們的大夫當時還在做手術。將近晚五點鐘時，負責大夫才手術完畢。態度非常不好的找來我們談醫療問題，他說這病又不急這是週五，要手術也得週一你們急什麼？多花錢住院……等等。態度和語氣讓人不能接受，兒媳婦就與他吵起來了，一氣之下就說:我們不住了，回家！大夫立即說:好！我們馬上辦理了退院。當我們就要走的時候，大夫說:這個手術根本不用做。我們就回家了，一路上我對這事就是不明白。第二天早上我起早去了首都兒研所，掛了號。下午4點鐘看了醫生，大夫看了片子和孫子。說:沒事，回去吧！注意不要感冒了。等長大了自己腺樣體就沒有了，平時注意不要感冒就行了。一共看病的時間不到5分鐘，我們高高興興的回家了。通過這事我又長知識了，看病就像買東西也要”貨比三家”，多去幾家醫院看看，避免庸醫耽誤治療或誤診。
