一棵大樹162958850
農村合作醫療是國家為了讓老百姓看得起病的一項惠民工程。
合作醫療加大了醫療，藥品的報銷比例，讓普通老百姓不再在生病的時候都要做艱難的抉擇，以前生病住院對於普通家庭來說是致命的，甚至背上沉重的債務，最後人財兩空。
新農合實實在在的惠民之舉。
要我看來合作醫療還是要交的，畢竟報銷比例大，就當買份保險。
你們說呢？
浩琪小高
農村醫保交不交？
我父母親70有餘。父親腦血栓，母親骨質增生，這兩種病竟然不在醫保範圍內！
農民，小病一般藥店買點藥搞定。最需要醫保的是老年人，然而許多老年慢性病不在醫保範圍內。通常得了重病才去大醫院檢查和治療，檢查費不報銷，進口藥費不報銷，手術耗材不報銷，床位費不報銷！
在鄉鎮衛生院，住院治療報銷起點是300元，超過300元按百分之九十報銷，然而我們那裡的衛生院要求患者每一個星期辦一次進出院手續！衛生院藥房許多常用藥沒有，要患者到私人藥店去買！真是上有政策，下有對策！為了撈錢，無所不用其極！
醫保交與不交真的很矛盾，去年我家裡共交了2000塊錢醫保，兩個老人家一直在吃藥，卻沒有報銷！
我們身邊很多人已經停止了交醫保。
東成西就6901
大實話：合作醫療確實是一項惠民利民的措施，是老百姓生病住院的有力保障，應該交的。
其實這對於大多數農村老百姓來說，就相當於是花低價買了一份看病小保險，是很划算的一件事。只要不是說連飯都吃不上的那種情況，這個合作醫療還是應該交的。
首先，咱們就從這個錢上來說，二三百塊錢每人每年，相當於是平均每人每天一塊錢不到，說誇張一點，幾乎可以說是零成本了。畢竟，現在一塊錢可能也就是搶個紅包的事。所以，單單從成本上來說，這確實是很低廉的。
然後，咱們從實用的角度分析，我們可以參考一下這個2018年的大概的報銷比例。
通過上邊的表格我們不難發現，如果加入了合作醫療，像平時我們有個發燒感冒或者因為生個小病在醫院住幾天基本上自己是花不了什麼錢的。我還記得去年我弟因為在學校跟人鬧著玩導致手臂脫臼了，後來合作醫療報銷完以後，也就是花了八九十塊錢。說現實一點，就單單從成本上來說，這二三百塊錢已經是回本了。
當然，可能這樣說有點不太吉利，說也不是說交了合作醫療就是要為了生病。不過現實就是如此。不生病當然好，但是，誰又能保證一年之內身體不出現任何狀況呢。就算是真的沒生病，那麼家裡平時買點備用藥也是用得上的。而對於大多數農村地區的老人來說，吃藥還真的是不可避免的。
所以，總的來說，有能力交的還是要交的，當然如果生活特別貧困的，實在是沒有這個能力的，則可以通過申請貧困戶或者五保戶等來減免合作醫療的費用。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
農村合作醫療國家的初衷是好的。可不知這些年有些變味，繳費逐年增加，看病費用也在逐年暴漲，原來一千能看的病，現在的四五千，除下農合報一部分，自己還的拿兩千多，比沒有農合時花錢還多，可是不交還不中，不然萬一有病還不傾家蕩產，所以農合這件事農民被綁架了，進退都不是。
逍遙蝴蝶1
當然要交啦。這項政策是利國利民的好政策。要不然的話，萬一生個小病。住個院。花個萬兒8000的。對農民來說。可不是一個小數目。平常辛辛苦苦省吃儉用的。這一下直接打入谷底。生活品質會下降。能省一點，但是要省一點了。雖然說現在農合。費用有所提高。但還是挺划算的。我小孩兒住院花了4000。直接報銷。3000塊。
山城小二
如果很富裕（好幾大些錢）保證自己不生病，就堅決不交。
如果年老或身體不好又沒有錢，則借錢也要交。
如果光棍一條，沒有任何家庭成員可負責，就堅決不交。
如果上有老下有小，但又不想為其他人負責，就堅決不交。
如果你就是“老大”，任何人都不得不或願意為你負責，你也有“理所應當”的思想，就堅決不交。
國家對“居民”是否參保採取“自願原則”，你的事，你做主！
鞠維坤1
我們這裡260元，不知怎麼回事，是不是，報的多了，濟南市，南山區，仲宮鎮
春意昂然13
一家10口人的，要交2000多元，如果全家人生病，請問拿什麼去住院?如果只一個人生病住院，有2千多夠不??如果都不生病住院，2千多是不是白花???個人認為:交與不交，就個人的經濟實力而定。
不好找的緣分
今年我們姜堰區交330元每人真的交不起了。
思念71358321
農合其實很划算，年貳佰貳，十年貳仟貳，而農民是今年栽樹，明年就要收果，如果幾年不生病，認為是白交，農村也存在老年病，年老雜七雜八的病也不少，農民要立杆見影，才行。
