細說輕語

誠邀，如題。小編認為如果劉封出兵救了關羽，那麼三國曆史也許會徹底改寫，為什麼呢，且聽小編慢慢道來？

劉備伐吳是以孫權無信，為關羽復仇為名的，如果劉封該出手時就出手，毅然救下了關羽，那麼劉備和孫權或許還有和談的餘地，劉備也不會執意伐吳最後在夷陵之戰中被初出茅廬的陸遜給打得打敗。如果關羽未死，結局可能是這樣的：

劉備雖憤怒孫權襲取荊州，但是在諸葛亮趙雲的力勸下還是“壓住了火”並派人與孫權協商，二人共分荊州，劉備得南郡，樊城以為北上中原的跳板，孫權得南部四郡以及江夏等用以鞏固江東長江防線，後關羽歸來，劉備仍以關羽為荊州管家統領關家軍以圖再次北伐。，孫劉兩家修好，意圖共分天下，北方的曹操估計坐不住了。。。。。

劉封因為不計前嫌，救下了討厭自己的叔父，於是備受劉備喜愛，也不至於後面與孟達決裂被劉備餘怒波及所殺，劉備也不會失去上庸三郡以及駐紮在那的十萬大軍。後來諸葛亮北伐也就能輕鬆許多。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

個人認為，可能會改變局勢。

其實劉備殺劉封，是有共因的，不單單是因為劉封不幫助關羽，還有一個重要的原因是，劉封逼走孟達。孟達是當年和法正一起迎接劉備入蜀的，算是蜀中最早認同劉備的將領之一。結果，孟達在上庸時，被劉封欺負得受不了，於是給劉備寫了封信，然後率部曲投奔魏國去了。後來，孟達再次想歸蜀，只是被司馬懿所打敗。而劉封方面，也收到孟達的信，裡面挑撥劉備和劉封的關係，“自立阿斗為太子，有識之士寒心”等等，並讓劉封“自求多福”。不久，申耽也背叛了，劉封出逃，上庸失守。我想，為了劉禪日後不受劉封“奪位”，這才是劉備要殺劉封的根本原因。從中也可以看出，劉封不知進退，不識大局，埋下隱患。

那麼，如果劉封變得“識大體”，率領軍隊援救關羽，會不會改變局勢呢？會的。要注意一點的是，當時關羽要求劉封幫忙時，不是關羽敗退之時。正好相反，是關羽圍攻襄，樊之地，害怕兵力太少，所以才讓劉封幫忙。這其實對劉封是有利的，因為無論在關羽發動“襄樊之戰”敗退前，任何一個時期，劉封如果介入了，可能會立下大功。比如，戰役前期，關羽水淹七軍。此時襄，樊守軍大量減少，正是劉封率領軍隊幫助關羽拿下襄樊之地的最好時機，可惜浪費了。然後，南鄉太守，荊州刺史投降，陸渾民孫狼叛亂，響應關羽，也也是劉封幫助關羽的大好時機，可惜再次被劉封浪費了。劉封不但浪費了蜀漢的大好局面，也浪費了自己建功立業的時機。

(從上庸，房陵到江陵附近臨沮一帶是有一定距離的)

就在這個時間差，局勢開始急轉直下，關羽被徐晃打敗，江陵反叛，導致關羽身邊只有幾十騎，被孫權軍包圍。如果，關羽剛開始敗逃，劉封來幫忙，此時還有援助之功。至少不會讓關羽身邊只有那麼點人，還有上庸軍隊的資本，也不會軍敗就身死，可以退到上庸城。到了，關羽退到江陵附近，就神仙也救不了了，畢竟從上庸到江陵附近，也要時間的，即使劉封趕到，關羽早就被孫所擒了。

(孟達)

所以，劉備在安排荊州和上庸人事，還是有些問題的。荊州的蜀漢陣營，缺乏一個能制衡關羽的人才，而糜芳屬於劉備的“小舅子”，也是有一定的身份，所以對關羽的傲氣很有怨言。上庸地區，劉封驍勇善戰，但是適合為將，不適合為帥，讓劉封統管“老鳥”孟達，叛將申耽等，未免有些才不能任。結果就是，在劉封能建功立業的幾個時機，都在陷入和孟達的矛盾的漩渦中不能自拔，丟掉上庸又丟了性命。

大飛熊ヽ騎士

不一定，先分析一下吧！

先說一下上庸的位置，上庸位於今天的神農架地區，緊挨著襄陽宛城（放圖）
劉封當時在上庸大概有將近一萬人（可能不太到），如果關羽戰敗時劉封來救，大致可以分出五千左右的部隊。

事實上在正史裡面，陸遜軍一路向西打到西陵，呂蒙鎮守江陵，對付關羽是孫權的大部隊，也就是說這是孫吳西線主力，劉封的五千人想救關羽，很難。假使沒救出，多少自己也會被搭上；救得出後面另說。（所以說當初劉封回絕關羽也是沒毛病的，一共就1萬人，分出去五千，萬一團滅了那上庸就成了曹操或者孫權的囊中之物了）

按照題主的推斷，假如關羽被成功救下，然後劉封全員返回，那二爺下一步就該去成都了，估計還是要告劉封一狀，說他不幫忙打樊城。然後就是處理三方關係了。關羽逃回來，基本上是零兵力，除了給蜀漢多了幾個大將，沒有說增強了太大的實力。事實上即使關羽沒死，劉備也會打孫權，因為聯盟既然已經破裂，什麼借與不借就沒所謂了，誰搶了就是誰的。不過如果關張還活著，就多了倆會打仗的統兵將軍，這樣估計就不會有火燒連營了（當然劉備只有四萬人，營帳沒那麼誇張），即使最後打不動了，也比後來的結局要好。（磕過陸遜，可能性也不大）

但是魏強吳蜀弱的局面還是沒有改變，你說劉備會因此一統天下，這就不現實了。

火器工坊

劉封如果出兵救了關羽，會對三國局勢有啥影響？

這個提問有兩答案。一是按照三國志記載，早在關羽圍攻樊城最緊張的時刻，就多次催督劉封孟達出兵，那時應該不是施救，而是支援。因為當時樊城已經被大水侵泡圍困多日，曹仁多次打算放棄，只因滿寵勸阻，才勉強留守。如果劉封孟達再加一把力，沒準樊城就拿下來了。這將是一個具有重大政治意義的標誌性事件，因為:第一，當時襄陽已經拿下，襄陽是劉表時荊州治所，這樣，原荊州版圖基本大部收復。而襄陽樊城是唇齒相依，互為依託，缺一不可。當初是因為劉琮投降，一次獻給了曹操，而如果劉琮當時抵抗，則襄陽樊城是不容易攻破的。

第二，襄陽樊城距原荊州轄區南陽郡不遠，多半年以前，這裡發生大規模民變，曹仁奉命鎮壓並屠城，這在當地民眾心中留下陰影。而於禁增援曹仁的七軍，有不少就是南陽，襄陽樊城一帶人，這對改造，爭取，分化，重組三萬俘虜兵具有很大作用。

第三，關羽之所以催促，調集荊州後方兵力，就是因前線兵力不足，樊城眼看可攻克，如按提問，則不需要再抽調後方兵力，這對增強荊州防衛能力有積極作用。第四，由於三萬俘虜兵的加盟，可使關羽兵力掣肘問題，得到大幅緩解。按百分之七十的轉化率計，那就是兩萬一，關羽在拿下樊城後，可以根據情況，統籌襄陽樊城，南郡公安以及江南四郡防務，協調兵力配備，做好預防安排。

第五，當然，最關鍵的是後面關羽，劉備諸葛亮，都需要加倍提高警惕，加大防範孫權力度，因為呂蒙偷襲就在幾年前，前事不忘，後事之師。

二是按三國演義中描述，那就是廖化從麥城突圍，向劉封孟達求救時。這種情況下，劉封孟達施救成功的可能性比較小，因為呂蒙部署的兵力，圍堵部位都很周密，劉封孟達是新到地域，地形不熟，能力也一般般，加上當時關羽已經失敗，荊州實際上已經丟掉了，反攻恢復不太可能，因此，這對三國局勢的影響，和實際歷史進程差不多。（2:03）

流譽後

關羽大意失荊州，可謂是令人無盡嘆息，尤其是在讀者接受了《三國演義》中尊劉抑曹的中心思想後，每每讀到此間定然扼腕嘆息，恨事不成。

劉封若救關羽，且成功救回的話，樂觀地想便是：劉備三兄弟團聚，以劉備胸襟，失卻荊州無足輕重，兄弟俱在即可，更不會因此而不聽勸阻攻打東吳。彼時，五虎大將都在，七十萬兵力俱存，雖丟失荊州形式變得不利，但國力仍在，不失霸主地位。

有兵有將有實力，再加上多智近妖的諸葛亮，斡旋於三國之間，未必不能彌補隆中對第三步。

不過話說話來，關羽大意失荊州之時，也基本就是他們這一輩人陸續故去之時，年齡擺在那裡，不服老不行，若關羽不死，則呂蒙也不會死，這可是個帥才，且年輕，自可保東吳幾十年太平，

蜀國老一輩即便故去，但只要國力不失，坐擁兩川之地，進可攻退可守，斷不會令諸葛亮六出祁山的悲劇重演，或許有此兵力的話，只需要一出祁山變可定鼎天下。

古今多少事，都付笑談中，一部《三國演義》有著說不盡的慷慨激昂，讀來津津有味，各有見解，正是其魅力所在。

謀士運籌帷幄，猛將沙場捭闔，結局已然註定，徒留無盡“如果”。如果真的有如果，三國何以有如許悲歌。大家好，我是阿雪，一個三國愛好者，拙劣見解，望請指正，咱們後會有期

靖阿雪

如果歷史上的劇本不是這樣寫的，劉封當時出兵支援了關羽，打樊城，請注意，是在關羽命令劉封出兵打樊城的時候，如果是關羽被襲取荊州之後，敗走麥城的時候，劉封再出兵救下關羽，是沒有任何意義的。

因為關羽大意失荊州，不在於失去了關羽這員大將，而是丟掉了荊州那麼大塊地方，一旦關羽獲救之後，那麼伐吳之戰，仍然不可避免，只是主帥會換成關羽，當然劉備也有可能親自上，那麼後面的事情也基本不會改變，還是很有可能再有夷陵之敗。

關羽只是會晚死幾年，而劉備白帝城託孤的時候已是六十三歲了，曹操是六十六歲去世的，那麼即使劉備自己不上，那麼劉備也沒有幾年了，後面的事情還是依舊，因為蜀漢主力還是被關羽給送掉了，而劉備的託孤之地，會改成在成都而已。

那劉封在關羽攻打樊城的時候，出兵後，那麼關羽就不會抽調防守東吳的軍隊北上，那麼呂蒙就不能那麼輕易的白衣渡江，拿下荊州了，關羽之所以會丟失荊州，不在於被曹魏的徐晃所打敗，而是後方空虛，被東吳趁虛而入。

關羽還可能繼續被徐晃擊敗，即使徐晃沒有打敗關羽，曹魏的其他路援軍也是陸續趕到，那麼關羽打下樊城的可能性也是基本為零，但是至少可以保證荊州不會丟，而是回到原來的狀態，打荊州沒有機會，東吳也只能繼續與蜀漢合作。

那麼劉封的上庸三郡也不會丟，那麼蜀漢還是擁有荊州、益州兩地，根據隆中對的設想，只要天下有變，蜀漢還是有一定機會的，當然就難度而言，還是非常之大的，當然也比諸葛亮、姜維通過蜀道北伐的難度少很多。

諸葛亮和姜維的北伐為什麼一直不能奏效，原因就在於益州是易守難攻的地方，另外與東吳必然是合作的關係，不可能朝東吳方向發展。

那麼蜀漢要打曹魏，就只有走蜀道這一條路，從曹操、曹真、曹爽打漢中的情況來看，曹魏打進來也很困難，蜀漢打出去也同樣很困難，就這個糧草運輸就是個大問題，所以曹魏主要專心對付東吳，而對蜀漢只要堅守避戰即可。

歷史簡單說

荊州對於蜀漢來說確實太重要了，如果荊州還在蜀漢手中的話，那麼歷史的走向就真的要改變了。可能劉備就會複製劉邦的成功。只可惜關於丟失了荊州，之後張飛，劉備相繼死去。而且劉備伐吳失敗，蜀國元氣大傷。

其實如果蜀國把大本營放在益州，成也在此，敗也在此。放在益州，荊州作為前線。這個策略來說確實不錯，益州就是今天的四川大部分地區，這裡易守難攻，四面都是山，所以蜀國在劉禪手裡堅持數十年沒有滅國也是因為此。但是蜀國亡也是因為此，因為益州根本就不適合發展，只能是作為大後方，當年的秦國，後來的劉邦都是意識到這點了，蜀漢如果把荊州作為大本營，益州作為後方的話，那麼是不是更好呢？當然這是一個很賭的做法，因為荊州處於四戰之地，而且孫吳，曹操都想得到這個地方，一旦劉備把大本營設在荊州而情況有變的話可能就會提前滅國，但是這樣的做法更適合自己發展，不管是伐吳，還是北伐都有很大的優勢。所以是一個比較賭的做法。

再說劉封和關羽，劉封這個人確實有點不識大體，劉備要殺劉封的原因，也不僅僅是不救關羽，還有很多原因，劉封自己的能力確實有，但是有點小人。劉備知道劉封有能力，所以怕後世制服不了他，再就是逼走孟達，劉封在這點上也是做得過分。劉封拒絕關羽求助的理由就是上庸，後來上庸失守，劉封逃回成都，自己也沒有管關羽。其實劉封本來有很多機會可以救關羽，甚至說可以這一仗可以打贏的，只可惜劉封失去了一次又一次的機會，比如說戰役前期，關羽水淹七軍。這個時候如果劉封率領軍隊幫助關羽拿下襄樊之地那就是最好的時機，但是劉封沒有。後來南鄉太守，荊州刺史投降，也是劉封幫助關羽的大好時機，但是劉封還是沒有出兵，劉封不僅失去了自己建功立業的機會，也失去了蜀漢的大好局面。後來關羽被打敗如果這個時候劉封來救的話，也還有機會救出關羽，然後退守上庸。等到關羽敗退到江陵的時候，這個時候就太晚了。劉封即使來了也救不了關羽了。

關羽之死的影響其實不大，關鍵是丟失了荊州。天下九州，蜀漢僅僅得到一個最貧窮落後，人口又稀少的益州又怎麼可能統一天下呢？

小伍講歷史

先說結果，劉封救了項羽，很有可能蜀漢會統一天下，給漢朝再續命200年！

劉備想要複製劉邦的成功模式

漢末時期天下大亂，群雄並起，劉備一開始在這些英雄中並不出色，與那些先天擁有根據地的軍閥們相比，劉備在事業的前半期只能寄人籬下，甚至東躲西藏狼狽不堪。但劉備最大的優點就是善於收買人心，在年輕的時候，當時劉備還在和賣草鞋為生，家鄉的人就已經爭相來附，這是他最大的優點，也是他能夠崛起的資本。

所以，漸漸的劉備身邊就聚集了諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等豪傑。在諸葛亮的建議下劉備奪取了蜀地，又在建安24年，成功奪取漢中，並進位為漢中王。可以看出，此時的劉備就是想複製當年劉邦奪取天下的路子。

所以，建安24年，劉備封關羽為前將軍，並授予符節和斧鉞。同年，關羽以荊州為根據地北上攻打曹仁，水淹于禁，斬殺龐德，兵鋒直指許昌，搞得曹操想要遷離許昌躲避關羽。

建安24年可能是劉備最風光得意的時候，因為這個時候他的團隊類似當年的劉邦團隊。

此時，劉備和劉邦一樣率領主力軍團對外作戰，而諸葛亮就是蕭何，坐鎮大後方提供軍隊和糧食。

先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。

關羽就是劉備的韓信，僅率領荊州兵，就能夠威脅許昌，打的曹操不敢應戰。

所以，只要劉備和項羽相互配合，在關羽威脅到許昌的時候，劉備從漢中出發，奪取關中地區，然後東出函谷關佔領洛陽，那麼曹操真的只能跑路了。

（這是劉邦進軍路線，如果劉備複製這一路線，再有關羽從荊州北上配合，曹操只能往東撤）

就在這危機關頭，關羽背後的東吳發難了。結果關羽大意失荊州被抄了後路，自己也成了敵人的戰利品。

可見，如果劉封能夠救援關羽，阻擋住東吳的偷襲，就會給劉備重新審視天下局勢的機會。

只要劉備將張飛調往荊州鎮守，就萬無一失了。

歷史上的張飛不僅有萬夫不當之勇，而且善於籠絡上層士大夫和地方豪強。

關羽北伐的時候，南郡太守糜芳駐守江陵，將軍士仁駐紮公安，同時兩人也有供應關羽軍糧的責任，由於關羽怠慢兩人，導致兩人對關羽怨恨，於是投降了孫權。假如劉備調整人事，將張飛派往荊州全力支援項羽北伐，那麼大後方將會固若金湯。

張飛這時在哪？

就在關羽北伐的時候，張飛正待在閬中。這個地方在今天南充市境內，和漢中遙遙相望。在劉備奪取漢中之前，閬中屬於對抗曹軍的前線。從建安24年開始，由於漢中已經為劉備所有，這裡就變成大後方了。而張飛這個時候屯兵1萬，隨時準備聽候調令。

（兩個多邊形填充區分別為張飛的位置和關羽的後方基地）

所以，假如劉封成功救援關羽，保住荊州。隨後劉備將張飛調往荊州鎮守，關羽只管北伐；同時劉備出漢中北上進攻關中，諸葛亮坐鎮成都。那麼，曹操必被擊敗。當曹操被擊敗後，孫權也就不足為慮了。

當然，最關鍵的問題是劉備沒有一個靠譜的戰略規劃！

在漢中之戰結束後，劉備軍團需要一段時間修養，關羽貿然北上得不到劉備的策應對北伐很不利，如果曹操集中兵力在平原地帶和關羽大戰，關羽是很危險的。而荊州緊鄰東吳，孫權不可能坐視不理一定會攻打荊州，以便維持三分天下的局面。最關鍵的是，不是劉備手下無人可用，大將張飛竟然在後方待命，在荊州需要一員猛將的時候，他竟然幫不上忙！可見，劉備當時並沒有一個整體的戰略性規劃，這是他失敗的最關鍵因素。

所以，我認為劉備團隊只是劉邦團隊的閹割版或者是山寨版，比大漢NO.1要差不少，需要一次試錯機會，可惜這個機會被劉封浪費了！

歷史風暴

我認為不會有什麼影響，關羽還是會失敗。

正史中關羽並沒有在敗走麥城的時候向劉封、孟達求救，而是在樊城前線吃緊，久攻不下的時候要求劉封、孟達出兵支援。

那麼劉封出兵支援關羽，可以扭轉局面麼？

我認為不會。

1、劉封兵馬不多。劉備於219年徹底奪取漢中後，派劉封統領孟達佔據大巴山以東的上庸、西城、房陵三郡（東三郡），兩人的兵馬不過萬人而已，他們最多可以抽出的人馬也就數千人。這些人馬對於關羽來說好比杯水車薪，起不了多大作用。

2、會增加後勤負擔。這時關羽已經降伏了于禁，並收編了數萬俘虜，再加上樊城久攻不下，關羽的後勤補給出現了很大困難。219年秋，沒有辦法的關羽擅自取用孫權湘關的糧草，孫權便以此為由進攻關羽。所以劉封的部隊遠路風程的來到襄樊前線，勢必會增加關羽的後勤負擔。

3、奪取荊州是孫權的既定目標。不管劉封的援兵來不來，孫權是一定拿下荊州的，要麼是正面剛，要麼就是搞偷襲。何況關羽已經把後方完全暴露給孫權了，這等天賜良機，孫權能視而不見？

那麼劉封孟達有出兵的義務麼？

劉備本來先派孟達從宜都北上攻略東三郡，後來又對孟達不放心，派劉封順沔水東下統領孟達所部，最終攻克了東三郡。之後劉備將三郡劃歸荊州。所以按常理來說，都督荊州且假節鉞的關羽是可以直接指揮劉封孟達二人的。

但是劉封和孟達出兵上庸是受到劉備的指派，而且關羽請求出兵支援的時候，上庸確實是剛剛攻佔不久，人心不穩，再加上劉封兵少，所以二人不出兵，並非完全是託辭。

綜上，我認為荊州是保不住的，而劉封出兵援助最好的結果是關羽和他們退守上庸，給劉備留下一塊大巴山以東的地盤，算是日後圖謀荊州的橋頭堡。

而這對三國局勢的發展並無太大影響，劉備依然會討伐孫權，而立功心切的關羽很可能會在戰鬥中再次被陸遜擊敗要麼陣亡於戰場，要麼在回到益州後憂憤而死。

石頭說歷史

劉封為什麼不救關羽，我覺得情有可原。

219年七月，關羽發動襄樊戰役，圍攻襄陽與樊城。

八月，關羽水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏。

十月，曹操派出徐晃及十二營官兵救援襄陽呂常和樊城曹仁，與此同時，曹操派人將孫權欲討關羽的書信傳射給關羽，而關羽正是此時向劉封要求增援，劉封拒絕。

閨十月，孫權出兵偷襲關羽後方，關羽得到情報後將信將疑，並未馬上退兵，與徐晃戰失利。

十一月，孫權佔據整個荊州，並攻佔至與益州交界的臨沮，同時派兵切斷關羽退路，而關羽敗走麥城，詐降，並向益州逃亡。

十二月，關羽被俘立斬。

關羽要求劉封增援是十月，劉封和孟達剛佔據上庸、房陵，人心不穩，況且當地土著並不忠心，劉封本身兵力不多，要是傾巢支援關羽，完全有可能丟失上庸、房陵，況且上庸、房陵是劉備下令佔據的，而且是漢水邊重要據點，在十月時，關羽還沒有敗相，關羽要求劉封增援是覺得兵力不足，是要劉封一起去圍城打呂常和曹仁，並不是救命。

等到閏十月，孫權出兵後，形勢就惡化了，孫權佔據江陵後切斷關羽退路，形成包圍圈，此時關羽敗走麥城，可能連信都送不出去，古時侯信息傳遞是嚴重滯後的，劉封當時估計關羽是死是活都不知道，怎麼救？到哪裡救？襄陽？江陵？只有按兵不動，打探消息，當知道孫權已佔據荊州，此時想救也救不了。

好吧，就算劉封知道所有情況，與關羽聯絡上，派兵將東吳包圍圈打開缺口，救出關羽，逃回益州。

荊州丟失，主將逃回，劉備為平眾怒，必將關羽下獄，而劉封救援不力，又丟失上庸，一同下獄。

荊州丟失，劉備集團整體戰略崩盤，而劉備集團統治階層大部都是荊州士人集團，劉備為迎回支持，重啟戰略，夷陵之戰不可避免。

夷陵之戰劉備會帶上關羽與劉封，力討東吳，結果可想而知，除劉備本人逃回，數萬精銳戰死，包括關羽與劉封。

歷史又回到了原點。

關鍵字: 三國 關羽 歷史