美國和俄羅斯的幕後干涉只是空穴來風，法國的黃背心運動主要問題還是在國內。黃背心運動發生後，有法國媒體指責特朗普前顧問班農的“運動”基金會有關係，但是沒有必要誇大一個已經因為“通俄門”和特朗普決裂的前國家安全顧問對法國的政局的影響力，難道這種捕風捉影的東西就能成為特朗普干涉法國黃背心的又一證據？還有說俄羅斯通過網絡煽動法國的騷亂，可是搞亂法國對俄羅斯能有什麼好處呢？我在此前的一篇文章中已經分析過，此次法國的黃背心運動就和五十年前法國的“五月風暴”一樣，原因在於國內：既有民眾對現狀的不滿，也有各派政治力量趁機推波助瀾和渾水摸魚的推動。不解決國內問題和特朗普打口水仗有什麼意義？

法國這個國家空有大國情結但卻沒有大國的實力，現在看來主流政治力量匆忙換帥選上的馬克龍執政能力低下，既無法解決國內的政治危機，也無力應對特朗普這種不按常理出牌的外交打法。對於美國來說，不聽話的盟友中法國是歐洲大國中薄弱的一環，和默克爾這種老牌政客相比，馬克龍段位不夠，特朗普正是看準了這一點才從法國入手來分化歐盟和搞亂歐洲。

雲霄飛翼

法國爆亂已持續有一段時間了，大有愈演愈烈之勢。馬克龍政府似乎對此束手無策，軍隊中立的情況下，馬克龍政府倒臺已為時不遠。

法國爆亂人群中龍蛇混雜，各種勢力都希望從中漁利。法國外長日前發表的談話中，暗指“黃馬甲”背後有美國的影子。事實上特朗普也早就希望在法國“搞點事”狠狠的教訓一下，馬克龍這個“毛頭小子”。馬克龍幾次三番對美國“不敬”，甚至聲稱要組建歐州軍，這次特朗普逮著馬克龍的痛腳豈不正好下狠手往死裡捏。

法國外長的講話並沒有明指美國，一是可能沒有真憑實據，二兩國是盟友，法國在很多地方還得仰仗美國，貿然翻臉吃虧的還是法國。將現在的法國比著投降納粹的法國顯然不恰當。

一法美兩國是盟友關係而不是敵我關係。二兩國有共同的價值觀念，有共同的利益點，某種意義上說是一條藤上的瓜。

三法國政府雖然有時會屈服於美國的壓力，但相比整個歐州來說獨立性更大。

二黑和莽子

有媒體猜測，“黃背心運動”與特朗普前白宮首席顧問班農的“運動”基金會有關係。

法國已經不是拿破崙時期的法國了。拿破崙被流放以後，法國實力一蹶不振。普法戰爭，法蘭西帝國被打垮；第一次世界大戰，英法俄加在一起，也沒有能夠打敗德國，最後還需要靠美國出手；第二次世界大戰，短短39天，德國就打敗了號稱陸軍世界第一的法國；二戰結束以後，如果不是英國為了分擔美國與蘇聯的壓力，強拉法國成為聯合國安理會五常之一，法國早已經一蹶不振。現在的法國，就像是一艘外表華麗而內部破爛不堪的舊船。法國總統馬克龍希望修補這條舊船，卻處處受阻。黃背心運動的爆發，根源是法國民眾對馬克龍變革不滿的一次發洩。

△馬克龍提倡清潔能源的初衷沒錯，只是沒考慮到法國中下層平民的承受能力。

△法國這次爆發的持續黃背心騷亂活動，體現了政府與平民的尖銳社會對立矛盾。法國的冬天有點冷，在馬克龍面對棘手的黃背心運動，已經表示妥協的時候，特朗普卻不依不撓對法國的內政“煽風點火"吹氣加油，突顯的是馬克龍與特朗普政見對立的一面。是對前不久馬克龍提出建立“歐洲軍"防範美國的記仇報復。

△特朗普一向好大喜功，標榜自己一貫正確，他發推的另一目的就是吹噓他的退出《巴黎氣候協定》“英明正確"，為自己退出巴黎氣候協定自我辯護。

△特朗普連續發推特，“同情讚揚"“黃背心"運動的行為，表現出政壇人物的小肚雞腸，純屬幸災樂禍落井下石的表現。

馬克龍可要加強警惕呀!

我是老狼，謝謝閱讀丶關注丶點贊點評。

老狼48440790

關於黃背心問題，很多大咖及國際問題專家都從國際國內大背景與視野的角度去解讀這項運動，但我個人想從普通老百姓眼光來看待法國的一些社會問題。

相比於西班牙，葡萄牙的“鄉氣”（法國人眼光），意大利人的“”油滑“（市井氣重，上不了檯面），德國人的缺乏“情趣”（木訥）。法國人總是自詡為一個懂生活，有情調，有文化的知識分子。特別是因為歷史原因，對於現代普世價值觀的一些認知，比如：民主，自由，平等等有一種西方現代文明鼻祖的莫名優越感。這也導致左翼知識分子（白左）的思維方式有很大的歷史傳承。

我們都知道，法國幾乎每年每個城市都有罷工示威，如果在法國生活，一段時間不來上一段，你可能都會覺得有些奇怪。當然，這些街頭示威都是在有警察的看護下有序進行。常年如此，導致很多人都把此類活動當作了每一次的派對和節日。特別是年輕人，本身歐洲經濟，法國經濟不景氣，有相當多人是零工性質，基本在連續工作記錄有五六個月（不是很記得清楚了），後即可領取失業救濟金。於是也有相當的年輕人基本工作一段時間後開始自己放假，不工作。而法國一年假期還特多。這樣導致很多年輕人也會因為有示威遊行等活動，變得積極參與當作是一個發洩精力和不滿的渠道。

同時，因為以西方現代文明鼻祖自居，很多時候，對原殖民地人民採取了較為寬鬆的政策，導致人口，人種，文化的複雜性加劇。而一一切的協調，寬鬆以及人文，福利莫不以需要相當的經濟實力做基礎。可是，法國早已經淪為了二流國家，但他一代代的領導人在這一點上莫不有一種無知者無畏的虛榮心，總還是以法國仍是一流強國的姿態在應對國際，國內事務。這就導致，他的很多主張，在國際上，很多國家並不買賬，在國內，人民卻還處於對國家有莫大信任，認為自己國家還是屬於經濟堅挺可以值得從政府壓榨的惡性循環。不行，只是這屆政府不行，換一個就好了。殊不知，現在的法國內政經濟早已千蒼百孔。所以，歷屆政府想改革都是如此困難。上一次筆者經歷的大暴動就是從學生畢業進入企業工作，可以無條件解僱作為爆發的原因，從家長，學校老師街道示威聲援，最後佔領校園抗議以政府的退讓結束。法國的企業負擔，政府的社會負擔確實是太重了。過去是靠大量殖民地經濟的壓榨來獲取母國人的幸福指數，現在只能靠自己的生產創造財富，當然這筆龐大的開支窟窿是很難填平的了。只能寅吃卯糧的運作下去，政府運作將越來越困難，這不，馬克龍加5毛錢人民幣的油稅就像一把火點燃了加油站。這也不過是習慣性示威遊行文化下被人和一些國家有心利用後“出軌”的結果罷了。

例如，我們回頭來看2006年學潮暴動的一些資料報道：

其實，近代的法國最應該的是來一場社會文化反思，肅清一些“白左”的理想主義思潮，認清當前的國際國內現實，動員人民從思想上積極配合政府的經濟改革政策才是解決之道。

我是愛奇藝文學原創作品（《香妃漫漫》，網易雲閱讀簽約作家《告別是為了再見》）作者，歡迎大家進入閱讀互動環節，可複製以下鏈接到瀏覽器進入。

http://wenxue.iqiyi.com/book/reader-18l2h4lgbh-18l3b0l7uz.html

窈窕拂曉話城南

法國黃馬甲運動起源於中國。

法國人Peter Turchin很熟悉中國歷史，最近發表了一篇文章！黃馬甲運動，起源於中國。

真為偉大的祖國感到驕傲啊，原來黃馬甲運動是我們老祖宗開啟的。

可惜，被法國人學去了，我們卻淡忘了！

微涼雲意

這和投降納粹毫不相干。

特朗普也不是干涉法國內政。特朗普不過是有感而發。正像小商人心理一樣，法國的騷動證明了我特朗普的正確。。特朗普退出巴黎協定關鍵因素在於美國被協定約束吃虧了。什麼碳交易，等等條款都是照顧發展中國家。特朗普認為不合理，退出才不吃虧。

至於班農的基金之類估計是捕風捉影，不足可信。

但是，通過法國的黃馬甲騷動給世界提出了一個難題。環境保護，氣候干預和民生的矛盾。這個問題越來越引起世界的分歧。一方面是各國當政的領導人的不同認識，比如特朗普。直接拋棄巴黎協議。即便是不退出協議的國家也有對協議執行力的問題。另一方面，環境保護，大氣治理引起民生的反彈。法國就是一例。也許會引發其他國家的騷動。

霧霾是危及健康的隱患。治理霧霾和發展是矛盾，也許和民生密切相關。清潔能源的價格，關閉汙染源都和民生相連。

法國遇到的難題，危及馬克龍的政治生命。那麼治理環境和大氣汙染法國的政策超前了嗎？看看法國政府如何應對。向民眾妥協，無疑承認政策失敗。難題啊。

老兵軍事觀察

關於特朗普推特發文指責法國，公然干涉法國內政一事，法國外長的回應是我們沒有干涉你們的內政，我們希望美國也這樣。其實這麼回應就夠了，下面來談談這次事件：

對馬克龍的重大考驗和機遇

這次法國的“黃背心”運動顯然已經發展到了難以控制的地步了，並且有向整個歐洲蔓延之勢，所以這也是對馬克龍的一次重大考驗和機遇，就看馬克龍的應對了。

如果馬克龍成功的處理好了這次事件，並且之後也成功推行了自己經濟改革的政策。那麼馬克龍就有了問鼎歐洲領導地位的入場券，因為歐洲現在的經濟真的不怎麼樣，歐洲各國意識到了這一點，有些人才想的改變。

無論哪裡，只要每次改變都會有阻力，所以有人借這次事件不僅渾水摸魚，肆意搶燒，而且阻止改革的落實，這些我們也應該正視一下。

川普的小伎倆

我們再來看看聯合國10月發佈的一份關於減碳成果的重要報告，在減碳方面，得分最高的是國家和地區很多在歐洲。 排名靠後的除了美國和沙特，敬陪末座的還有伊朗、韓國、澳大利亞、加拿大、俄羅斯、土耳其和日本。

顯然美國在應對全球暖化的問題上並沒有付出多大的努力，所以川普才會在推特上來臭法國，誰叫美國減碳是墊底的國家之一（而川普的推特就是喜歡吹）。

所以無論美國是不是這次騷亂背後的幕後推手，特朗普都是非常喜歡見到這種事情的，最後再來引用《莊子》裡面一個經典的故事來評價特朗普：

淡看天上月

特朗普8日的推文稱“巴黎氣候協定不可行，對巴黎更是如此。法國現在到處都是示威和混亂。並且聲稱巴黎經歷了"非常悲傷的一天"，而且特朗普已經是不止一次評論法國的"黃背心"運動。

但是在本人看來，這也不過是特朗普的五十步笑百步而已。:

因為美國也發生過“佔領華爾街運動”，而且西方國家的民粹主義和本土主義興起，以及種族勢力的泛濫，都是從美國興起的。如美國白人至上運動引發的夏落茨維爾騷亂，以及特朗普中期發生的教堂槍殺"猶太人"事件。而現在美國和法國唯一不同的是，特朗普己經使美國社會走上嚴重的對立和分裂之路，而法國剛剛上路而已。因為現在的法國，即使馬克龍不下臺，能保住自己的執政地位，法國社會的公開分裂也將成為一件無法避免的事情。

而法國的"黃背心"運動，之所以從示威遊行演變為後來嚴重的騷亂，主要原因是社會貧富差距不斷擴大，中下階層收入不升反降的社會予盾已成乾柴之勢。而馬克龍的削減富人"社會團結稅"做法，“加徵燃料稅的刧貧濟富舉措，如熊熊烈火，把乾柴點燃，因此使得中下階層壓抑許久的憤怒和失望情緒被迅速點燃，才使得法國“黃背心"運動演變成打砸搶式的嚴重騷亂。

至於說法國外長閃爍其辭，與當年法國投降納粹的說法，本人是不贊同的！

在8日特朗普的評論“黃背心”的言論發出後，法國的"法新社”，《費加羅報》，以及法國外長都對特朗普的言論做出反擊，特別是法國外長猛懟特朗普，“遠離我們祖國"。

雖然法國有投降納粹德國的不光彩歷史，總想持二等車票，卻想坐頭等車廂。但是我們不得不承認，從戴高樂時期開始，還是使法國重新站立起來，並且後來的法國還是唯一敢對法國說不的西方國家。

而特朗普之所以對陷入"黃背心"運動中馬克龍冷嘲熱諷，落井下石，幸災樂禍，主要有以下二點。

一:馬克龍剛剛當選為法國總統時，特朗普也是對他寄於厚望，希望能把法國拉入自己打造的單極世界秩序中，並且拉法打德，不把德國做為自己的“首要盟友”，阻礙歐盟一體化進程，並希望分裂歐盟。但令特朗普惱羞成怒的是，馬克龍不僅不受自己的“利益誘惑“，不加入自己的陣營，還事事與自己唱對臺戲，後來居然還要生出異心，要搞什麼“歐洲聯軍"，想要脫離美國陣營，自己想當“大哥"。馬克龍這種在特朗普看來是“背叛和造反"的行為，自然令睚眥必報性格的特朗普難以釋懷，所以在馬克龍落難之時，特朗普對他展開的打擊報復就不難理解了，但在這裡不得不說上一句，特朗普小肚雞腸，斤斤計較的做法，也的確有損美國的超級大國形象。

二:特朗普一向以反建制旗手自居，也想把自己的反建制經驗向世界傳播和輸送，為自己理想中的單極世界秩序創立打下基礎。不可否認的是，特朗普的變革計劃雖然沒有成功，但是他也在世界範圍內起到了極其惡劣的帶頭和示範效應，如世界各地的民粹政府不斷增多和歐洲本土主義興起，民粹主勢力的泛濫。

相忘江湖71941665

當然有區別。

當初而對的是侵略者德國，維希政府奴言卑屈極盡奉承。

令世界人民所嗤笑。

遭人嫌棄、痛罵。

一付無恥的奴才相。

現在是與低層民眾對著幹，與青年學生橫著來。

令世人大驚。

川普逮著機會，不狠狠的怒懟馬克龍，就不是川普。

法外長面露愁容，無已答覆。

而川普大出惡氣，藉機好好修理修理馬克龍。

故，馬克龍自顧不暇，由著川普滿嘴氣胡噴亂叫。

人不順心，吃驚水也會嗆著。

更何況國內連連暴亂。

若不能及時平熄，馬克龍被逼下臺是大概率事件。

＃凌遠長著＃

關鍵字: 外長 干涉 法國