本田雅閣和豐田凱美瑞混動最頂配相比,哪一個更值得購買?

汽車買賣買


您好,我是駝峰驅車,歡迎關注一起探討:

兩款車都是日本B級車的兩款代表車型,銷量和口碑都相當不錯,我給你簡單對比一下,希望對有幫助:

1、尺寸及造型:雅閣(4893*1862*1449)中級車、凱美瑞(4885*1840*1445)中級車,兩款車大小差不多,兩款都是特別漂亮的車。

2、動力系統:雅閣(2.0L+E-CVT混動)輸出146匹馬力、凱美瑞(2.5L+E-CVT混動)輸出178馬力,凱美瑞動力略強勁,油耗基本相當。

3、底盤系統:前懸都為麥弗遜式,後懸架(雅閣多連桿,凱美瑞E型多連桿),都為承載式車身,舒適性凱美瑞應該略好。

4、銷量及口碑:2018年1-11月中國銷量基本相當(雅閣156705輛、凱美瑞153376),口碑也基本相當。

由於雅閣要便宜2萬左右,從性價比來說,雅閣更有優勢。


駝峰驅車


兩者的理念不同,豐田的混動嚴格的來講是真正意義的“雙擎”,屬於原理和結構都很複雜,通過行星齒輪的設計更精巧更合理性。而本田則是另闢蹊徑,簡單粗暴的利用離合來控制電動機和發動機的動力輸出,更簡單也更有效,但只能稱為混動,雙擎還稱不上。



不過也不能說誰好誰壞,本田的2.0L混動今年還被評上了“沃德十佳發動機”,所以,無論你走哪條路只要效果好、達到業界認可就是好發動機。凱美瑞混動是2.5L,雅閣混動是2.0L,整體價格要比雅閣貴,如果都選最頂配不考慮價格那肯定選凱美瑞啊,畢竟動力放在那嘛。不過豐田的混動由於採用行星齒輪結構,並經過歷代發展其,其穩定性也是受到一致好評,所以才有這種說法“豐田混動和其它混動”。


如果只是單單圖省油讓我說你花20大幾萬(全部下來近30萬)買頂配混動凱美瑞或者混動雅閣都不值,除非你是混動迷。畢竟這個價格都能買到入門BBA或者很多二線豪華品牌車型了,雖然混動在駕駛舒適性、油耗、靜音方面比內燃機有天然優勢,但是價格還是有些貴,混動的定位普遍高於同級別內燃機。

但如果你只認定凱美瑞混動和雅閣混動,其它車型一概不考慮,錢也無所謂,我建議仍是豐田混動。原因有三:一、動力優勢,二、THS更穩定、經歷過市場長期考驗,三、更喜歡THS正宗意義的雙擎。


旋轉的方向盤


感謝題主的問題,我是人人享車,每天堅持分享汽車相關知識,讓大家買車不再發愁!

本田和豐田作為日本甚至世界的競爭對手,不僅相互競爭更在相互進步,十代雅閣和八代凱美瑞也在今年的下半年上市推出,並且也推出了混動版本,那麼兩款車的混動最頂配哪款值得入手呢?

作為常年對手,配置,空間,造型,舒適性等方面其實差別不是很大,所以這個問題的本質其實就是選擇本田混動還是豐田混動。



就這個問題來說,豐田的混動更加穩定,它所依靠的核心行星齒輪組個人覺得已經發展到了極致,所以可以進步的空間已經比較侷限;但是本田的i-MMD混動系統可以說比較粗暴直接,發動機採用一個離合器與車輪直連,驅動電機也是同樣原理,這就擺脫了行星齒輪組這個複雜的機構,可以說實現了曲線救國的目的,並且發展前景更好!




但是,目前來看,雖然這兩款車的表現不相上下,但是個人還是偏向於比較穩定的豐田混動吧(比較難抉擇)!


車之劍


豐田混動系統比較成熟,目前豐田混動汽車全世界銷量已經破千萬輛,豐田自稱第二,絕對沒有人稱第一!

豐田也是油電混動汽車的先行者,尤其所申請的行星齒輪混動技術專利,非常巧妙,堪稱完美。而其他廠商只能想辦法繞過專利,或者開發出新的混動系統。如果只是簡單的繞過去,這個科力遠已經做到。但是效率要比豐田低一些,因此也沒有大規模投產。如果是想要重新開法一套新的油電混動系統,真的很難!這也是國產汽車沒有真正油電混動車型的原因。



而本田這個技術宅,以黑科技著稱。

起初並沒有重視油電混動汽車,直到看到豐田卡羅拉/雷凌雙擎爆發後才開始重視混動技術。所以相繼推出了CRV混動,雅閣混動。而本田混動思路則不走尋常路,和豐田混動系統完全不一樣。本田混動系統更直接更簡潔。通過兩個離合器就完成了混動功能。簡單的說說原理:發動機大多數時間專心發電,只有高速巡航時才會通過離合器驅動車輪。而平時車輛完全是電機來驅動。因此選用了較大功率的電機,135kw、315Nm的扭矩,所以加速性特別好。動力表現要比凱美瑞好很多,油耗也接近,百公里油耗高了0.1升。高速行駛發動機直連車輪模式時,凱美瑞2.5L的發動機自然更具優勢!



動力上來講市區內行駛雅閣絕對好過凱美瑞,百公里加速成績7.55秒也高強於凱美瑞的8.44秒。

而制動距離也要比凱美瑞表現好,雅閣100-0kmh制動距離為:37.07m。凱美瑞:40.22m。而兩個車頂配售價雅閣也要比凱美瑞低2萬。當然雅閣2.0發動機也不如凱美瑞2.5發動機給力,主要體現在高速行駛,凱美瑞2.5發動機更給力。所以經常跑高速凱美瑞混動表現要好過雅閣。論配置當然是雅閣更具科技感,這也是本田汽車的特點。例如比凱美瑞多了自動泊車、可變轉向比、主動降噪、遠程啟動等

,這些功能大大提升了雅閣的科技感!論配置、價格還是雅閣混動更值得入手!


水墨丹青一世情


這個我覺得看您的用途了,具體講就是對配置氛圍的要求。

駕馭感更好的本田混動:

我之所以誇一下,主要是本田混動產品力做的出色。當然對第一代1.5T,還得吐槽本田良心不夠。

駕馭感好主要體現在發動機介入的震動和剎車的線性。因為剎車你不只是機械剎車,你還附帶能量回收,還有低速電機呢?這是兩套系統,本田能做成剎車線性。我覺得本田工程師厲害。

目前實測油耗百公里5.5L,市區居多。

按鍵式換擋,基本適應一下就行了。車機系統一如既往的不咋樣。可以用吝嗇來說本田的配置。頂配才給Honda connect,好用程度不如現代菲斯塔那個車機。車子噪音主要是原廠輪胎太坑,換一套靜音胎市區工況起碼錶現挺好。還有行人保護裝置太坑,修一次一萬二,誰知道怎麼關這玩意請留言。

穩定的凱美瑞:

凱美瑞最大的優點就是技術成熟度高,但是制動的線性程度還是不如本田。發動機介入的時候,我有開十四代皇冠的覺悟。車機系統就那樣吧,也不是強項。頂配的JBL音響值得好評。

豐田值得肯定的是41%熱效率的2.5L TNGA發動機,開起來佛系點就行了,當然路測實際上比本田混動省油。TNGA架構的升級除了增強剛性,引擎等部件的減重和電氣化也是實現高度省油的前提。舒適性確實不錯。

榛名總結:

高速工況我都要給NVH差評,實際上踩到85KM/H就有噪音感覺了。

當然這是可以理解的,混動優秀在市區,高速工況其實就是靠內燃機。常常跑高速你也不需要混動車。

低速工況的話,我倒是建議喜歡享受的人開凱美瑞。因為音響不錯

喜歡安靜的話,你就要雅閣。雅閣內燃機介入沒有什麼震動感。


榛名說車


既然是選擇頂配車型,那麼價格就不是首要考慮因素了~~

你可以直接從外觀內飾來選擇~~
外觀的話,個人覺得凱美瑞更加大氣耐看,尤其是這個歐泊銀,
相當的有質感,雅閣作為加大號的思域,沒有太大的新鮮感;內飾的話,正好相反,凱美瑞的內飾風格跟卡羅拉雷凌如出一轍,沒什麼亮點,反倒是雅閣的內飾更符合當下的流行趨勢和審美。當然了,這種仁者見仁智者見智的東西很難說,關鍵還是看你的個人喜好~~

那我們就具體來看看配置差異吧~~
一句話總結一下就是
,凱美瑞要比雅閣更加註重後排的乘坐感受,無論是安全性還是舒適性。如果日常使用後排座椅利用率高的話,建議還是選擇凱美瑞。如果日常後排座椅使用不多的話,就可以考慮選擇雅閣~~

另外說一下,豐田在油電混動技術上,確實有很深的造詣,本田作為混動技術的後起之秀,雖然跟豐田有技術差距,但是這個差距不算大,所以與其討論那個技術更牛掰,不如看看它倆誰的配置更能滿足你的日常需求來的實在~~

希望對你有幫助~~


啟名星


我個人認為從如下幾個方面可以去比較一下:

1、  從外觀上,本田雅閣更趨向於運動型和年青型。而豐田凱美瑞更趨向於商務穩定重型而又不失動感。尤其新款凱美瑞,外觀還是非常經典的。

2、  可以結合你的車子的主要用途是家用還是商務用車多。

3、  結合你個人的年齡。

4、  從技術上來講,豐田凱美瑞的混動技術應該更成熟。歷史更久。

5、  豐田凱美瑞比本田雅閣儀表顯示功能要多。比如平均油耗,繼航里程。

6、  從現車的市場銷量來講,豐田凱美瑞的市場佔有率高多了。

儘管兩車有得一比,便個人認為:豐田凱美瑞更勝一籌。


富濾盛濾清器傅錦林


一個用的是1.5T,還有一個是2.5自吸,如果想看詳細分析,你可以看一下38號車評,有一期專門評價兩臺車的性能,個人來說更傾向於凱美瑞,本田1.5的發動機配B級車還是差強人意


絕對零度80801761


當然是。混動的啦。

本田新一代雅閣已經沒有之前的幾代雅閣得人心了

而凱美瑞的外形比較時尚化。而且混動一直是。豐田的拿手本領。油耗方面肯定是要少一點的。

兩臺車的動力不相上下。權衡下來,論用車成本還有保養方面。肯定是凱美瑞要比較少一點。

而且在二手車市場上凱美瑞比雅閣要稍微保值那麼一點點


懂哥在線


混動首選豐田,賣了好多年,雖然沒有啥特殊的亮點,質量也沒有聽說有啥汙點。本田造車就不一樣了,參數上很好看,但是1.5T的問題到現在還是不清不楚,很失望!


分享到:


相關文章: