雨林楓人
“全面二孩”政策出臺之後，2016年、2017年全國出生人口分別為1786萬和1723萬，是2000年以來出生人口最多的兩個年份。但是，根據最新數據，2018年上半年的新生兒人數同比下降了約15%-20%，預計2018年全年的全國出生人口將明顯回落。
從實際效果來看，生育政策調整並未從根本上改變人口發展的基本趨勢。如果2019年全國人口生育全面放開，可能會產生短期效應，生育率有所上漲，但是持續時間可能不會太長。
現在影響群眾生育觀念和生育行為的，不是生育政策，而是經濟社會因素。教育成本高、房價高、時間精力成本高等問題，導致人們從過去的“願意生”到“不敢生”、再到現在的“不願生”。
如果放任下去，長期的低生育率帶來的是人口結構的老化和人口規模的萎縮，其後果是撫養壓力不斷上升，供應和需求同步衰減，經濟發展失去後勁。
我認為，除了調整生育政策，也要加快相關經濟社會政策配套銜接，減輕人口生育成本，讓更多人“生得起”“養得起”“願意生”。
【關注：粵港澳大灣區，好內容等著您】
粵港澳大灣區
放開也好不放開也罷，我認為對現在的人口形勢影響不大，因為計劃生育這麼些年其實真正控制的無非是那些機關、企事業單位受約束的這部分人。在廣大農村基本家家兩孩，那些大款、大腕幾乎沒受計生政策影響，而獨生子女家庭大多數父母已年過50或年近半百，其子女也在16、7歲以上，讓這些家庭再生二胎或三胎已不太可能，只有等下一代再多生了，可現在現實情況大家都明白，房價高不可攀，物價突飛猛進，工資剛剛解決養老，生兒育女成本又太高，所以一個挺好，兩個不少，再多了就得吃草。有人說60年代多窮啊，家家戶戶都3、4個娃，也沒覺得費勁孩子們就大了，現在咋不行了，這就是社會的發展。從前吃上口飯就行，一件衣服穿哥仨，沒人比吃看穿，現在行嗎？從前村村有學校，現在十里八村都得去中心學校上學，又接又送，哪不花錢啊？所以人們都看開了，多子多福已減歷史！
金華悟道
作為一個財經工作者，我覺得即便全面放開生育，人口都不會有較大增長。
這與放開二孩是一樣的道理和原因，開始不少專家放開二孩，尊重嬰兒如何暴發式增長，結果現實打了他們的臉，新生嬰兒遠不及預期，甚至很多人都不願生育第一胎。
這到底是什麼原因呢？一是生育成本太高，讓現在的年輕夫婦無法承受，會因為多生一個孩子增加巨大的養育成本，還要足夠多的精力，精神上的壓力也很多。二是高房價、高教育支出、高醫療成本、高養老支出，這些年輕夫婦上有老、下有小，真的不敢奢望多生小孩。三是現在生育的夫婦大都 是80年代未期和90年代的人，很多人獨生子女，即便不是獨生子女，也大都生活在優越的生活環境裡，吃苦耐勞精神差，缺乏奉獻意識。很多人生育觀念因此而改變，生小孩不再是為了防老。四是生小孩更多的是為國家和這個民族做貢獻，而目前生育二孩的相關優惠政策還沒有到位，全面放開更缺乏足夠的優惠鼓勵政策， 多生小孩就意味著多承擔為社會付出的義務，很多年輕夫婦不會為此而多生小孩。
由此，2019年全面放開生育也好，現在馬上放開生育也好，如果相關配套的鼓勵政策或優惠措施不到位，全面放開難以刺激年輕夫婦的生育慾望，人口不可能有實質性增長 ，全面放開也一定會陷入很尷尬的局面。
財經深思
我覺得如果人口生育全面放開，新出生的人口可能有點增長，但是，不會太大，原因如下幾點。
一是從放開二胎政策來看，效果不是很好。原來所謂一些人口專家認為放開二胎可能會大幅度，但是，完全沒有像那些專家想象得那樣，人口增長並不大。
二是即使全面放開，其實，該生育的也基本上生了，不想生的，放開不放開沒有多大影響。
三是影響生育的關鍵因素在於人們生育觀念的轉變和住房、上學、醫療等成本太大。以前人們的養兒防老的觀念變了，經濟發展，生活提高，已經不再完全靠養兒防老。養育孩子成本太大，特別是住房，有人說房價就是最好的避孕藥，雖然有點調侃，但的確如此，還有孩子養育和上學等等。
所以，我認為即使全面放開生育政策，人口增長不會有多大變化，要想大的變化，國家必須出臺相關鼓勵政策，降低家庭養育孩子和上學等方面的成本，這樣，放開的生育政策才有可能起到作用。
以上觀點個人之見，歡迎討論點評！
浩墨香書房
放開生三胎，對於人口的增長不大了，如果一定需要增長的話，國家能把三座大山搬掉的話，可能有些增長，但也是不很大，現在的情況是一個起，二個止，三個需要議一議了，想生3個的人可能是前邊兩個是女孩的，才想起來生呢？原來所搞的計劃生育太極左。現在想回過從前太難了。
手機用戶11001851912
全面放開第三胎最符合中國國情，只生一胎不獎勵，再生第三胎不違法。發達地區大多數家庭的生育觀是一胎就夠了，而不發達地區大多數家庭的生育觀是三胎正好。從長遠看，對大數家庭來講，滿足了各種家庭狀況對生育的需求。對國家而言，能有效的解決各種社會矛盾，永遠保持全球人口第一大國的地位，確保國家的長治久安！
撥都大汗
我覺得明年全面放開生育政策對於人口現狀的改觀也是杯水車薪的。二胎開放已經兩年了，新生人口顯然打了當年一些專家所謂的預言。國內的生育政策其實分為下面幾個階段：
1.在上世紀八十年代到2005年前後，生育政策明顯制約了人口增長，有力的監管讓人口高峰順利下降過渡。
2.2005年到2014年從全面管制到單獨的放開，很多育齡人口抓著機會哪怕是繳交社會撫養費生育了二孩。
3.2014到如今，從單獨二胎到全面二胎，已經讓最有生育觀念的70後抓緊時間完成了家庭生育計劃。而80後二胎生育意願明顯低於70後。
二胎能不能養育已經成為所有育齡家庭的共識，有精力和物質保障的家庭已經完成或者正在完成。而對於有多生養觀念的家庭來說，政策要不要放開對他們是影響不大的，該生照樣生。
全面放開還是針對已婚已育家庭，但是現在人口出生率低下主要是後繼動力不足導致，年輕人越來越晚結婚，越來越單身主義才是最根本的問題所在，如何開發年輕一代的生育才是重中之重，而不是一味地過度開發已育家庭。
huangd25
信哥181996114
建議開放，其實多生的好處還是很多的，當我們這輩人老了才會明白！因為以後得孩子相依相伴能讓我們一起扶持，真正的血緣關係也會讓一家人更團結，在我們老的時候有個照應，同時也分擔了孩子照顧我們這些老人的經濟壓力。例如，我老了患病需要30萬來治療，如果我只有一個孩子那麼他負擔相當大，不僅要騰出時間照顧我，還得想方設法去借錢。但是如果我有三個或者更多的孩子，那他們就每人只需要十萬，這樣經濟壓力大大減少，同時可以輪流照顧，不會耽誤各自家庭太多時間！
靜的婧
專家認為放開二胎人口就會大幅度增加，但是，結果打了專家的臉，就連一胎生育率都出現了下滑。時代變遷，此時非彼時了。1.生育觀念的改變，養兒不是為了防老，也不是多子多福的時代了。2.生活成本的大幅增加，醫療、教育、住房成幾十倍的上漲，生活支出難以承受，而工資收入沒有成比例增加。3.對生活質量要求大幅提高，生一個和生兩個的生活質量大不相同。4.生育大軍基本都是獨生子，衣來伸手飯來張口，獨立生活能力稍差，從小在優越的環境下長大，付不了辛苦。5.生活壓力大，上有老人需要贍養，下有子女需要照顧，分身乏術。諸多的因素使生育率一再下滑，要想扭轉任重道遠，可不象專家想的那樣，幾十年都不一定見效。
