為什麼當代的教育下,有些專家或教授都成了學生中的“老闆”,你如何看待這種現象?

天御翎帝


從“老師”到“老闆”的轉變,看似是一字之差,但其中蘊含的意思,或者說是蘊含的貓膩值得深思。

曾幾何時,老師這個職業是最神聖,也是太陽底下最光輝的職業。只因知識沾染了金錢的因果,就像一塊牛皮糖一樣,再也甩不掉,也捨不得甩掉了。因為,這個蛋糕,大家都想試著分一點,哪怕嚐嚐也行。

這就又回到了最初的問題,是什麼原因讓“老師”變成了“老闆”?這值得我們每一個人深思!

首先,角色轉變的原因。

在現在知識經濟的大背景下,經濟發展帶來了很多機遇。尤其是具有高學歷,高職稱的專家教授,他們確實成了時代的寵兒,有一個國家級專利或者課題,就可以進行某一項研究,而這其中的專利費或者是課題費是很多的,動輒上百萬,上千萬是很正常的。這些專家教授一般都在高校或者科研院所都有碩士生導師,或者是博士生導師的頭銜。有了專利,有了課題,他們一般不會招專門的全職工作人員,一是地點可能不固定,二是僱傭這些高學歷的人,報酬不菲,不划算。因此,他們就會以碩導,或者博導的名義招收這方面的青年人才,招到之後,就開始自己的課題或者專利實驗過程,因為都是自己的學生,用著比較順手,而且每月只給幾百塊的生活費就行了,既懂技術,又廉價,還隨叫隨到。所以,這種純粹的師生關係慢慢被異化,被扭曲。就造成了現在這種情況。


當然,也不能一概而論。因為大部分老師還是相當敬業和和藹的,他們也從不會白白用自己的學生。他們既給報酬,也給予精心的教導,使他們慢慢成為這方面的專家,這也是非常好的。菜鳥以上說的只是個案。


其次,角色轉換的背後。

每一社會現象的出現,必有其出現的原因。專家教授多在高校和科研院所。看似是很高大上的職業,也很有社會地位。但是,僅僅從事教學事業,或者純搞學術,拿到的工資已經慢慢入不敷出了。因此,一些專家學者教授就會從事一些社會盈利性的兼職工作。為了補貼日漸捉襟見肘的工資,他們也只能放下身段,或者是從事一些培訓機構的工作,或者是外校的兼職,也是為了補貼家用,都不容易。有時候,兼職的工作和本單位的工作衝突,他們也會讓自己指導的學生幹一些力所能及的事情。有時候也是迫不得已。菜鳥說了,有些東西一旦沾染了利益,或者說是金錢,那將變得不再純粹。就像單純的師生關係,一旦沾染上利益,那也將變得不同。

最後,辯證看待這種轉變。

從老師到老闆的轉變,也不能單純的批評,菜鳥覺得在現在的大背景下可能避免不了。但是,我們可以適當的減少這種情況的發生。有時候,這個角色的轉變,也可能會激發學生的積極性,當然也不能太過,畢竟物極必反。近幾年出現類似給“老闆”打工造成的悲劇也不在少數。因此,凡事都要把握住度,不能太過,也不能放任。純粹的事情很少,只有找準兩者之間的結合點,降低對利益的追求,多激發一些學術熱情。或者是找準兩者互惠互利發展的點,可以協調發展。


菜鳥還是想多說一句,學生是自己的學生,不是公司的員工,自己的學生應該多一分愛護,少一些利益。畢竟,一日為師,終身為父是老祖宗留給我們的至理名言!


菜鳥博士後


首先這個現象不是一朝一夕形成的,社會很多問題是需要執政者來引導的,單靠民間自覺完全是痴人說夢!一個國家把醫療 教育 當成企業來經營的,全世界有幾個?細說吧吐不盡,不說吧憋的慌!中國這是怎麼了?哎



用戶03017041800



果園耕耘人


這個問題很有意思,咱們國家的課題費很多時候只有直接費,不包括間接費,教授拿到這筆費用要完成課題,資金有缺口,只好想辦法像開公司一樣從別的方向找投資,像商人一樣。不是老闆是啥?


AIII600


唯利是圖的社會,我們老師就是其中一個。上課都在關心自己的工程!甚至說我給你們上課浪費了好多時間,師德何在?現在社會已經是個樣子了。老師沒心思弄學術,很多研究都是騙錢的。真正想搞得確不會花時間去維護關係,沒有關係就沒錢。惡性循環。


湖南戰神


金錢社會人人只認錢


分享到:


相關文章: