河洛大公
人类社会发展的历史表明，国家认同感主要是源于文化认同。人们聚在一起，有了文化认同，就会有国家认同，甚至是民族认同。
比如说，一个汉族人和周围的少数民族同胞在一起，因为有相同的文化认同，都会觉得自己就是中国人，不会自觉的去区分民族的不同。这种现象，就说明了文化认同的重要性，以及国家民族认同的根本原因之所在。
再比如说，关于以色列人。因为他们的国家被灭而长时间的散居于世界各地，甚至形成了不同肤色的以色列人，有白色以色列人，黑色以色列人，黄色以色列人，但是现在的以色列国都认可他们，希望他们能重回故土生活在一起。据报道河南就有一部分以色列后裔，从长相上来说已经和中国人没有差别，但他们中间一些人已回到以色列生活。可见对一个国家来说，文化认同是最重要的。
再比如美国，它的国民来自于世界各地，不同肤色不同种族。他们之所以能够成为一个国家，并且是一个强大的国家，就在于他们有深刻的文化认同。
对待中国历史，我们也应该用这种观点来看待历史上的一些事件与变迁。蒙元统治中原时期大概不到100年的时间，满清统治中原将近300年的时间，这期间他们灭亡了原来的中原王朝并取而代之。但是他们并没有灭亡源远流长的中华文化。
发展了几千年的中华文化，有着深厚的历史积淀和强大的生命力。相较于先进的中华文化而言，蒙元的草原文化和满清的域外文化都是不开化的和野蛮的。他们虽然能够征服拥有先进文化的民族，但是他们不能征服这种文化本身。相反，在这种先进文化面前，他们的这些不开化的文化会被同化，甚至是自我消亡。
历史上蒙元和满清的文化，正是经历了这样的过程。所以我们可以看到蒙元和满清的统治者，特别是满清的统治者，完全是中华文化的继承者，甚至是发扬者。也正因为如此，他们对中原的统治才能够得以实现。以汉族为主体的中原各民族，才能够心甘情愿的接受他们的统治。
对中原地区生活的人们来说，国亡了，但种没灭。接受蒙元和满清的统治，只是换了一家皇帝，而自己老祖宗的牌位还在。不存在不以为耻，反以为荣的问题。
人性智慧
东北强大的标志:
最初的鲜卑人从大兴安岭南下，蕴育了大唐。
300年后契丹人走同样的路线造就了大辽。
金不走了，成就了准河以北。
北元也是从科尔沁草原雄起。
大清帝国造就了1380多万领土的国家。东北富饶美丽的上地，历来以振兴中华为己任。
秦朝，犬戎族。
隋唐，鲜卑族。
大辽，契丹族。
前金，女真族。
元朝，蒙古族。
明朝，回族。
清朝，满族。
从汉族这个词诞生的那天，就是少数混血民族大合集，只是中国成立后分不清你是什么血统才统一归类为汉族！！！
中国人都认为自己是“炎黄子孙”，但根据考究
黄帝发源于今天的甘肃庆阳到天水一带，
炎帝发源于陇东到陕西的黄土高原地区
这些地区实际上并不属于中原。
“这些地方一直被承认为北狄。
请问，你又是什么东西的产物呢？
我们自古就不是单民族国家，我们56个民族。都是一家人，任何想试图挑拨民族和谐，暗地里分裂祖国的组织，等待你的将是法律的严惩。
笑似花解语ID
客观来讲，这两段历史，一直都是很敏感的问题，特别是今日“蒙元非中国化”观点的流行下，讨论对立的人越发多了起来。
题主大概是支持“蒙元非中国化”这个观点的。
而不才在下，其实并不支持这个观点，但也不反对。
原因有两点：
其一，支持这种观点，就很难去厘定这两段历史里面前后接近400年时间里，生活在两个王朝统治下的汉人，他们算不算中国人？这两个时期内所出现的文化传承到底算不算还是我们的华夏文化？
其二，反对这种观点，但又很容易抬高侵略者的身价，就好像强盗抢了家里的东西，然后摇身一变成为了主人以后，我们还要认可他，这种滋味很不好受。
所以，其实我个人是极其困惑和矛盾的。
但我知道一点，那就是每一个纠结这个问题的国人，其实都是爱国的。正是因为他们爱国，所以才会去争议，去正视这两段历史。
支持的朋友在意于两个王朝对我们文化的摧残阉割，对我们祖先的屠戮和奴役。之所以在意，是因为不愿意重蹈覆辙，是为了痛定思痛，重拾文化自信。
而反对的朋友，关注的是现代中国的团结与稳定，警惕民族主义抬头，毕竟民族主义已经无法适应且一定程度上阻碍当下的社会发展了。他们的出发点也是极好的，因为人活在当下，应该珍惜来之不易的安定团结。
看到这里，一定会有朋友喷我耍滑头，两头不讨好，毫无立场，毫无节操。
可是，看历史，本来就不应该带有任何立场的啊。如果你带着预设立场去看，你只会越来越偏激。
虽然说每一段历史都是当代史，但是我们要从历史中汲取的是经验教训，而不是高举历史的大旗，去解读自己需要的东西，这是不太好的事情。
蒙元，满清已是昨日烟云，而我们的文明，我们的文化，依然传承自这片土地上所孕育的文明，我们没有变成日本人，欧洲人，美国人，到现在依然还是中国人。所以这两段历史，你否认了，你承认了，都没有改变我们还是中国人的事实。
所以综上，我们不要给不支持这种观点的朋友扣上不以为耻反以为荣的帽子，因为他们同样可以给支持这样观点的朋友扣上“分裂祖国，大汉主义”的帽子。
这才是我对这个问题的回答，争论可以有，不要扣帽子。
缘説
题主所说的，应该就是网上吵的沸沸扬扬的“元清非中华”或者“崖山之后已无中华”这种论题。
首先我先说说我的史学立场，我同意“元清非中华”，但是不同意“崖山之后已无中华”！
元清非中华
“中华”就是中原华夏的简称，所以我认为它是一种文化概念。
中华民族说的是汉语，写的是汉字，学的是礼学。 它有自己的独特的生活习性，风俗文化。
而元清两族是蒙古人和满人，他们也有自己独特的语言文化生活习性等，和汉人并不一样。就算后来汉化了，和我们一样了。但是那是入关以后的文明同化。
就是因为元清有自己独立的族群，所以我并不认为元清是中华。
崖山之后已无中华
全世界的人都知道，中华文明是世界上唯一历史悠久而且没有断层的文明！
“崖山之后已无中华”，应该是出自钱谦益的一首诗，原文“海角崖山一线斜，从今已不属中华”。
这里的”中华“其实不是指代的文化，是指代的政权。也就是说，崖山之战以后，华夏大地已经不属于中华政权了。钱谦益是借古喻今，明朝灭亡了，天下也不属于中华政权了！
不可否认蒙满两族的入侵对中华文化是有影响的，但是更多的还是被我们影响。毕竟中国这个大环境充满了本土文明，蒙满两族不光人数少而且文明程度低。
所以，中华文明并没有灭亡，从南宋灭亡到如今中华文明依然存在！这是世界共识！
言归正传，为什么有些人支持蒙满入侵的元清两朝呢？
如果支持者本身就是蒙古人或者满人呢，或者家里某位亲人是蒙古人或者满人呢。出于对自身民族的拥护，出于对家庭亲人的爱护，支持元清的统治也就正常了。
将心比心，因为我们是汉人，所以不喜欢别人说汉人朝代的坏话，那么又有哪个民族喜欢自己的民族荣耀被人嘲讽和践踏。
元清是蒙古人和满人的辉煌，我们没必要喜欢它们，但是绝对不能污蔑诋毁。这是我们对待历史的态度！
如果家庭里有某位亲人是蒙古人或者满人，比如说自己的双亲。那么在我们因为历史原因嘲讽甚至辱骂他们的时候，谁看了也不舒服。他们必然为了家里的亲人而支持元清，这也是人之常情！
还有一种人，这种人比较少，就是因为网络暴民的攻击厌烦透顶，开始反对汉人正统王朝。虽然谈不上喜欢元清，但是如果可以利用元清攻击那些人，他们也乐意为之。
潇湘夜雨l
中国大汉族是主人，而其他族都是客人历代因各种原因在华定居，与汉女结婚后成为中华民族的一员，几次民族大融合汉族人数渐多，尤以甘肃甘谷羌族一万多人全转为汉族，为什么叫伏羌人将甘谷世代叫伏羌。汉族两次亡国，一次宋朝后期亡国，元达子侵略亡国，后由汉族人朱元璋恢复汉族政权，重用了十个回族大将，到明朝后期又让满族人侵略亡国，后由太平军`捻军、小刀会、回族起义为复大汉中华到处打击满清政权，终于在孙中山的领导下推翻了外族统治政权建立由正统的汉族人民的政权中华民国。而任何少数民族如果坐了江山还是亡国，只有各民族帮助汉族人民的中华政权才是正路，否则，不是正统与传统文化。我的主观看法是否有异义？
手机用户70141360776
问这个问题居心不良，古代没有中国，只有天下。元灭宋入住中原得天下，明驱元得天下，元附庸于明，后金同样归属明，后金灭元，顺灭明，吴三桂投降。后金灭顺得天下入主中原，改国号为清。
照我看其实都是内战史，谁战败就归属于谁，不然金灭辽，元灭金，金又灭元这算什么呢？其实都是想一统天下罢了，身处东方，每个民族都有一统天下这个概念。
奈何上古时代没有历史存在，要是扯祖宗之类，估计整个东亚都能联系到一起，包括日本和韩国，因为历史上中原帝国每次被推翻，都会有后裔跑去边境延续国祚。
远的或许不了解，但近的国民党云南滇军残兵，战败后不照样跑去边境继续给台湾效力吗？南明后裔果敢族是怎么来的？说是果敢族，其实就是明朝汉族，只是现在有记载历史，所以大家都知道，而上古时代没有记载所以不知道。
传说上古五天帝之首帝俊，妻子羲和曾在东方诞下十二个太阳呢！那么东方是哪里呢？传说扶桑大帝是东夷人老祖，那么东夷人在哪里呢？要知道古日本可是就叫扶桑，那日本鬼子是不是扶桑大帝之后人呢？上古时代的历史实在不好扯，因为扯起来几乎把整个东亚都能联系到一起。
西域有记载是汉时代纳入中原，可传说西王母的瑶池仙境就在昆仑山啊！是不是说上古时代西域就是中原一份子呢？所以上古是个神奇的年代，因为没有历史记载，所以很难扯种族分支问题。
东亚第一喷王
这个问题西安作为最大的人种变迁地最有资格说一了！
陕西本身属于西戎，
周又被犬戎屠城周平王逃到洛阳！
前秦西安作为鲜卑，氏族的大本营；
前赵又作为匈奴，屠各的老巢；
后秦又成为羌族，羯族的看门狗；
西魏又成为鲜卑族入侵中原的大本营；
北周的西安也成为鲜卑族的国都！
胡夏又成为匈奴的贼窝！
唐末又被吐蕃屠城！
最后又被汉化！
11次的人种大变革呀！西安的13朝古都渗透着每一个种族的骨血呀！西安今天的繁荣来之不易！
戎都神偷俱乐部孟家村
这一位说得最明白了。赞同！
鑫挺83563181
15小时前
历史上中原王朝，为什么几次亡国？政权多次落入仅占全国人口不到1%的少数民族 之手，五代十国，蒙元，满清，占全国99%的汉族，累计被少数民族统治了几百年之久，为什么汉人不团结反抗呢？主要是因为儒家的教化，阉割了汉人的尚武精神，人与人之间充满虚伪，欺骗，背叛，内讧，懦弱，假仁，假义当面一套，背后一套互相拆台，这样的价值观念，又怎么能够团结，抗敌不做亡国奴呢？？？
三维命理传授
这与思维方式有关
中国是阿Q的故乡
不管经历多么巨大的苦难
能不失体面
再自我安慰
就算过去了
元、清之屈辱总算找到
埋头之沙
集体成鸵鸟
把十家人用一把菜刀
剃发易服
都当成吾皇体恤百姓的特别方式
都当成中华文明香火不断的继承者
一下子就有了天下一家
世界大同的骄傲
阿Q们经常探讨历史上哪个朝代
国土最辽阔
要么曰元要么曰清
欢天喜地
莫名其妙。
其实还不止这两次
鲜卑、匈奴、羌、羯、氐
都曾经统治中原
北魏先后建都于大同、洛阳。
弱，需要找原因
而不是遮羞布
为什么？
人口是人家一百倍都不止
据说比人家还先进
却被揍得鼻青脸肿。
透视线
我是汉部族。但是，当汉部族的政权不能够“尊天循道圣善”，即不能够代表中华文明的正统了，那么，就应该由能够“尊天循道圣善”同胞部族来执政。反正都是“黑发栗目黄肤”的炎黄子孙。所以，谁能继承并践行文明的正统，那么，谁就应该执政。但是，谁如果要是闹民族分裂，那么，谁就是中华民族内六十六个部族的公敌。必须消灭！汉部族仅仅是中华民族六十六个部族之中的一个“同胞部族”而已！中国是个“文化概念”，而不是一个“部族”的概念。部族不等于民族！民族败类企图混淆是非，割裂中国民族的同胞情义，这是办不到的。也是必须逮捕并给予处决的！哈哈哈，干杯，大圣钦此！
