用戶60319031988
這個問題很簡單，曹操死了有兒子接任，不會是他的兄弟和謀士。
這裡最應該繼承的也就是曹丕，自古立長不立幼，曹操嫡長子曹昂在徵張秀時戰死，曹丕就是赤壁之戰時的嫡長子，沒人能取代他。就算是按照立賢來說，有人說曹植有才，但在於文彩，論政治手段還要差曹丕好幾個檔次，曹衝就不用說了，還是個孩子，最大的問題是曹彰，曹彰是手握兵權的，在軍中威望也很高，也屢立戰功，要說武將集團擁護曹彰也是有可能的，但曹氏一門的高級將領和夏侯一門的將領不會亂，只要是曹家繼承人就行，不偏不倚，異姓將領就不好說了，可能會站在曹彰一邊的比較多。
如果在曹丕和曹彰誰繼承大權的時候分裂為兩派，可能曹魏政權會發生分裂，就像袁紹的兒子袁譚和袁尚，各自割據，傭兵自重，更甚者刀兵相見，那麼孫劉就會坐收漁利，天下局勢也會發生變化。
此為個人愚見，不喜勿噴，歡迎討論。
棍哥觀史
如果曹操赤壁之戰戰死，我認為曹營必亂或有亡國之危。
我們可以先分析下當時的形勢，先做個假設，赤壁之戰曹操戰死了，曹魏大敗，孫劉新勝，而當時曹操的兒子們年紀上輕，羽翼未豐。
如是，我們就面臨6道選擇題:
題1 首先，最順理成章的繼承者人選有曹丕 曹彰 曹植 曹衝 每個背後都有各自的勢力集團，究竟將由誰來繼丞相之遺志？
題2 其次，你確定題1中幾個種子選手不會成為別人手中的提線木偶？
題3 曹魏大權（軍權）順勢由曹家夏侯家執掌，而這大權究竟花落誰家？
題4 再說，許都皇城大殿裡會不會有人望風使舵，再整出個襪子詔，袖子詔來，奉旨討逆（曹）。
題5 還有，潁川名仕集團會輔佐哪家成就霸業又或是去是留？
題6 最後，孫劉是否會趁曹營群龍無首方寸大亂之際一鼓作氣直搗黃龍拿下許都成就千秋霸業？
這裡面有太多的不確定，無論中間哪個環節出了簍子，歷史都會被改寫。
千里馬常有，伯樂不常有！無論哪個人接替，想要在那個群眾並起的時代立足長久，必須具備歷代王徒霸業者的格局和魄力。而真正三國裡可比肩曹操的，抱歉，我沒發現，也不是曹吹。
junran512
是曹丕 沒有第二人選
丕 彰 植 熊都是卞夫人所生所以沒有嫡庶之分 至於曹沖年幼無能力爭權
曹家夏侯家對於最終是誰繼位沒有太大立場 同時他們對於立長也肯定抱有支持態度
文管集團以荀彧 荀攸 程昱 賈詡為首一定是立曹丕 這個沒有第二個可能
至於曹彰 自幼便勵志於殺場 對於政權並無太大奢望
曹植則根本不談 沒有了曹操的保護 就沒有多大實力與曹丕抗衡
至於劉備孫權趁機伐魏 也是不可能 赤壁之戰 孫權也已是大傷元氣 養精蓄銳是他的第一要務
劉備則一心要佔領自己第一個穩固的領地 奪荊入蜀是他唯一的想法
至於再之後的假象 就不可推測了
隨便叫個啥啥啥
曹操若死，南郡不保，首先會落入孫權之手。
此時，劉備很尷尬。對曹營來說，劉備成了兇手；對孫權來說，劉備只是棋子。可以預見，劉備在夾縫中會迅速消亡。
周瑜也不會因為南郡和荊州而早逝。孫權因此做大。
曹營本部兵馬損失慘重，其它地方，看似影響不大，其實已經是人心浮動，～原因有二：一是曹營本來許多降將降兵，並未完全歸心；二是曹操挾天子以令諸侯，本來就非議眾多，受欺壓之人剛好藉機作亂，曹營混亂可以預見。
至於孫權能不能一統天下，我並不看好。孫氏集團，到了孫權這裡，有野心的武將謀士匱乏，他本人的氣質也夠不上天下霸主，忍有餘而不夠決斷。在演義中，諸多細節可以佐證。
魯F飛8
答：我一向都不承認有什麼“赤壁之戰”，所謂赤壁之戰中曹操身死，更是荒唐無稽之談。
如果非要我回答問題，我假設，曹操因流行疾病而亡的話，那麼接替曹操的人應該是郭嘉！這裡必須還要假設郭嘉沒死。
如果不允許我假設郭嘉沒死，那麼接替曹操的就是夏侯惇。
中行偃1
辛金定
這還用說，肯定是曹操的兒子，傻子都知道。
中華大元帥
假如孫劉聯軍火燒戰船，把曹操從奸雄變成燒雞，接班的還是曹丕，因為曹丕也具備了領袖氣質，又是長子，曹操沒亡時，也重點培養，有自己的勢力，在曹氏集團也非他莫屬，後來他也是曹魏的統治者，就是一個有力證明。
歸家的綿羊
江山代有能人出，世上新人換舊人。自然會有人對曹操取而代之。不過，歷史沒有假設。
興海亭
應該還是司馬懿無疑。
