滿臉絡腮鬍的小怪獸
官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰這三場戰役，是三國時期最重要的三次大戰。可以說，每一場大戰都影響了三國的歷史進程。
官渡之戰，決戰的雙方是都意欲統一北方的曹操和袁紹。當前袁紹兵力10萬，而曹操只有2萬，但曹操在一邦謀士猛將的幫助下出以奇兵致勝，最終大敗袁紹。這場大戰使曹操一舉統一了北方，成了天下的霸主。
赤壁之戰，決戰的雙方是一心想統一天下的北方霸曹操，一方是劉備、孫權聯軍，最終劉孫聯軍採取火攻的戰術，最終讓曹操大軍損失殆盡，敗逃回北方。這場大戰使原本實力強大的曹操軍力大損，失去了一統天下的能力，形成了三國鼎力的局面。
夷陵之戰，決戰的雙方是劉備和孫權，雙方投入兵超過十萬之眾。戰爭初期劉備方面獲得不小的勝利，東吳孫權甚至派人來求和，但劉備一心為關羽報仇，拒絕求和。後孫權任命陸遜為大都督，統率五萬人開赴前線，抵禦蜀軍；同時又遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線作戰。戰爭進入相持階段後，劉備想採取速戰速決的戰法沒有得逞，後由於天氣炎熱，違背軍事原則，把軍營設於深山密林裡。東吳陸遜採取了火攻的戰術，火燒連營，使劉備蜀軍幾乎全軍覆沒。只有劉備帶少數隨從乘夜突圍，逃到了白帝城。劉備也由於心火攻身一病不起，亡故於白帝城。
這場戰爭讓蜀漢受到重創，元氣大傷，國力出現較大的衰退，失去了統一天下的實力。
綜合來分析，還是赤壁之戰對歷史的影響更大，這一戰最終確立了三國鼎力的局面，歷史開始邁進了波瀾壯闊的三國時期。
雲端白楊
這三大戰役都很重要，各自受益或受害的對象不同而已
01官渡之戰
這是曹操平定北方最重要一次戰爭，否則曹操根本無法在北方立足，當時曹操手中雖然挾持了漢獻帝，在群雄之中取得了有利的地位，但他的地盤位於群雄割據的中心，四方受敵。於是他首先懷柔遠方的韓遂、馬騰，取得他們的支持，然後消滅了一直與他為敵的呂布以及張楊的後繼眭固。這之前郭汜、李傕已被殲滅，張繡也投降了曹操。曹操周圍的董卓勢力基本上被一掃而光。
而這時袁紹在河北攻打公孫瓚，公孫瓚兵敗自殺。袁術也病死。這樣到了建安四年（199）八月，袁紹和曹操在黃河兩岸直接對峙，衝突已到了不可避免的時候。這一年的秋天雙方拉開大戰帷幕。第二年，即建安五年十月，在黃河南岸的官渡，終於迎來了最後的決戰。
當時袁紹在軍事上處於絕對優勢，而且北方的公孫度和西方的韓遂、馬騰等都採取中立的態度，袁紹不存在後顧之憂，可以全力以赴對付曹操。與此相比曹操的條件就很不利了。他背後有與袁紹有同盟關係的劉表，還有雖與劉表敵對但卻野心勃勃的孫策，曹操隨時有受後方攻擊的可能性。
所以官渡之戰的前期準備工作比戰爭本身更重要、更多。
曹操的準備工作
01派衛覬為使者前往與劉表敵對的益州劉璋處，想策動劉璋從側面牽制劉表。可是衛覬因道路不通，只到了長安就不能前行了。
02發生了意外，這時獻帝不滿曹操的專橫，下密詔令外戚董承暗殺曹操。雖然這個陰謀因消息洩漏而失敗，但又有劉備夥同董承一黨在徐州小沛起兵反曹。曹操立即採取行動擊破劉備，劉備逃奔袁紹而去。留下來的關羽敵不過曹操，只好投降。
03曹操又派臧霸佔領袁紹在黃河南岸的地盤青州，消除了袁紹由側面襲擊的後患。
04荊州南部的長沙太守張羨策應曹操舉兵攻打劉表，劉表受到牽制，不能與袁紹共同對付曹操。
袁紹的戰前工作
袁紹聯絡孫策攻擊曹操，正準備乘虛襲擊許都的孫策遭暗殺身亡。
袁紹又懷柔盤踞許都南邊汝南的黃巾殘黨劉闢，並派劉備到汝南合流以攪亂曹操後方，這一行動也被曹操一舉粉碎。從準備工作上，曹操顯然做得更足。
戰爭的結果
在官渡迎擊袁紹的進攻，最終以少勝多取得了全面勝利。曹操的勝利與袁紹集團的內部不和有很大的關係。在圍繞攻打曹操的問題上，袁紹的謀士們意見不一，互相牽制。而這些謀士本身都是一些官僚士大夫，代表著不同地域、不同集團的利益。也就是說袁紹雖然手下有很多謀士，但他卻不會用人，這也是袁紹失敗的最大原因。謀士許攸的叛變最具有代表性。曹操正是採用了許攸的計謀，對袁紹的糧草屯集地烏巢發動了奇襲，最終取得了官渡之戰的決定性勝利。
官渡一戰結束，曹操徹底在北方站穩了腳根，後面才有機會發兵攻打劉表，引發了下場戰爭：赤壁之戰
02赤壁之戰
赤壁之戰的意義在於戰後形初步三中
鼎立之勢，曹操短時間無法再對南方發動戰爭，孫權也在江東站穩了腳根，戰爭的最大受益者當屬劉備，劉備雖然掛著皇叔的名頭。實際上沒有什麼實力，在赤壁之戰前在長坂坡被曹操打得丟盔棄甲，差點連兒子都丟了，劉備只好投奔荊州劉表處。
荊州劉琮的投降，勝利來得過於容易，才讓曹操才產生攻打東吳的想法。
當時因為劉備在荊州人氣比較旺，在魯肅的建議和撮合下，孫權與劉備進行聯盟。
這樣，曹操、劉備、孫權三個集團在無法預料的局勢變化中迎來了赤壁之戰。曹操的兵力，除了自己帶來的三十萬，攻佔荊州又新得十萬人馬，一共四十萬左右，實際上能在前線參加戰鬥的也只有二十萬左右。孫權軍共有十萬兵力，周瑜率領其中精兵五萬，直接參加戰鬥的有三萬左右。劉備這時只有可憐的兩千左右的兵力。
曹操的船隊從江陵出發，沿江而下，在長江南岸的赤壁一帶與周瑜的水軍遭遇。曹軍初戰不利，撤退到北岸的烏林，與周瑜軍隔江對峙。而這時曹操軍中疾病蔓延，士氣日漸低下。
曹軍北方士兵居多，不習水戰，曹操於是命令船隊用繩索把船艦互相牽連起來，以減輕風浪的顛簸。吳將黃蓋發現了曹軍的這個弱點，就向周瑜建議用火攻戰術。周瑜採納黃蓋的建議，讓黃蓋寫詐降書給曹操。善用計謀的曹操竟沒看出其中有詐。
黃蓋選十艘小船打頭，船上裝滿浸滿油脂的乾柴，外面用帳幕蓋好，其他戰船隨後，由南岸向北岸的曹營駛去。曹軍毫無防範，黃蓋船隊就接近了曹營，然後一齊點火衝進曹操船隊。這時東南風大作，曹操的連環船隊頃刻間就淹沒在一片火海之中。曹操失去了幾乎所有的船艦和大半人馬，慌亂中收拾殘兵敗將經華容道向江陵撤退。華容道非常泥濘，行軍十分艱難，曹操到達江陵時已狼狽不堪，他留下曹仁駐守江陵，自己匆匆引軍北還。
而劉備趁機佔了荊州南部三郡，初步有了立足之地，而孫權進一步與劉備結盟，把妹子嫁給了劉備。而且劉備還向孫權借了南郡（書上稱荊州），大致承諾是取了益州，就將荊州還給孫權。
所以，赤壁一戰奠定的三國鼎立之勢
03夷陵之戰
至於夷陵之戰，是因為劉備取了益州後，並沒有兌現諾言，而是以“取得涼州後，再歸還”，惹惱了孫權，加上魯肅去世，繼任者呂蒙，用計賺回了荊州，還將劉備的結拜兄弟關羽誅殺。孫劉關係破裂。
兩年後，劉備發動了夷陵之戰，結果被陸遜火燒連營，大敗而歸，上演了一“白帝託孤”的一幕。蜀國也因此大傷元氣，國力大損，久久不能復原，成為三國中最弱的一方。儘管後有諸葛亮、姜維的輔佐，都難已對魏構成大的威脅。
分析：
就算不發生夷陵之戰，以蜀的國力，其實也無法擊敗魏，況且，北方曹丕已經篡權稱帝，成了魏，劉備也稱皇帝，已經忘記當時的初心。所以這一場戰爭影響力最小。
另外的兩場戰爭：官渡、赤壁戰役在三國中起著決定性的作用。非常之關鍵。
國內ERP專題
既然說到三國這三大戰役，首先我們先來了解一下這些戰役它發生的背景以及所對魏、蜀、吳三國有怎樣的影響。
1、官渡之戰
官渡之戰，是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍為爭奪北方霸權相持於官渡（今河南中牟東北），在此展開戰略決戰。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。
背景：
曹操一方：自東漢末年黃巾起義東漢政府名存失亡各地軍閥割據直到建安元年（196年），曹操迎獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯（“奉天子而徵四方”），威勢大增。他先後擊敗呂布、袁術，佔據了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。但是曹操也面臨他的困難就是他所處之地則是處於四戰之地，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。
袁紹一方：建安四年（199年），袁紹最終戰勝公孫瓚，據幽州、冀州、青州、幷州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個政治軍事集團，決戰勢所難免。起初形勢袁強曹弱。袁紹已無後顧之憂，地廣人眾，可動員的兵力在十萬以上。尤其袁紹所統治的核心冀州更是兵糧優足
戰爭的意義：使當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。
官渡之戰是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點。官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。
赤壁之戰
赤壁之戰指孫權、劉備聯軍於建安十三年（208年）在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶大破曹操大軍的戰役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰役之一，是三國時期“三大戰役”中最為著名的一場。
背景
曹操一方：曹操自從在官渡之戰後擊敗袁紹主力，又經過七年時間敗袁紹三子及北方少數民族烏桓，黃河以北都在統治之中。而西北的馬騰對曹操已不懼威脅，為統一全國，舉兵南下和所處長江流域的劉備、孫權產生衝突。
孫權、劉備一方：此時的劉備雖然棲身於荊州但自身實力不足以抗衡曹操於是派遣諸葛亮與東吳聯絡促成聯盟，以長江天險共抗曹操
戰爭的意義：孫劉聯軍打敗了曹操,為三足鼎立局面的形成奠定了基礎
夷陵之戰
背景
劉備一方：三國“三大戰役”的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損
孫權一方：東吳守住了荊州，而蜀漢受到重創，元氣大傷。此戰之後兩家為了共同對抗曹操於是吳蜀重修於好的聯盟再也沒有發生動搖，三國局勢出現穩定的對峙。
綜上所述這三場戰役沒有最關鍵以及哪場最有意義，這三場戰役對於魏蜀吳三方來說都為自身生存奠定了基礎。
塵封瞬間
三國鼎立是古代歷史上最令人津津樂道的現象，三國三大戰役是其中最精彩部分。三國三大戰役使得曹操統一了北方、曹操大敗三國鼎立、劉備病死，這三大戰役最終都是火攻取勝、相持時間長、對後世影響大。
三國三大戰役：官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰
一、官渡之戰(公元220年—221年)
戰爭經過：官渡之戰是北方的曹操與袁紹兩大集團之間的對決，袁紹兵力10萬，曹操兵力2萬。開始，曹操用荀攸之計，在白馬、延津兩地斬殺袁紹顏良、文丑兩員大將，重挫袁紹的銳氣。不過，袁紹的整體實力還是超過了曹操，兩軍在官渡相持數月，難分高下。可是，袁紹集團的謀士許攸投靠了曹操，並獻計奇襲烏巢。烏巢乃是袁紹的屯糧之地，被曹操一把火燒了，袁軍大亂，張郃、高覽等將領向曹操投降。最後，袁紹只帶著八百餘騎倉皇逃回河北。
結果：官渡之戰，袁紹元氣大傷，不久病死，袁譚、袁尚更難以抵擋曹操兵鋒，冀州平定。曹操又北征烏桓，基本統一了北方，成為三國時期實力最強的軍閥。
評價：官渡之戰是袁曹雙方力量轉變，使當時中國北部由分裂走向統一的一次關鍵性戰役，對於三國曆史的發展有著極其重要的影響。此戰曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼併戰爭，雖屬於封建割據勢力之間的爭鬥，但它實現了地區統一，客觀上符合人民的願望。
二、赤壁之戰(公元208年)
戰爭經過：劉表病死，曹操率大軍南下，荊州望風而降。曹操追擊劉備，佔領江陵後，率軍東下，欲降服孫權。在諸葛亮、魯肅的建議下，孫劉聯合，與曹操隔江對峙。由於北兵不善水戰，曹操以鐵索將戰船連接，以圖克服。不料，孫權集團中黃蓋獻計，以投降之名火燒曹軍戰船，使得曹操大敗，敗逃之中士卒損傷大半。之後，曹操率領大軍回許昌，荊州等地的守軍被孫權、劉備打敗。
結果：赤壁之戰，孫劉聯軍大敗曹操，形成了天下三分的雛形。
評價：是一場以少勝多的戰役。曹操的剛愎自用、戰略戰術的失當，孫吳的團結對對手的客觀分析促成了這次戰爭的勝利。赤壁之戰使孫劉在江南穩定下來，奠定了三國鼎立的基礎，阻礙了中國的統一。
赤壁之戰，曹操自負輕敵，指揮失誤，加之水軍不強，終致戰敗。孫權、劉備在強敵面前，冷靜分析形勢，結盟抗戰，揚水戰之長，巧用火攻，創造了中國軍事史上以弱勝強的著名戰例。
三、夷陵之戰(公元221年—222年)
戰爭經過：荊州失守，關羽被殺，劉備以報仇之名率軍東征孫權。開始，劉備銳不可當，攻佔峽口、秭歸等地。孫權求和不成，任命陸遜為大都督，在夷陵抵擋劉備。陸遜堅守不戰，兩軍相持半年，蜀兵銳氣喪盡。陸遜看準時機，水陸並進，火燒蜀軍連營七百里，大破劉備。劉備退守白帝城，陸遜為防魏兵襲擊，並未窮追猛擊。
結果：夷陵之戰，蜀國元氣大傷，劉備病死於白帝城，為吳、蜀兩國再度聯合創造了條件。
評價：在夷陵之戰中，陸遜善於正確分析敵情，大膽後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，巧用火攻，終於以五萬吳軍一舉擊敗氣勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉入反攻的成功戰例，體現了高超的指揮藝術和軍事才能，表明他不愧為一位傑出的軍事統帥。
至於劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中;同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果，令人不勝感慨。
四、三大戰役相同點
1、三戰都使用了火攻這一戰術，並且都是最終由火攻戰結束戰爭。
2、一般認為，這三戰都是以少勝多的戰役。當然，夷陵之戰是否以少勝多是有爭議的，例如《資治通鑑》就認為它是以多勝少。不過，這三戰的確打得相當精彩，卻是不爭的事實。
3、三戰在進行過程中都使用了“相持”這一戰術，戰爭拖延的時間都比較長。尤其夷陵之戰，戰爭的雙方在山川綜谷間相持了一年之久，可謂曠日持久。
4、這三戰都是三國形成過程中的關鍵之戰，因而其戰略意義非常重大。官渡之戰使曹操完成了對北方的統一，使他一躍成為全國實力最強的 軍閥。赤壁之戰確立天下三分的歷史格局，使三國的走向日趨明朗。夷陵之戰則最終確立了天下三分的格局，使三國成為事實。
梅姑姑318
三國時期發生了很多戰爭，而最出名的就是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。每一個戰役都有巨大的意義。
一、官渡之戰
官渡之戰，曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊敗了袁紹十萬兵力。這個戰役是中國歷史上以少勝多，以弱勝強的典型戰例。曹操以其非凡的才智和勇氣，寫下了他軍事生涯最輝煌的一頁。至此，曹操擊潰袁紹，北方再無人與曹操抗衡，官渡之戰為曹操統一北方奠定了基礎。
二、赤壁之戰
赤壁之戰說的是曹操和孫劉聯盟發生在赤壁的戰役。由於曹操的剛愎自用，輕敵的緣故。造成了最後的慘敗。赤壁之戰的失利，使曹操失去了短時期天下統一的可能性。而孫劉雙方從這次戰役勝利後逐漸強大，逐步擴充軍事力量，擴大地盤。可以說赤壁之戰就是三分天下雛形的開始形成，問鼎江山的角逐拉開了新的序幕。
三、夷陵之戰
夷陵之戰，是三國時期劉備對東吳發動的大規模戰役。也是三國時期“三大戰役"中的最後一場。劉備稱帝三個月後以替關羽報仇為由，揮師東征東吳，氣勢強大。東吳求和不成，又轉向曹魏求和，避免兩線作戰。又派陸遜應戰，陸遜以逸代勞的方法阻擋了蜀軍的攻勢。又以後退誘敵，集中兵力，後發制人，擊其疲憊，善用火攻。終以五萬兵力戰勝了來勢洶洶的蜀軍，創造了由防禦轉為反攻的成功戰例。至於劉備的兵敗也不是偶然的，他以怒興師，恃強冒進犯了兵家大忌，在具體指導下又不察地利，將軍隊帶入崎嶇的山道之中，面對吳軍的抵抗，不能及時改變作戰佈署，導致陷入被動，最終慘敗。
夷陵之戰讓新建立的蜀漢政權遭受沉重的打擊，不僅損失了大量兵力和物資，還有很多將領陣亡。國家搖搖欲墜，內亂不斷。在劉備去世後，諸葛亮花了五年時間，重建軍隊，平定內亂，發展經濟才使蜀漢國力提升到可以對外出兵的實力。吳蜀重修於好，從此再沒動搖。三國鼎立對峙的局勢穩定，所以夷陵之戰被認為是前後三國的分界點之一。
鼠年有猴
從意義來說應該是官渡之戰最大。
官渡之戰奠定了曹操的霸主地位，從此全天下再沒有任何一個諸侯能和他相比。自從曹操脅天子以令諸侯以來，其他諸侯都以各種方法來聲討他，政治上處於非常被動的局面。袁紹的背景比他更強大，四世三公，關係網遍佈天下，並且非常正統的。而曹操是宦官之後，說起來不是很好聽，說話的力度比不了袁紹。何況地盤也只有袁紹的四分之一，人口也稀少。總之從什麼角度考慮都沒有可比性。
官渡之戰後，曹操協勝利之勢，一舉拿下了袁紹的四州，徹底鞏固了自己的實力。令天下人看清楚了，只有他才是最厲害的，令天下人才紛紛來投靠他。又利用控制漢朝廷首腦，掌握蓋章的權力，可以任意升降全天下人的官職。逐漸削薄了人民的意念，慢慢的把他當做了正統。這才是曹操官渡之戰勝利的最大收穫，也為曹氏家族最終篡漢打下了堅實的基礎。
赤壁之戰意義還是比較大的，首先他延緩了曹氏家族統一天下的進程，孫權也鞏固了孫氏家族在江東幾十年的統治，令曹操知道長江天塹不是那麼好打過去的，不敢輕易集中力量再來一次渡江之戰。劉備呢，也尋找到了絕佳戰機，終於有了立足之地，並且經過赤壁之戰，曹孫兩家暫時沒有力量來對付他了，給了他喘息的機會，才有了後來的三分天下。只是百姓多過了幾十年戰亂，又多受了幾十年的苦難。從這個意義上來說，赤壁之戰帶來了很負面的影響。
夷陵之戰比赤壁之戰的意義要大一些。因為它加速了曹魏統一天下的進程，令老百姓提前過上了天下沒有紛爭的日子。這個意義站在我們老百姓的角度看是積極的。劉備經此一戰，隕落於白帝城，桃園三結義自此完美落幕，不得不說令人傷感。蜀國從此一蹶不振，再沒有了爭奪天下的能力。而吳孫和蜀國從此形同陌路，也失去了最後那點爭奪天下的希望，長遠考慮，陸遜其人不是吳國的功臣，而是千古罪人。
軍哥話歷史
既然是三國那最關鍵的當然是赤壁之戰了。因為曹操赤壁之戰的失利才出現三國的局面。其實官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰是三國中三次重大的戰役，每一次戰役三國的整個局勢都發生了變化。
赤壁之戰的起因：曹操率領十五萬北方士兵欲征討劉表，曹操還沒到達荊州劉表卻去世了。劉表的小兒子劉琮年幼，聽從手下大臣蠱惑率眾投降曹操。因此曹操輕而易舉的接收了荊州，還得了七八萬的荊州軍，這讓曹操感到志得意滿想要順勢踏平東吳。曹操一意孤行不聽勸阻，發動了赤壁之戰。
曹操赤壁之戰的失利主要在兩方面，首先是主戰場上鐵索連舟被周瑜用火攻打敗、其次是帶來的北方士兵遭受瘟疫死傷過半，無奈只能燒燬全部戰船撤回北方。
赤壁一戰的重要性在於曹操實力大損，劉備稱曹操無力攻伐的時候佔據了西川，形成了三足鼎立的局面，不然這段歷史就變成魏吳相爭了。而且赤壁之戰是存在兩個發展方向的，第一個就是歷史記載的，而第二個就是曹操聽取賈詡的建議那麼曹操在活著的時候就能統一天下。因此赤壁之戰相對於其他兩場戰役顯得更關鍵些。
官渡之戰只是成全了曹操，讓曹操一下穩坐東漢末年各路諸侯之首，同時也奠定了曹魏的根基。官渡一戰曹操以少勝多堪稱經典戰役。官渡之戰期間也體現了曹操的謀略、膽識，曹操的畢生戰績可以將曹操稱之為一代名將了。
夷陵之戰是蜀漢走入低谷期的一戰。漢中之戰、大意失荊州這兩戰已經讓蜀漢損失了大量的兵力進入了疲勞期。如果劉備不一意孤行發起夷陵之戰，在孫權歸還荊州求和時罷兵，蜀漢經過幾年的休養必然能夠回到巔峰，也不至於又損失一批武將及士兵讓蜀漢徹底的進入低谷無法翻身。
若是論三國，還是赤壁之戰更重要。曹操的一次失利才有了現在的三國曆史。讓更多的名將、名士有了自己發揮的空間。
感謝大家閱讀，希望能和大家一起探討、學習歷史。
青梅煮酒品三國
三國三大戰役中，官渡之戰與赤壁之戰都是中國古代戰爭史上著名的以弱勝強的戰爭典範。而夷陵之戰則是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，此戰重創蜀國，使劉備集團元氣大傷搖搖欲墜，諸葛亮耗時五年才基本將國力恢復。
若論意義最重大，當然首推赤壁之戰。此戰役是《三國演義》全書中最重要、規模最大、人才最集中的戰事，小說從第四十二回至第五十回，運用了大量的篇幅來描寫此戰役。
一、故事經過。
曹操敗袁紹、破烏恆之後實力大增，已基本統一和穩固了北方。因此於建安十三年七月，帶領號稱八十萬大軍南征，欲順江而下直逼東吳消滅孫權從而一統天下。劉備派諸葛亮會見並說服孫權結盟，共同抗曹。因此東吳以周瑜為主將，程普為副將，率三萬精銳水軍與兩萬蜀軍聯合，沿長江西進於赤壁與曹軍對峙。吳蜀聯軍施計使得曹操將戰船首尾相連，周瑜及黃蓋上演苦肉計，詐降曹操，曹操中計後被吳蜀聯軍縱火，火勢由船及寨，使曹軍死傷過半，倉皇逃回北方。荊州要地盡被吳蜀兩國佔領。至此，三足鼎立的局面拉開了帷幕。
二、赤壁之戰前，三國實力及局勢。
1、曹操
曹操在官渡之戰後基本統一了北方，為順利南征做足了充分準備。首先是挾天子對西北諸侯馬騰父子進行分封，並將馬騰家屬遷至鄴城為人質，以此解除西北地區的威脅，以便集中精力統一南方。在攻取荊州時因劉表病逝，荊州新主劉琮在蔡瑁等人的慫恿下主動投降了曹操。如此一來，首戰告捷的曹操立即將兵鋒指向了劉備，並順利佔領宛城，在長坂坡大敗蜀軍。曹軍一路走來可謂順風順水，此時的曹操當然是志得意滿，東吳孫權已近於嘴邊的肥肉。
2、劉備
由於劉備對劉琮主動投降曹操一事並不知情，因此當曹軍兵臨宛城時才開始倉促逃跑。逃跑時又帶著老百姓，導致行軍速度非常慢。在長坂坡被追上來的曹軍打得落花流水，甚至兩位夫人均落入曹操之手，幸而逃至夏口與關羽匯合，方才得以喘氣。此時的劉備依附於荊州還沒有自己的地盤。
3、孫權
東吳孫權靠父兄攢下的祖業，應該說實力不差劉璋劉表等。如果單單從水軍實力來說，估計並不比曹操差，畢竟曹軍慣於馬戰而不熟水戰。在曹操大軍壓境之下，吳國內部也出現了戰與降的兩派之爭。經過諸葛亮舌戰群儒之後，孫權才下定決心與劉備聯盟共拒曹操。
三、赤壁之戰最關鍵的意義及對後世的影響
1、在當時的意義
赤壁之戰以曹操大敗而告終。雖然曹操的整體實力還在，但短時間內卻無力發動大規模的統一戰爭。再加上曹軍敗逃之時，吳蜀兩軍乘勢佔領了荊州各地，實力大大增強。特別是劉備獲取了此戰最多的戰果，真正有了屬於自己的地盤和基業。所以此次戰役之後形成了三足鼎立的相對穩固態勢。如果孫劉聯軍在此次戰役中失敗，會加速曹魏集團統一全國的進程。那樣或許中華大地上又會減少許多戰火的侵擾，百姓也會早些過上平靜安寧的生活。所以赤壁之戰的重大正反意義也正在於此。
2、對後世的影響
因為赤壁之戰是以弱勝強的典範，其故事被人們所喜聞樂見、廣為流傳。宋代蘇軾以此背景為題材，寫出了《赤壁賦》《念奴嬌赤壁懷古》等名篇佳作。近現代，也出現了不少關於此題材的電影電視及文藝作品。草船借箭、周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨、諸葛亮舌戰群儒、萬事俱備只欠東風等等故事甚至深入人心，在人們口中成為了膾炙人口的經典之談。
所以三國的三大戰役中，我認為赤壁之戰的意義最為重大！當然，以上僅僅是我個人的見解，歡迎諸君暢所欲言，各抒己見！謝謝！
小天品歷史
前言：
官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰都有著非凡的意義！官渡之戰是曹操統一北方的關鍵之戰，赤壁之戰是奠定三分天下的戰役，而夷陵之戰是蜀漢走向沒落的開始！
相比較起來，赤壁之戰的意義最重，其次是官渡之戰，最後是夷陵之戰。
官渡之戰
建安五年，袁紹在打敗公孫瓚後，統一了青幽並冀四州，便率軍十萬攻打曹操，曹操率領兩至三萬人迎戰袁紹！
1.官渡之戰曹操沒有太大的勝算，自己也有點不想打了
官渡之戰曹操缺兵少糧，打的事異常艱辛；在第一階段的交鋒中，曹操雖然利用聲東擊西的策略在白馬和延津附近斬殺了袁紹的大將顏良、文丑，但對於袁紹來說，並未傷筋動骨。曹操率軍撤回官渡，袁紹也率兵進到了官渡，兩路進入相持階段！
此時的曹操認識到了一個問題：他打不過袁紹，兵力上的懸殊和糧草上的短缺，讓曹操這個戰略軍事家對打贏這場戰役幾乎不看好。曹操便詢問留守許都的荀彧商議退兵，荀彧立主曹操與袁紹決戰，賈詡也向曹操進言建議曹操堅持打下去，這樣曹操便堅定了和袁紹決戰的決心。
2.結果是袁紹太無能了，曹操反而贏得了這場決戰
恰巧許攸叛逃投靠曹操，曹操利用許攸的建議燒燬了袁紹的烏巢屯糧，張郃、高覽等將領也投降了曹操，袁紹的軍隊軍心渙散，一潰千里！由此曹操贏得了這場戰爭的勝利！
而官渡之戰袁紹集團的失敗原因主要是袁紹這個人太無能，許攸的叛逃和張郃的叛逃和他都脫不了干係！袁紹剛愎自用又喜歡奉承，做事單憑個人喜好，對的都沒聽進去，讒言倒是都信了！
這場戰爭的失敗也讓袁紹失去了爭霸天下的機會，如果是劉備的話，可能還會有東山再起的機會，劉備是三國裡最打不死的小強；杖雖然打輸了，但地盤還在，軍隊也還在，可袁紹這個人經不起打擊，一蹶不振了，自己兒子又忙著內鬥，是徹底的沒機會了。
3.官渡之戰讓曹操統一了北方
- 曹操以少勝多打出了氣勢軍心，曹操的軍隊戰鬥力本來就很強，而官渡之戰以少勝多，更是打出了名聲，從此天下諸侯莫不對曹操心生懼意！
- 曹操獲得了大量的土地和兵員。官渡之戰後曹操獲得了袁紹的部分軍隊，又得到了大量的土地，實力一下子增強，他開始一步步的實現了統一北方。
- 從此北方再沒有威脅到曹操的諸侯。官渡之戰後，袁氏兄弟內鬥，北方再也沒有了威脅到曹操的存在，之後曹操分別滅了袁氏兄弟，又北征烏丸，統一了整個北方區域！
官渡之戰最重要的意義在於曹操和袁紹誰贏了，誰就能統一北方，也是當時的中原核心區域，進而以絕對的勢力問鼎天下。
赤壁之戰
赤壁之戰是發生在曹操統一了北方以後，建安十三年，曹操率領號稱七十萬大軍南下逼近江東，實際上沒那麼多人；孫劉聯合共同對抗曹操，雙方在赤壁發生大戰，最後曹操失敗退走。
1.赤壁之戰時是曹操最有可能統一全國的時候
赤壁之戰的時候，天下諸侯基本上沒有多少了，江東孫權、益州劉璋、漢中張魯、西涼馬超韓遂，這些單個的都不是曹操的對手，而袁紹、袁術、呂布、劉表這些人墳上的草都枯了幾茬了，此時的劉備寄住在江夏劉琦那，兵馬也就幾萬人！
這個時候的曹操攜帶著統一北方的氣勢，軍強馬壯，兵多將廣，曹操估計也沒想到有一天自己和老對手袁紹一樣被以少勝多的擊敗。
赤壁之戰曹操的失敗主要原因是
- 曹操志得意滿，認為天下再沒有威脅到自己的諸侯，也沒看的起孫劉，有些飄了；導致指揮失當。
- 曹軍士兵多是北方人，不習慣水戰，而且水土不服，還爆發了瘟疫。
- 曹操的補給線太長，軍隊數量又龐大，糧草不足，很多士兵是忍飢挨餓，這樣軍隊雖然數量龐大，戰鬥力卻降低了很多。
- 東吳善水戰，劉備兵雖然不多，但戰鬥力不弱，善於陸戰，雙方聯合，實力不弱，又有周瑜和諸葛亮這兩個頂級智囊。
赤壁之戰的失敗看似短時間內讓曹操失去了統一全國的機會，實際上是曹操一生的最後一次機會，此時的曹操已經是垂暮之年了。
2.赤壁之戰最大的獲利者成了劉備
赤壁之戰，東吳水軍打主力，劉備輔助，結果戰爭結束後，撈到便宜最多的是反而是劉備！
劉備和孫權勢力瓜分了荊州，劉備獲得了荊州的四個郡，荊州總共七個郡，劉備自己打下了三個，又從東吳那借了個南郡，這樣劉備就有了一個穩固的地盤，雖然這個地盤被三方都垂涎，但曹操短期內不會再南下，東吳又是聯盟，這樣劉備就有了發展的機會。
這時的劉備就像開了掛一樣，徹底的屌絲逆襲，在荊州收了黃忠、魏延、馬良、龐統等高端人才，之後奪取益州，漢中打敗了曹操，蜀國有了三分天下的資本。
3.赤壁之戰決定了國家是統一還是地方政權割據
如果赤壁之戰曹操獲得了勝利，那麼江東將會納入曹魏的版圖之中，曹操也就能完成自己一統天下的報負！統一江東後，北邊的馬超和益州劉璋、漢中張魯基本沒啥大麻煩，劉備也就沒有任何希望了。
赤壁之戰失敗後，曹操短期內再無南下的機會，畢竟幾十萬軍隊的出征耗費不是一個小數目，以曹魏的實力也要修養好幾年；另外孫劉結成聯盟，攻打哪一個雙方都會擰成一股繩，唇亡齒寒。
曹操也失去了唯一一次能夠統一全國的機會，後來劉備奪取益州依託荊州和孫權結成聯盟，曹操不敢輕易南下。
夷陵之戰
1.實際上夷陵之戰的失敗對於天下大勢的影響不是很大
為什麼這樣說呢，因為夷陵之戰是一個兩敗俱傷的消耗戰，劉備即使僥倖勝利了，也會陷入和東吳的對持消耗中，這時曹魏樂於看到的。
而荊州的丟失對於蜀漢來說才是最致命的，蜀漢丟失了荊州以後，就等於把自己鎖在了西川，別人打不進來，他也很難打出去，註定了蜀漢只能做一個偏安一隅的地方霸權。
對於天下大勢的影響，夷陵之戰還不如蜀漢失去荊州的意義大。
2.發動徵吳之戰可以說是劉備的孤注一擲
荊州丟失後，劉備看到了蜀國的困局，諸葛亮應該也明白。韓信“明修棧道暗度陳倉”的計謀，在這個時候已經幾乎實現不了了，可以說魏國的防禦重點也都在這。
劉備正因為看清了，所以不顧一切的發動了征討東吳的戰爭，從另一方面來說，可以說是孤注一擲，贏了有希望爭霸天下，輸了和不作為都是沒有希望的。
結語
所以相對來說赤壁之戰是三大戰役中，意義最大的一場戰役，勝負也決定著曹操統一全國還是持續地方政權割據的局勢。
小任淺談史
每一次意義都很重大！看對誰來說。
一:官渡之戰
官渡之戰對曹操來說意義最重大，官渡之戰不僅是以少勝多的著名戰役，而且經過官渡之戰，曹操擊敗袁紹，奠定了曹操一統北方的基礎，統一北方後入主中原一統天下其實只是時間問題。
二:赤壁之戰
赤壁之戰對孫劉都是意義重大的，因為經赤壁之戰，孫劉不僅擊敗了強大的對手曹操，而且基本奠定了三分天下的基本格局。
三:夷陵之戰
夷陵之戰對蜀漢和東吳來說都極為重要，不過夷陵之戰最終以劉備失敗而告終，蜀漢的實力從此大損，沒落只是時間問題，但同樣對東吳來說，三足鼎立之局面已破，東吳的沒落也是時間問題。
這三場戰役是三國中最出名的戰役，每一場戰役都有極其重要的意義，很難區分，如果只能選一個，那還是官渡之戰。因為最後統一天下的還是曹魏集團。
