HI學邦合肥站
不實施是對的，現在多數省份不具備實行新高考改革的條件，強行啟動可能引發更多問題。
浙江新高考改革試點已經走過四年了，但是現在似乎還沒有搞出個成熟的方案，這不，最近又出現了高考英語“加權賦分”的鬧劇，現在這場鬧劇已經出了結果，我們一起看看：
處理結果已經很明確的表明，這種臨時“補補丁”的做法是錯誤的，危害很大，影響很惡劣！而為什麼要臨時補補丁？這是因為方案在設計上有問題！既然試點地區的方案都還有很多爭議和漏洞，為什麼要在全國展開？這肯定是很危險的，所以多數省份延遲進行高考改革，不僅是謹慎的，而且也是負責的。
對於新高考改革存在的問題，教育部考試中心是這麼評價的：
1、走班教學會不會凸顯教育資源不足？
2、考試次數過多會不會加重負擔？
3、分散考試、多次考試、走班教學會不會造成中學教學秩序混亂？
4、學生選科比例不合理會不會造成未來國民總體科學素養下降？
5、選科造成的學生知識結構差異過大，從而影響大學培養。
6、試點擴大後省級考試機構是否有足夠能力提供專業服務？
作為一線教師，最大的困惑就是還不知道新高考怎麼考？因為現在是“新高考、新課標、舊教材”，屬於過渡時期，依據舊教材，應對新高考，就會面臨很多麻煩，而這些麻煩會直接影響老師的教學和學生的學習及高考。
以歷史為例，選修課程怎麼考？選擇題還是非選擇題？分值佔多少？到現在還沒有一個明確的說法，確實不太謹慎！
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，如果你同意我的觀點，請點擊右上角的【關注】，歡迎評論！
贏在高三
9月11日，萬千學生和家長焦急等待的安徽高考改革方案終於有了最終的結果，經教育部批准，安徽省教育廳最終決定暫緩高考改革。並且從教育廳公佈的消息可以看出，不僅今年這屆高一不會高考改革，下一屆高一是否改革都很難說。
高考改革暫不啟動
應該說這樣的結果並不讓人意外，也是安徽當下高考改革條件還不成熟的必然結果。安徽為何暫緩高考改革呢？還有哪些方面沒有準備好呢？
首先，有鑑於已經進行改革的幾個省的經驗和教訓，安徽確實應該慎重啟動高考改革。
參考已經實行高考改革的幾個省的情況來看，利弊非常明顯。學生自主選擇小學科，有助於學生學習興趣提高，也有助於學生充分發揮自身的學科優勢，這是肯定的。但是完全由學生自己選擇小學科，大量的學生迴避了難度較大，性價比較低的物理學科，而專注於化學、生物、地理等難度較低，實用性更強的學科。強迫學生選擇物理就違背了高考改革的初衷，但是如果完全讓學生自主選擇，似乎又難說是成功之舉。
高考改革
在目前的高中教材中，物理學科確實是難度過大，這是造成學生大量回避物理的直接原因，所以必須要對中學教材進行改革，降低一些難度較大的學科，同時提升相對簡單的學科的知識點深度與廣度。雖然多數學科的新課標調整已經完畢，但是新教材還沒有完全編寫好，正式投入使用至少要等到19年秋季，所以今年就開始改革確實有點倉促。
其次，安徽絕大多數的縣城和鄉鎮學校完全沒有準備好改革。
高考改革後的最大變化除了學生自主選擇小學科之外，隨之而來的變化就是走班制教學的興起。走班制不僅對學校的師資力量提出的更高的要求，也對學校的硬件條件提出了更高的要求。對於經濟發達，特別是那些財政實力雄厚，教師待遇好的地區來說，或許隨時都可以開始走班制教學。但是對於那些師資緊張，空餘教室和多餘桌椅都不夠的學校來說，走班制真心難以實施。
走班制比拼的是師資和硬件
對於安徽這樣一個多數地區都重理輕文的省份來說，在相當長的時間裡，很多地區都是自稱讓學生自主選擇文理科，但是實際上強迫學生學理的現象很普遍。所以多數學校基本上都是理科教師多，文科教師少。盲目開始高考改革，會造成很多學校一些學科的教師大量閒置，而有些學科的教師有可能會過於忙碌。所以多觀察觀察發達地區的改革走向，多收集一些有效的數據，做好準備再進行改革也是對的。
有償補課
與此同時，在過去長期以來的教育大環境裡，有些學科可以說是“油水”豐厚，不管是教師還是教育機構，不論是平時還是寒暑假，永遠都賺的盆滿缽滿。對於這些利益既得者來說，最害怕的就是教育改革帶來一些變數，影響了自身的利益，所以不餘遺力的謾罵和指責高考改革，把高考改革“妖魔化”也是客觀存在。特別是一些無良的教育輔導機構，長期以來是唯恐教育不亂，為了自己的利益，整天唱衰公立教育，不停的宣傳“教師課上不講課下講”，給公立教育潑髒水。
高考改革
最後，為了成千上萬的孩子的學業和未來，謹慎的對待高考改革，暫緩實施的決定是正確的，但是改革是大勢所趨。
雖然正在進行高考改革的幾個省出現了一些問題，有些確實是因為改革帶來的問題。有問題很正常，但是很多問題其實歸根結底都是全社會的問題。例如大量的學生迴避物理學科被一些所謂的專家拿來說事，認為這是高考改革的罪過，是一場無厘頭的鬧劇。誠然，表面上看，是因為改革造成了大量的學生不學物理，但是仔細想想，為什麼學生不學習物理呢？如果科研人員的薪水足夠高，和物理有關的專業都是高薪職業，學生會大量的迴避物理嗎？
“性價比”很低的物理
這就如同現在高考成績優秀的學生幾乎沒有多少填報師範專業，學習純理論專業一樣。一些地方甚至都開始定向培養中考“學渣”來接過未來的鄉村教師教鞭，這難道也是教育改革帶來的問題嗎？全國各地，藝考大軍一年比一年龐大，越來越多的學生天天想著當明星，也是高考改革的問題嗎？一些所謂的專家和學者，為了自身的利益，選擇性的失明，眼裡只看到學生不選擇物理，卻看不到認真學習的學生也越來越少了？為何如此呢？因為整個社會都急功近利，都焦躁不安，都急著賺錢。
日益龐大的藝考大軍
怎樣能儘快的賺錢，學生就會怎麼去選擇，搞一個月的科研，不如賣掉一套房子，在三尺講臺上磨半天嘴巴，不如搞銷售拿提成，明星在橫店拍一天戲，收入比普通人一輩子還多。這樣的大環境指望多少學生能沉下心來去學習，去做學問？一廂情願的以為學生都學習物理了，教育問題就解決了，中國的科技能振興了，實在是掩耳盜鈴。
不管怎麼說，課標調整，高考改革是大勢所趨，師資和硬件條件沒有準備好就應該緩衝幾年，慎重的面對中國家庭最為重要的教育問題是值得稱讚的，但是如果一些人因為自身利益受到了影響，就不負責任的攪局和謾罵，那就另當別論了。高考改革是大勢所趨，不可能因為遇到了一些問題就原路返回，更不可能因為影響了一部人的利益，遭遇了一點謾罵就會終止。
徽南城意
作為老師，感覺還是穩中求進比較好。今年我們老師以及新高一的學生家長都比較關注到底要不要新高考，今天有了這個消息，心中的石頭也算是落下了。
教育部既然沒有同意安徽新高考，那就說明實際還有很多不滿足要求的。作為一線的我們，我覺得現在有很多學校師資不足，學生數還多，所以選課走班還有困難。同時生涯規劃課程還不夠完善。上海和浙江的改革過程中也出現了多多少少的問題，還急需解決，所以安徽不進入新高考應該是符合實際的正確選擇。
待時機成熟，再進行新高考也不遲。期待這一天的到來。
青雲電影
高考改也是上層建築的思想表現，是從宏觀的角度來看的。但是怎麼改，如何實施，其結果如何，還很難說。人才的培養是複雜的，多樣的，系統的一項偉大工程，這不是一朝一夕能夠做到的。我個人認為八十年代的高考制度還是比較理想的，。高一不分科文理都學，在這期間老師和家長會逐漸發現孩子的天賦和愛好興趣等，這樣到高二就可以文理分開了，這樣就會使一些學生的興趣特點得到充分的發揮。
中考體育76818
對高考改革和高中教育的小小建議，當前高中教育弊端很多，原因是高考，國家應該把高中教育和高考分開，高中教育階段主要進行綜合素質評價和學業水平測試，2.5年結束，高考給社會或大學辦學迎考。
高山流水128568528
我覺得是對的，個人認為文科生和理科生比例應該是5:95，現在領導人必須得懂科學，懂理科，懂經濟！知道抗日戰爭之後，為什麼日本發展那麼快，人家都取消了文科！
我心永恆155541468
贊同上世紀八十年代的高考模式：全國統一教材，統一試題，高校分省錄取，沒有不公平加分，學生經過高一的學習經歷自主選擇文理......等等，多麼公平合理的高考制度！培養了多少有用人才！以當時的好模式，加上今天全民重視教育、政府社會家庭各方投入加大、高校擴招讓更多學子錄取機會增多的好形勢；再加上寬進嚴出、入大學後可以二次選擇專業和課程的好制度，我們的高考必將無往而不勝！
無智806
高考預測達人
高考綜合改革就是一場鬧劇，建議和浙江省英語賦值加權調整分數一樣，徹查到底，看看是不是合理，不合理應該馬上取消
徐行駟馬
山東孩子也是小白鼠了！2017就開始實行了！悲劇
