超级妈咪123
个人经验：我上初中时，父母一定要我住校，第一个星期非常痛苦，几乎整个星期失眠，心情低落，那是一段非常灰暗的时光，虽然现在想起来非常可笑，但是真在那个时候自杀的心都有。
如果让孩子住校，尤其是比较内向的孩子，一定要好好开导，不让让她产生被抛弃之类的想法。还有，如果真的认床睡不着，告诉她其实没什么事（因为我从小就没有熬过夜，一天失眠就以为自己要猝死了，有点可笑）当然，孩子回家就需要更多沟通，青春期的孩子需要沟通，但住校可能会拉开孩子和父母的距离。
虽然那段经历很痛苦，但我一向不反对孩子住校。因为这是早晚要经历的，我的高中同学、大学同学都有刚刚住校的，相比较起来，早点住校的孩子在内务和纪律上都会好很多。
在选择学校上，第一考虑升学率，孩子成绩中上，如果在普通初中也能考得上高中，无疑普通初中更好，学的轻松负担小，初中长身体，最好不要给太多压力（我有个同学上了私立初中，三年学的人都愣了），而且这样的孩子自学能力强，学习习惯好。但是如果上高中没把握的话，只能选择重点初中，女孩子在高中再翻盘逆袭的机会就小了。
说了这么多，其实孩子的意见也很重要，可以多和孩子聊聊，想不想住校？想不想去重点学校？想不想上大学？有没有什么人生规划的？老师医生之类的工作，还是名校毕业比较好。
智力玩
这个还是要多面综合来考虑，简单分析如下：
一：走读还是寄宿，这个一方面取决于您的居住地和学校的距离，如果学校离家不远的话建议还是走读的比较好，因为初中开始学生都是处在叛逆的高峰期，很多孩子在上初中后开始大变样，而很多都是因为家庭教育没有及时跟上，家长没有及时发现孩子的反常和孩子及时沟通消除隐患。所以能走读还是走读的好，当然如果您的孩子已经相当独立和自觉性的话在学校距离较远的情况下还是可以选择寄宿。
二：目前小升初阶段对于公立学校来说的话基本都是按区域划分的，并没有通过学习成绩分配，当然对于一些私立学校是有采用成绩录取的方式，这无疑会给很多家长和学生带来巨大的升学压力，毕竟大家都认为考入重点中学可能成绩还有教学质量都会比较好，所以尽管要求高收费高还是有很多家长挤破头脑想送孩子进去私立学校。个人认为这个还是要理性看待，一方面小学和中学不管从学习科目还是学习难度都跟有很大的区别，所以小学读的好未必初中就读的好，小学读的不好初中未必就没机会了，私立名校高压力封闭式的学习氛围可能就不适合一些学生，所以反而会对学生发展不利。因此对于学校的选择还是要多结合学生的特性再来决定，如果学校条件相差不是很大的情况方便日常生活最重要。
三：小升初阶段最重要的是衔接，上面讲的关于走读寄宿还是学校选择问题都是表象的问题，关键还是学生本身对初中知识和学习能力的衔接问题，衔接的好到哪都能发光都能学得好，衔接的不好去名校也没用，所以利用好六年级暑假期间可以自学点初中的知识，家长有能力的也可以适当的辅导和引导孩子，不要让孩子整个暑假都沉浸在玩乐中。
小升初数学林老师
走读会更好一些！
寄宿制的孩子由于缺乏家长的监管，很容易出现一些问题，如果家长没有及时发现，或者发现后没有及时纠正，都会出现家长不愿意看到的结果的。
第一，晚上不按时就寝影响第二天正常的学习活动。
一个宿舍七八个人，大点的宿舍人会更多一些。只要其中有一两个人不好好休息，说话、聊天干别的，一宿舍的人就别想休息好。有午休习惯的，下午第一二节课就困得不行。晚上睡不好，第二天的课怎么上？
第二，孩子可能会被别人带坏。
调皮捣蛋的，不务正业的，大手花钱的，一个班里，一个宿舍里什么人没有？如果你的孩子正好和这祥的人对上了眼，那么，你的噩梦就来了。
第三，可能会玩游戏荒废了学业
寄宿制的孩子手里有了可以自由支配的钱，有了无人兼管的空间，二三百元买一部手机就可以在游戏里遨游了。
不要以为你的孩子很听话，初中听话的孩子到高中变“坏”的多得是，高中听话到大学变坏的也比比皆是，985大学宿舍里熬通宵玩游戏的又不是没有听过。我们这儿有个孩子考上东北一所985大学，大一上就迷上了游戏，大学四年因为挂科太多没拿上毕业证，然后把行李直接搬进了大学对门的网吧里，又玩了五六年，不是家长寻来，一辈子可能就这样了。
走读的孩子，有家长监管，孩子有什么不对劲，很容易发现，也便于纠正。和家人生活在一起，也有助于增进一家人的感情。
如果成绩滑坡，找老师也好找，毕竟是一个地方的人，很多事情都好处理。
假如同意我的观点，请点击右上方的关注，您必心想事成啊。
爱河北人
需要把两种方式的优缺点列出来，然后对照自己的情况来选择。
走读的优势在于：生活舒适，睡眠饮食会有家人照顾，质量高；每天从家到学校再到家，生活内容丰富有变化。
走读的劣势在于：每天有一部分时间在路上，需要考虑如何使用，女孩还要考虑决定安全问题，可能需要专人负责。
寄宿优势在于：时间管理有学校来做，孩子不用花费太多时间精力去考虑学习之外的事；能有机会学习集体生活的人际交往规则；节约在路上的时间，毕竟初中学习也很紧张。
寄宿的劣势在于：较早离开家的温暖，可能需要家长想办法保持孩子与家庭的密切联系；正值青春期，突然的独立可能需要一个适应过程，对孩子来说也是挑战。
以上是简要分析住宿和走读的优劣势，具体选择，是需要家长和孩子认真思考，商量决定的。
三人行写作馆
我觉得首先是孩子的意见和心态吧，首先是她愿意接受，如果接受不了非要强迫也就没必要了，其次是孩子的个性如何？不要太内向即可，这个早晚是要经历的，相比较起来，早点住校的孩子在内务和纪律上都会好很多。
在选择学校上，第一考虑升学率，孩子成绩中上，如果在普通初中也能考得上高中，无疑普通初中更好，学的轻松负担小，初中长身体，最好不要给太多压力（我有个同学上了私立初中，三年学的人都愣了），而且这样的孩子自学能力强，学习习惯好。
孩子如果成绩好的话还是想办法继续上重点学校，好学校，我现在的孩子成绩一般，担心上重点学校跟不上同学和周边环境，反倒带来更大压力，打击自信心，也就不合适了。
说了这么多，其实孩子的意见也很重要，可以多和孩子聊聊，想不想住校？想不想去重点学校？想不想上大学？有没有什么人生规划的？不管公立还是私立，还是名校毕业比较好。
天马行空的油腻小生活
从心理和成长的角度，住家的小孩肯定会得到更多的父母照顾，小孩由于心智不成熟，自理和自律能力都差，会出现很多问题，住家的话父母可以及时发现并纠正。
从健康和营养的角度，学校只能提供一些大路货的饭菜，而这个时期正是孩子快速成长的关键时期，营养的缺乏会极大影响以后的成长。
从以上来看，个人建议走读，当然，这样一来，父母得要付出更多的时间精力来照顾。那些完全不懂得营养不关心子女教育，以为把孩子交给老师就OK了的请略过。老师也只是打一份工而已，不要把他们当成超人，况且一个老师面对这么多学生，落实到你孩子身上的能量能有多少？
Alan20009
初中是孩子形成正确三观的关键时期，也是身体生长发育的重要时期，从这个角度来说，每天能看到孩子，就能发现小孩的每一个细微变化，也能随时掌握孩子的思想变化。也就能及时纠正孩子因为成长受到的一些干扰，疏导孩子成长过程遇到的困惑。
有些学校封闭式管理，孩子寄宿学校，虽然卷面上的成绩或许会有不同，但往往疏于心理辅导，不利于孩子情商的培养。
一句话初中的孩子还小，寄宿和走读我倾向后者。
家有二大爷
这个问题不是这么说。选对了学校，哪种方式都好，选不对学校，就不好说了。好的学校学风好，老师认真负责，学生学习风气好，学习氛围浓厚，在这种大趋势大环境下你被卷裹着前进，学习自然差不到那。
无论走读、寄宿，校风不好，学习氛围不好的学校，哪种形式也凉凉！因为刚上初中的孩子，毕竟才十二丶三岁，自我控制能力不強，环境和氛围对他很重要(学习环境)。
这是我亲身体会。我孩子在小学并不十分突出，选了一所好的私立，现在每次考试成绩比以前成绩比她好而上了其它学校的孩子高好多，而且学习劲头很足，所以我认为那种形式不重要，选对学校是关键！
祝孩子学习进步快乐！
清清浔阳
回答一下，如果寄宿，就必须像衡水中学那样严格管理的才行，必须全寄宿，否则就选走读。关于选好学校的普通班还是普通学校重点班问题不能简单说，要看你选的目标校的实际情况。如果进了重点普通班努力学，高中给的名额多，当然可以考虑，不过普通班一般管理松。
浮云来去1
如果实在不方便照顾孩子就寄宿。
其他情况，如果不是非常能认清并把我自己的孩子，还是回家吧。家长多少会有些约束力。
