在《西遊記》中飾演孫悟空的六小齡童在網上為什麼經常被黑?

梅姨說電影


網上網民千千萬,誰能堵住誰的嘴呢,像六小齡童這樣的老演員,一沒有什麼緋聞,二沒有熱點,為什麼會黑他呢?

首先六小齡童講究個先入為主,覺得自己演的孫悟空就是正統,其他人演的就是水貨,所以經常看到六小齡童會抨擊其他演孫悟空的演員,會說他們不尊重原著。可是真正的孫悟空是怎樣的,六小齡童自己不知道嗎?不能因為你演的成功就否定他人的作品吧,這樣別人會覺得你不是演員,而是原著!

然後最近在網上流行起了對於西遊記中孫悟空的惡搞視頻,都是由一些年輕人親自改編或者是惡搞,用輕鬆愉快的心態來做視頻,但是在六小齡童的眼裡其實是容不了一點沙子的。要知道在之前就因為有人盜取了六小齡童的形象,就被六小齡童搞上了法庭,但是最終是六小齡童敗訴,這說明了什麼,你眼裡容不下沙子,別人眼裡也會容不下你!

最後說說六小齡童因為一個網遊公司侵犯了自己的肖像權,就將網遊公司告上了法庭,而且理由是這個網遊公司,在製作的遊戲中,大肆的使用了自己在《西遊記》中孫悟空的形象,並且用來對外發賣和獲利,侵犯了自己的肖像權,表演者權以及商標權。要求改公司公開賠禮道歉,並且賠償自己的損失100萬元。但是這件事法庭並沒有當庭宣判。還有網友爆料說在09年時候,他們開始研發西遊題材的遊戲時,就曾經邀請過六小齡童老師合作,請他來代言自己的遊戲。而且在洽談了幾個月之後,經紀人開口就是300萬,不能還價。但是因為公司的經濟問題這段合作就不了了之。而直接將遊戲上線了,並且發展也不錯,這時候六小齡童老師找上了門,說不給300萬就告死他們,但是最後還是敗訴了。

所以,六小齡童拿著自己演過的經典就一味的認為自己是孫悟空這是不對的,你拿原著做何地?


小鍋說娛樂


我叫一聲者行孫,你敢答應嗎?

孫行者,者行孫,都是猴子的分身。

管天馬,官封萌,誰敢叫我弼馬溫?

大鬧天宮的齊天聖啊!如今誰演?誰勝任?

章金萊,六齡童,鬥戰勝佛傳美名。

火眼金睛,專業孫悟空?

他人強演,純屬盜版!

六耳獼猴怎去西天?

網上的黑客啊!

欺我老章,

為哪般?

不服,

演!

網上有人黑六小齡童嗎?為什麼呢?我咱沒看到呢?與其說是網上黑他六小齡童,不如說他自已黑自已,首先章先生不在網上黑別人演悟空不好,別人又怎能黑你呢?作為一個老牌藝人',因演《西遊記》孫悟空,早己家喻戶曉,婦嬬皆知,名揚四海多年了,為何不能給別人表現的機會呢?你是孫悟空專業戶嗎?,顯然不是,周星馳、張衛健演的也不錯喲,至於說到,調

侃,無厘頭的表演原素,那只是讓觀眾感到好玩而已,本來《西遊記》就是虛構的神話小說,何必這麼嚴肅認真呢?

其實人生何嘗不是一面鏡子,你若對他笑,他亦笑,你若對他哭,他亦哭,你罵他,他罵你,你若生氣把鏡子都抹黑了,你還能看見你本來面目嗎?恐怕只有~

黑。





亳州本部中華部章寶坤


看起來很多人不是在黑,而是在跟風。

這些人並不是太瞭解六小齡童,大多數人是在看到6老師復讀機的梗之後開始跟風吐槽的。這其實本身沒有什麼,一個老人家嘛,好不容易找到一個演講的切入點,而且以此為自豪,自然會多說一些。大家看著好玩,也就跟著吐槽了。就像今天我還看到有人做了一個李永樂老師的小朋友問問題合集呢!

我看到最開始很多人的轉發6老師復讀梗都是哈哈哈哈的,沒有人心懷惡意,但隨著轉發越來越多,各種各樣的人都參與了進來,轉發的心態就非常複雜了。

我很厭惡有一類轉發——就是偽造六小齡童老師的回覆,這種轉發與一般的吐槽不同,感覺特別低俗。

除了這類轉發或一些直接的辱罵言辭之外,其他一般的吐槽甚至嘲笑,我並不認為是噴。


叫我帥哥cc


一個人可以活出任何水平,為什麼會用一個ip過了一生?實際上六小齡童老師可以想一想,之所以被黑不是人們不喜歡你,而是你沒有活出你自己,你可以是你,但是孫悟空就是孫悟空,你的一身就只是孫悟空了,永遠都走不出這個角色,成也他敗也他!悲!


恆聚廣告


網上的黑和紅的區別大嗎?長著千隻手,遮不住萬人口。買眼鏡要對眼了,眾口難調,各有所愛。對藝術的評價百家齊鳴總不是壞事。我想讓人黑我,可懶得有人黑我。


靈水波瀾


我八零想問誰黑了自己的童年?


空心67767


人紅是非多,被黑只能說明大家還是很關注他的!好過無人問津


淡淡的憂傷7856


可能太膨脹了


分享到:


相關文章: