烏克蘭外長稱對抗俄羅斯沒法不靠西方,西方靠得住嗎?

毛開雲


烏克蘭外長說的並沒錯,對抗俄羅斯不靠西方還真夠嗆。不但烏克蘭如此,俄羅斯周邊許多弱國或小國都是如此,至於靠住或靠不住那是另一碼事。但是,有靠總比沒靠強,這和誰都會尋找自己的戰略盟友沒什麼兩樣。

克里米亞事件之後,烏克蘭對抗俄羅斯已經成了歷史的任務,至少會延續幾代人或者更遠,別無選擇。俄羅斯和烏克蘭的關係發展到今日,有其歷史的必然性,這是不由人們的意志為轉移。從地緣位置上說,俄羅斯失去了烏克蘭,永遠不會成為真正的大國和強國。雖然俄羅斯是世界上領土面積最大的國家,卻沒有停靠黑海艦隊的一隅港口,一個國家如果沒有強大的海軍,這個國家肯定不會成為強國。


蘇聯本來就不應該解體,政治經濟完全可以統一轉型,或者至少俄羅斯和烏克蘭不應分家。但是,當時的權貴官僚們誰也沒有威信獨自掌舵蘇聯這個龐然大物。俄羅斯和烏克蘭在蘇聯的政治經濟地位勢均力敵,兩個聯盟的領導人都不甘拜在其門下,再加上幾個小獨聯體國家鬧騰獨立的呼聲很高,於是雙方聯合了另一個主要聯盟國家白俄羅斯,秘密策劃了"分贓"方案。三個主要加盟共和國的"權貴"頭子,一紙協議就輕而易舉地把蘇聯解體了,俄烏也就這麼分家了。

而葉利欽在撈足了油水,過足了總統癮之後,為了保住財富不被情洗,個人不被情算,最後盡然拿總統權杖換取了平安。但是俄羅斯已經被禍害的經濟日息奄奄,民眾生活慘不忍睹。普京上臺之後,國際油價像插了翅膀向上飛躍,俄羅斯的經濟有了較大改善,民生有了較大的提升。此時,普京才有機會總結蘇聯解體的悲慘教訓,從耐心發出了"誰不為蘇聯解體惋惜誰就沒有良心"的感嘆。重塑蘇聯強大的雄心攸然而生,普京大刀闊斧地對內外政策進行了一系列調整。而這些政策的主基調鮮明地包含了普京的強硬色彩,立志要再次主導全世界。但是,沒有強大的軍事力量,尤其是海軍連個紮根修養的基地都沒有,始終是個短板。其實,普京早已盯上了克里米亞,儘管那時俄烏關係仍然親密無間。



有港口,有出海口這是俄羅斯夢寐以求的大事,也是成為真正強國必需具備的基本硬件。港口花點錢能從烏克蘭租到,但命運必定不在直己手裡。而對於出海口刻赤海峽,在獨立不久俄烏就產生了爭議,俄羅斯主張不劃界,烏克蘭主張劃界。在此期間俄羅斯以修堤壩為理由,有意識地在吞蝕烏克蘭的海界,引起了烏克蘭的強烈不滿。刻赤海峽這回因俄羅斯炮擊和扣留烏克蘭艦艇而瞬間聞名天下,但在專家們看來,這種事遲早也會發生。

許多人把俄烏關係的敗壞,甚至連俄羅斯侵吞克里米亞,插手東烏戰亂都怪罪於烏克蘭,但這只是看到了表面現象,背後的緣由其實深的很。我們只要看一看蘇聯解體後周邊的國家,有幾個能與俄羅斯相處好的就不難明白。小國家紛紛投奔北約,就連曾經一起策劃"分贓“的白俄羅斯也改成了白羅斯,開始與俄羅斯切割。白羅斯總統公開拒絕俄羅斯在其境內建立軍事基地,在經濟貿易上也曾多次公開指責俄羅斯。哈薩克斯坦近幾年也在努力與西方建立關係,為美軍基地提供方便。這充分說明俄羅斯個性太強,不是個好打交道的鄰居。烏克蘭被俄羅斯忽悠地放棄了核武器,放棄了國防軍工,而重工業也由於俄烏分家產業鏈斷裂,受到了致命的毀損,經濟一直在崩潰的邊緣掙扎。而俄羅斯只顧扶植親自己的政權,對烏克蘭經濟實際上沒有多少幫助,反而忘不了從中擠油水。在這種局勢下,烏克蘭的多種政治勢力難免出現,尋找解決困境的道路。同時不免把這種壞結果歸結到俄羅斯及親俄政權頭上。



國內政治的動盪,使烏克蘭很難保持中立。政治方面面臨來自俄羅斯的壓力,不允許烏克蘭有異心,這被認為是背叛。而對於背叛,俄羅斯從來都不會手下留情。另一方面,烏克蘭經濟捉襟見肘,急需尋求快速發展方法,俄羅斯靠不住,就只能寄希望與歐洲市場。這兩方面的壓力,使烏克蘭不是站在俄羅斯一邊,就是投奔歐洲。而恰恰俄羅斯不能沒有烏克蘭,或者說不能沒有海軍基地,所以俄羅斯在壓服烏克蘭無效的情況下,乾脆借烏克蘭投奔北約之口,侵吞了克里米亞。黑海艦隊的基地及出海口一勞永逸的解決了,而且省下了租用費。俄羅斯的強大從此有了依託,烏克蘭的倒黴卻沒完沒了。丟了克里米亞不說,而且丟了出海口,走自己原來的家門口,都會被暴揍了一頓。不但落下了挑釁的惡名,而且普京還說這是烏克蘭為了選舉制造的陰謀。即然如此,豈不是刻赤炮轟烏克蘭艦船及扣壓審判官兵,波羅申科應該感謝普京才對?沒有普京的配合陰謀哪能實現?但是,烏克蘭民族情緒空前高漲,波羅申科就能當選總統?而不是徹底被唾棄

長期以來,烏克蘭面對俄羅斯幾乎是毫無應對之方,更無應對之力,求助西方也許是唯一的出路。可是西方靠的住嗎?不見得。輿論上道義上不能說靠不住,但這並不能解決烏克蘭的實質問題。說實話,北約自身也特別畏懼俄羅斯,就是為了切身利益也不至於輕易和俄羅斯兵戎相見,更不會為了還沒有加入北約的烏克蘭去動武。烏克蘭也沒有奢望北約為它大打出手,也不想把國土變為屠宰場。烏克蘭國防部長所謂的對抗俄羅斯應該是真實想法,但也主要限於輿論及道德上對俄羅斯施展壓力及經濟上予以制裁。豈知俄羅斯最不再乎的就是這一套,對經濟制裁早已有了免疫力。克里米亞在這種壓力下頂過來了,一個小小的刻赤海峽衝突更不在話下。


特朗普仍然準備G20與普京會晤,法德也不打算制裁俄羅斯,幾句口頭上的聲援成了烏克蘭能抓住的稻草。這些連普通外人都預料到,難道當事者烏克蘭盡然沒有想到?這不可能。但是烏克蘭在前沒進路與後沒退路的悲慘狀態下,能怎麼辦?尤其是烏克蘭這個只能捱揍不能還手的國防部長,能說什麼?有什麼好說的?如果連西方也不為烏克蘭說句話,豈不是更悽慘?所以,儘管知道西方的作用並不會大,也只能言不由衷地這麼表達。

弱國無外交,這是血淋淋的事實。


吉祥如意170587193


應當承認,烏克蘭外長巴維爾.克里姆金說了一句老實話:沒有西方的幫忙,烏克蘭無法對抗俄羅斯。這不僅是在刻赤海峽或亞速海和黑海上,在陸地上也同樣。那麼問題來了,既然明白是這麼回事,為什麼要讓二艘小炮艦,一艘拖船帶上武器彈藥去闖刻赤海峽,專門送給俄海軍,讓俄羅斯“包了餃子”呢?原有這是在打悲情牌呀!

蘇聯時亞速海是蘇聯的內海,蘇聯解體後亞速海及刻赤海峽屬烏克蘭和俄羅斯共有。克里米亞迴歸俄羅斯後,刻赤海峽按聯合國海洋法公約就成了俄羅斯的了。在這種情況下,烏克蘭不是硬闖而是應該提前向俄羅斯申請通過。當然烏克蘭有自己的理由,認為克里米亞是自己的,但克里米亞經公投已迴歸了俄羅斯,顯然成了有爭議的。如果硬闖,在俄羅斯看來無疑是挑釁行為。


烏克蘭明知“不如人”,還要這麼來,顯然就是要取得西方的支持,為自己做主,心甘情願地把自己擺在了棋子的位置。那麼,關健的問題是西方能不能靠得住?蘇聯剛解體時烏克蘭就希望得到西方的支持,結果在西方的忽悠下,把一個軍事工業大國弄的山窮水盡,奄奄一息。西方世界在經濟上不願幫助烏克蘭,在政治上卻積極操弄烏克蘭的總統選舉,為了讓尤先科上臺,竟有近百名美國選舉顧問參於了烏克蘭的街頭政治,實現了所謂的顏色革命。
而現在尤先科談起美國是這樣說的“美國曾保證我們國土完整和主權獨立性,但我深深感到它背叛了我們,對此我感到十分失望……數萬烏克蘭人死亡,120萬人受災,這是二戰來最大的數量……”尤先科已醒悟了,認識到了美國的虛偽。只是烏克蘭現在執政的某些人,仍沉緬在對美國的幻想裡,美國能靠的住嗎?特別是靠美國對抗俄羅斯,讓美國為烏克蘭“火中取栗”,怎麼說這也是一廂情願的事情。


天太2


這一句話,有一種痛,它無法用言語表達!

烏克蘭對抗俄羅斯沒法不靠西方,為什麼?因為,人民不同意!人民不同意!所以就“沒法不靠西方”。



第一,烏克蘭人民的反擊空前絕後,不同意反俄!一是克里米亞共和國人民決定不反俄,公投決定脫離烏克蘭,並加入俄羅斯。在只有六成的俄羅斯族人的克里米亞共和黨,卻有九成的民眾支持脫離烏克蘭,並加入俄羅斯,人民做主的很徹底,俄烏兩族共同決定不反俄!二是盧甘斯克人民、頓涅斯克人民也決定不反俄,脫離基輔當局統治,遭到烏克蘭當局鎮壓後,乾脆採取武裝鬥爭方式,內戰爆發!三是哈爾科夫人民、敖德薩人民也強烈要求不反俄,特別是曾經前蘇聯時期,承擔前蘇聯50%海上貿易的敖德薩市,親俄思想非常強烈,遭到了血腥鎮壓,如今還在努力!烏克蘭各地的人民強烈要求不反俄的運動此起彼伏,人民不同意反俄。雖然,這些行為是非法的,但是,不能否定,烏克蘭人對反俄思想強烈抵制!




第二,反俄當局不得人心,人民不支持反俄!第一,波羅申科執政近四年支持率只有個位數。在擁有三千萬烏克蘭族人的國家,在被世界媒體鋪天蓋地的宣傳為俄烏兩族世仇的國家,他只有可憐的個位數支持率,烏克蘭人真的是媒體所說的反俄嗎?第二,季莫申科支持率也不高。這個號稱支持率第一位的,號稱對俄友好的反俄派代表,支持率也沒超過三成。烏克蘭人民真的反俄嗎?第三,烏克蘭經濟崩潰。波羅申科自己承認的一句話,“烏克蘭是歐洲最貧窮的國家”,執政四年,為了反俄,將一個具有身後潛力的國家經營成“最貧窮”之一,人民同意嗎?



烏克蘭人民不同意反俄,烏克蘭反俄不靠西方靠什麼?

西方可靠嗎?可靠的很,西方也與烏克蘭同甘共苦的反俄!



第一,媒體一致的反俄。西方沒有拋棄烏克蘭,讓烏克蘭獨自去反俄,西方几乎發動了所有力量,在輿論之中製造反俄氣氛!俄羅斯威脅論甚囂塵上,確實在反俄。

第二,西方一直在制裁俄羅斯。西方反俄沒有停留在口頭之上,西方採取強有力的經濟貿易措施,甚至到個人的制裁措施,這種制裁因種種理由層層加碼。西方主要是歐洲為反俄付出了慘痛代價,德法兩國的經濟發展因此遭受了嚴重製約。西方很靠譜沒有撇下烏克蘭,與烏克蘭一道共度時艱共同反俄。

但是,烏克蘭拿什麼反俄?這幾年烏克蘭作為反俄排頭兵,只是不斷收到西方媒體的精神食糧的表揚,而物質食量在哪裡?美國大張旗鼓的支援烏克蘭,拿到手的,是需要烏克蘭人親自操刀上前線的武器裝備。這是反俄?這是反俄?!還是逼迫烏克蘭人去自殺?呵呵呵,不能說西方不靠譜,只能說,西方的思維風暴咱不懂,咱不懂啊!😄😄😄



烏克蘭外長這句話,真是,有一種痛,它無法用言語表達!


石隙甘泉


我們中國字庫裡有“獨立自主”“自強不息”“自尊”“自愛”“自信”這些詞,顯然烏克蘭沒有。

烏克蘭產糧食,產美女,但是不產智商。自從從前蘇聯分離出來以後,烏克蘭就陷入了一種“迷糊”模式,迷迷糊糊的被美俄耍弄,失去了自己的核武庫,再迷迷糊糊的在美國的蠱惑下走向了一條和俄羅斯對抗鬥氣的不歸路。

大概烏克蘭很羨慕中東地區阿拉伯人的兄弟相殘外人看笑話的各種熱鬧,於是也有樣學樣,也要和俄羅斯兄弟來個自相殘殺,讓世界好好看看斯拉夫人和阿拉伯人比起來,就算是在魂淡程度上,那也是不甘落後的呀!

烏克蘭一心投靠美國和西方,心裡想的是敵人的敵人就是自己的朋友。但一個連自己的朋友都不當朋友的敵人的敵人真的可以做自己的朋友嗎?

美國自從建國以來,就沒對誰真心過。這個國家除了二戰時玩過一把正義然後給自己撈取了無窮的好處以外,在世界上基本上就沒有玩過真感情。就拿監聽來說,美國連重要盟友德法都要監聽,連那麼好的僕從國日本都不放過,竟然會對你八竿子也打不著的烏克蘭真心真意還幫助你?幫你個家破人亡還差不多。

出於利益,美國也可能會幫助你烏克蘭對抗俄羅斯,但這種大國之間的角力,你一個小小的烏克蘭站在兩個巨人之間,還想得到點正義,撈取點好處?想多了吧?

當初美國在消除烏克蘭的核武器時,答應你的那些好處兌現了嗎?一次被騙不夠,還想再被騙一次,然後就真的又在克里米亞問題上輩美國耍了一次——你烏克蘭把自己託付給一個如此無信無義的國家,真的有前途嗎?

如果說烏克蘭總統的政治水平只相當於我們一個鄉長的水平,那麼烏克蘭外長的政治水平大概只相當於我們這裡一個村長的水平,大家如此幼稚,還是想想今後如何利用烏克蘭美女搞搞經濟,何不多種點糧食,當好歐洲的糧倉,至於其他的事,我看還是拉倒吧。


蛙眼看天下


也許此刻的烏克蘭外長說了一句老實話,現階段的烏克蘭不靠西方,難道靠俄羅斯才會有出路!

但我看,烏克蘭人犯了一個平常錯誤,西方人是靠不住的。烏克蘭相信西方人的話,只有同俄羅斯的積怨越來越深。況且西方人根本就不是什麼好鳥,如果相信了西方人的話,烏克蘭將會更加動盪不安。

烏俄由於克里米亞事件,使烏克蘭人向西方一邊倒了,這個結也許永遠不會解開,也無法解開。

烏克蘭的軍艦在刻赤海峽,被俄羅斯軍人扣留了,於是引起了一場歐美與俄羅斯的一場風波,並且有加劇之勢。

其實烏俄磨擦,烏克蘭是雞蛋碰石頭,根本不是一個極別上的。俄羅斯人的初步反制就讓烏克蘭人有點坐不住了。

親西方的波羅申科註定要失敗。


南海艦隊原老兵



烏克蘭對抗俄羅斯,不靠西方還能靠誰?不靠西方怎麼槓得下去?就像敘利亞,如果不靠俄羅斯還怎麼生存下去?早就被西方支持的反政府武裝、恐怖組織消滅掉了。凡是與大國產生正面衝突,哪怕是間接衝突的中小國家,要是沒有靠山,不抱大腿,怎麼活得下去?韓國大兄弟直接與美國硬槓了幾十年,為什麼還活得這麼滋潤?靠山就是衝突前沿的中小國家生存的真理與堡壘!

陷入小型三戰戰爭的小國敘利亞,被西方國家支持的反政府武裝、恐怖組織打得幾無還手之力,行將毀滅之際,俄羅斯大軍從天而降,殺入敘利亞戰爭,狂轟濫炸,與小兄弟敘利亞、伊朗系軍隊並肩作戰,鏖戰了三年半,局勢實現了大逆轉,不僅幫助巴沙爾穩固了政權,還收復了大片的領土,使敘利亞政府的控制區達到70%,生存已經不再是一道難題,現在著手恢復社會穩定,搞重建,拼經濟。

敘利亞政府能有這一天,說明找對了靠山,俄羅斯還是靠得住了,這是敘利亞幸運的地方。俄羅斯之所以靠得住,是因為敘利亞的存亡關乎俄羅斯的核心利益,是穩固俄羅斯世界大國地位的支點,是爭霸中東的戰略要地,俄羅斯才會在經濟十分困難的不利條件下出兵援助敘利亞,在敘利亞戰場翻天。

跟敘利亞相比,烏克蘭就是一個悲劇的角色。11月25日烏克蘭與俄羅斯在刻赤海峽發了武裝衝突,被大毛暴揍了一頓,還被扣船扣人,丟人丟到黑海。烏克蘭不甘心認輸,除了實施為期30天的戰時狀態,其餘的所有力氣都用來尋求美國、德國、北約、歐盟等西方的拔刀相助。面對俄羅斯的指責與大軍壓境,烏克蘭外交部長克里姆金說了一句大實話:沒有西方的幫忙,烏克蘭無法對抗俄羅斯。要是爆發俄烏戰爭,戰敗的烏克蘭可能會從世界版圖上消失。即使是非戰爭的對抗,小個子烏克蘭又怎麼可能是大塊頭俄羅斯的對手呢?

只要烏克蘭拒絕向俄羅斯屈服,變成親俄國家,甘當俄羅斯的小弟,就像敘利亞那樣,烏克蘭不得不靠攏西方,沒得選擇,只能如此。這個世界上,能槓得住俄羅斯的只有西方的美國與歐盟,以及東方的龍國。東方的大國不會趟俄烏衝突的渾水,烏克蘭不求西方還能求誰呢?這是烏克蘭的地緣政治困境決定的,任何人當烏克蘭總統都是如此,差別也就是誰親歐盟的色彩濃一點,親美國的味道重一點。

然而,極端反俄、仇俄,誓死與俄羅斯對抗到底的烏克蘭的不幸在於地處美國為首的北約、德國為首的歐盟與俄羅斯交鋒的前沿陣地,卻不是北約、歐盟的核心利益,烏克蘭使出吃奶的力氣要抱北約、歐盟的大腿,可每次抱到的卻是空氣!此次俄烏刻赤海峽武裝衝突,不管是北約、歐盟,還是美國、德國、法國等等都只是口頭支持烏克蘭,連波羅申科請求北約派軍艦到烏克蘭東部的亞速海沿岸地區駐軍,北約都沒理會。赤裸裸的現實再次表明:西方靠得住,母豬也會上樹!

西方棋子界中的棄子烏克蘭該何去何從?自取滅亡,亦或投降,得過且過,慢性自殺?


飛狼


對於烏克蘭外長的這種言論,可以說還是將烏克蘭的命運壓在了對抗俄羅斯的道路上,烏克蘭當局似乎並沒有搞明白俄羅斯為什麼要侵吞克里米亞?又為什麼支持烏克蘭東部各州獨立呢?很顯然烏克蘭當局一定要把自己的國家未來放在東西對抗的熱火中炙烤,這樣一個不從自身問題著手的思維模式,註定烏克蘭局勢在短期內不會有本質的改變!



烏克蘭如今很明確自己的地緣戰略價值,尤其是在東西對抗中的價值,當然烏克蘭若親俄羅斯,不可避免的會遭受西方的裙帶制裁,只要能涉及俄羅斯的制裁和經濟封鎖,烏克可以很榮幸的無一例外的享受!當然烏克蘭親美或者親西方也不見得就是好事,對於俄羅斯而言,烏克蘭的地理位置太重要了,即使不考慮烏克蘭繼承的蘇聯的工業和科研能力,僅僅地緣戰略位置都能讓俄羅斯無法接受其成為西方的排頭兵和前沿陣地!



也就是說若烏克蘭徹底倒向西方,對於俄羅斯來說幾乎等同於準備上斷頭臺了,俄羅斯是不會允許這種情況發生的,這也是俄羅斯為什麼一定要侵吞克里米亞,並鼓動烏克蘭東部事實獨立,當然能通過操作將克里米亞納入俄羅斯聯邦,也就存在可以將這幾個州也納入俄羅斯聯邦的能力,沒有那麼做不代表俄羅斯沒有能力,而是繼續保留溝通交流的通道,這也是俄羅斯仍然給烏克蘭供應天然氣的原因!



當然不排除烏克蘭繼續拉攏西方勢力對付俄羅斯,也就不排除俄羅斯會讓這幾個烏克蘭州獨立或者公投加入俄羅斯聯邦!



烏克蘭沒有別的選擇了嗎?很顯然有,但烏克蘭如今的政治精英未必能夠決定走,例如土耳其這個國家,曾經的奧斯曼土耳其帝國與沙俄帝國的數百年世仇,也不在土耳其的親西方卻不過分得罪蘇聯/俄羅斯的戰略下,讓土耳其逐步的強大起來,如今依然是一個獨立於美俄之外的第三方勢力!時而親俄時而對美強硬!



烏克蘭為什麼不學習土耳其的模式呢?這是源於烏克蘭的寡頭政治,蘇聯解體初期,原蘇聯加盟共和國基本上都進行了休克療法的經濟改革,俄羅斯也一樣,不同的是俄羅斯在寡頭初步形成操縱政治的時候果斷的進行了改革(普京操刀),烏克蘭卻一直放任其發展,而這些寡頭成氣候後,他們走向政壇的唯一阻礙就是曾經的老政客。最為有效的通過障礙方式莫過於針鋒相對的施政計劃,老政客親俄,那麼寡頭親美,利用西方的實力迅速上位,也是很容易的事情!因此從顏色革命初期如烏克蘭的天然氣寡頭走上政壇及現在的糖果寡頭波羅申科!



這樣的寡頭輪換仍然會長期繼續存在於烏克蘭政壇,也很難改變這種兩邊靠的政策!而親西方將會成為主線,目的還是寄希望於親近西方後的經濟好處,至少不用和俄羅斯一起被西方經濟制裁和圍堵!



然而在經濟援助東歐的問題上,歐美顯然已經有了巨大的分歧,以前經濟援助大多是由歐盟進行實施,然而如今美國優先主義嚴重的傷害了歐洲,援助東歐顯然已經成為歐盟國家的負擔,但是即便如此東歐那些已經富裕起來的原華約國家的幫助,也足以讓烏克蘭短期內經濟起色!但這種模式長期是有損於經濟的發展的!


用戶3087668883


烏克蘭自身當然沒有本錢對抗俄羅斯,因此想要堅持與俄羅斯對抗,自然沒法不靠西方。然而西方社會對抗俄羅斯,也有一個基本的底限,不想與俄羅斯發生軍事衝突,甚至類似冷戰時期的軍事對峙也一丁點兒都不想重演。

兩次世界給全世界深刻的教訓,那就是長期的軍事對峙及意外事件發生,會引發世界大戰。在這種教訓下,不論是美蘇,還是美俄,或者北約與俄羅斯,無論如何對立,都會各自主動管控軍事分歧。

美國有美國自己的核心利益,歐盟有歐盟自己的核心利益,北約有北約自己的核心利益,這些利益都與烏克蘭的利益完全不同。它們當然願意利用烏克蘭作為棋子來削弱俄羅斯的力量,但是倒過來替烏克蘭出頭,讓自己的利益被烏克蘭綁架,那是百分之百不願意乾的。

西方社會在幫烏克蘭的時候,話固然可以講得很好聽;但是涉及到軍事行動,涉及到能替烏克蘭實際壯膽的東西,那肯定是鐵公雞一毛不拔的。

西方政客才不會因為烏克蘭方面的呼籲,就試圖來一場對俄羅斯的軍事與經濟制裁,因為這也是需要西方社會付出巨大成本的。所以,烏克蘭政客奢望靠西方來對抗俄羅斯,只能是單方面的春秋大夢,極其幼稚!


建章看世界


俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞,西方沒有佔烏克蘭一寸領土。如果不是美歐的干預,估計烏克蘭東部也被俄羅斯侵佔了。所以對於烏克蘭講,西方比俄羅斯可信。而且現在只有美歐採用經濟制裁、軍事圍堵、外交孤立、政治打壓的策略,在逼著俄羅斯將克里米亞歸還給烏克蘭。除了西方這些國家,誰能給烏克蘭說話呢?除了西方這些國家誰能遏制住俄羅斯的侵略勢頭呢?


伯樂公


西方在噴口水,烏克蘭在流血。。

夾雜在北約和俄羅斯角力的板塊中間,烏克蘭一直想爭奪主角的位置,但是僅僅拿到了黃粱一夢的枕頭,醒來還要面對孤獨對抗的局面。。

人無遠慮必有近憂,烏克蘭應該看到國際形勢的極速變化,不能緊緊鎖在自己國家的政治漩渦中。。

美國在全球后撤,在阿富汗談判是為了後撤,放話中東要後撤,與德法爭吵也是在歐洲方向要後撤,唯一不吵的在半島是韓朝友好同意美國後撤。。

美國要後撤,後撤之前最好保證能繼續賣軍火,最好能有區域力量走到前排為美國當炮灰,這是美國扛不住一年一萬億美元軍費必然的國策抉擇,烏克蘭需要看清西方(主要是美國)鼓動自己交惡俄羅斯的深層動機。。

能源通道是烏克蘭要挾俄羅斯的一張王牌,隨著北溪二線與德國、過裡海與伊朗、與土耳其油氣管線的逐一竣工,烏克蘭越來越成為被繞過的要塞,寒冷孤獨之餘,未來沒有人會為烏克蘭血戰。。

波蘭是鼓動烏克蘭激化對抗俄羅斯一支重要的力量,但是真的對抗起來,波蘭自己也扛不住,也是喊美國構建軍事基地,隨著德法明顯與美國離心離德,烏克蘭滿懷期望的西方已經分裂,談不上依靠。。

美國在回家的路上,歐洲軍要友好俄羅斯,中東在美國撤軍後會贏來和解,多極化格局堅定的走來,烏克蘭可以睜開眼睛看看今天的世界,俄羅斯衰弱任人欺凌的時代過去了,美國中情局害人不淺啊。。


分享到:


相關文章: