梅碧巧
當然是“橫掃西歐做回自己”！
雖然二戰的硝煙已經散去70多年，但是關於二戰的討論一直經久不衰，特別是兩次世界大戰策源地的德國。
作為資本主義世界的後起之秀，德國的身上充滿著傳奇，不僅經歷兩次世界大戰不死，而且還能再次成為資本主義世界經濟強國，不得不說是個奇蹟。
而二戰時期，德國更是創造了一個又一個的戰爭奇蹟，並以一敵多差點改寫世界歷史。
不過德國最終還是遭遇到了慘重的失敗，國土也被撕裂，代價不可謂不嚴重。
失敗意味著犯了錯誤，那麼在二戰中德國犯下的最大戰略錯誤是什麼呢？本著馬後炮的精神，靜夜史認為是：
進攻西歐！
很多人認為德國最大的失誤就是進攻蘇聯，畢竟蘇聯國土面積太大，德國不可能一口吃下。而吃不下蘇聯的德國必然要陷入持久戰的泥潭，最後在資源和人口等全部不佔優勢的情況下被擊敗。
這種說法沒有錯，畢竟最後擊敗德國法西斯的，就是蘇聯。
但是相比於不打蘇聯，德國似乎有更多要進攻蘇聯的理由：
首先，在希特勒自傳《我的奮鬥》中，就已經指出，斯拉夫人是劣等民族，卻佔領了那麼大的空間。德國日耳曼人作為高等民族，就是要奪取他們的土地，消滅劣等民族。所以進攻蘇聯是希特勒的既定政策，也是他獲得更多支持的民意基礎；
其次，對於德國而言，蘇聯可以提供的資源確實太多，比如石油、土地、糧食等，德國得到任何一點，都能夠幫助第三帝國更加壯大，幫助他稱霸歐洲甚至全世界；
最後，蘇聯作為當時世界上唯一的共產主義國家，從建國一開始就遭受到西方世界的圍堵，這種局面直到二戰後仍然存在。在這樣的國際環境下，進攻蘇聯反而是如了西方列強的意。
![]()
所以，進攻蘇聯無論從希特勒、德國還是西方世界來說，都是一個正確的選擇，至少對二戰前的德國來說是正確的。
希特勒也意識到了這一點，所以在1939年9月1日，大舉進攻波蘭，將戰爭的炮口指向東方。
先是波蘭，下一步一定是蘇聯。不管希特勒是不是這麼想，反正張伯倫和達拉第等人是這麼想的！
太小看希特勒了！
進攻波蘭是德國巧取豪奪的進化版。在此前的一系列事件中，希特勒利用張伯倫以及達拉第等人綏靖政策的小九九，引誘他們放棄在東歐的小夥伴，將奧地利、捷克斯洛伐克等拱手讓給德國。德國在不費一槍一單的情況下恢復到一戰前的領土甚至更大。
希特勒的做法讓張伯倫和達拉第相信，希特勒就是為進攻蘇聯做準備。所以對希特勒的要求百分之二百地滿足，犧牲盟友，放棄節操也在所不惜。
且說波蘭一方，因為和法國締約，這讓波蘭認為自己和法國休慼與共，自己不可能成為下一個捷克斯洛伐克，關鍵時刻英法一定會駕著七彩祥雲來救它。
所以波蘭對德國耍了橫，所以惱羞成怒的希特勒決定用武力解決波蘭問題。
而在蘇聯一側，由於希特勒表現得東進意圖太明顯，這讓斯大林深深擔憂。不過張伯倫和達拉第不管這些，對於斯大林的善意也置若罔聞。在走投無路的情況下，蘇聯和德國一拍即合。
《蘇德互不侵犯條約》是蘇德在1939年8月23日秘密簽訂的，其中約定了瓜分波蘭的條款。而此時的英法等國還固執認為：
德國將要進攻蘇聯！
人最可怕的，就是連自己都騙！
德國是要進攻蘇聯，不過不是現在，所以這讓斯大林也開始麻痺大意。
可以說，希特勒在二戰初期玩得心理戰將各國耍得團團轉。不過雖取得了成功，但是現實問題並沒有解決，那就是：
想要徹底消滅蘇聯，必須消除後顧之憂。也就是說，英法不能在後面捅刀子。
希特勒之所以有這樣的擔憂，主要是因為希特勒的背景。他是通過1929年經濟大蕭條上臺的，他的身後，有西方資本主義大資本家的默許和支持，這讓納粹成為挽救西方經濟，壓制蘇聯的一把槍，或者說是一條狗。
我國有句古話，叫“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”。如果希特勒真的順應西方大資本家的意思一股腦撲向蘇聯，固然可以擊敗甚至消滅蘇聯，但是難保自己在將蘇聯推下懸崖時，自己不會在下一秒被踹下去和蘇聯作伴。
即使不能消滅蘇聯，在德國在和蘇聯膠著對峙時，西方世界也可以漁翁得利。
總之，受傷的總是德國！
希特勒：憑什麼？
所以希特勒必須有所準備，那就是下下手為強。幹掉買主，通過消滅英法甚至美國，讓自己成為資本主義世界的老大，然後德國再揮師向東，和蘇聯決一死戰。
沒有後顧之憂的德國，一定能夠多出更多的勝算！反正希特勒是這麼想的！
不過這卻觸碰到了西方大資本家的底線，西方世界雖然和希特勒一起玩，但是是把他當狗，而不是哥們。當狗開始咬主人時，西方大資本家不得不聯合死對頭蘇聯一起來消滅德國法西斯。
從納粹德國的角度，進攻西歐是為進攻蘇聯鋪路，對於德國消除兩線作戰的窘境有巨大意義，但是卻徹底惹怒了西方世界！
“如果希特勒侵犯地獄，我也會和魔鬼站在一邊”——丘吉爾！
正是因為希特勒的反戈一擊，導致西方世界的轉向，才加速了德國法西斯的滅亡！所以惹怒西歐是德國在二戰犯下的最大戰略失誤。雖然橫掃西歐做回了自己，但是卻將自己送入萬劫不復的深淵。
不過從根本上說，德國犯的最大錯誤就是挑起戰爭。但是不發動戰爭又解決不了德國的現實問題，所以這種矛盾必然伴隨著納粹德國最終徹底毀滅！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
總體戰發動過晚，總動員過慢。
1942年斯大林格勒戰役結束，德軍幾乎崩潰，要不是曼施坦因在哈爾科夫的神來一筆，東線徹底崩盤會提前20個月以上，在1943年哈爾科夫戰役結束後，德國竟然還沒有進行戰時動員，德國的工人們還在按時上班按時休息，而這時候在日本女人都進工廠幹活了好嘛。
庫爾斯克戰役蘇軍損失了更多的坦克，但是此時蘇聯坦克的生產量已經超過德國一倍了！
1943年下半年德國開始全面戰時動員，國家資源配給，所有青壯年要麼進軍隊要麼進軍事工業區，女人也開始大量從事戰爭後勤工作，1943年末和1944年初德國的武器產量和蘇聯的差距才終於變小了一大截。
如果在1941年巴巴羅薩計劃開始的那一刻立刻進行總動員，把德國的人力物力工業產能發揮到極致，二戰結果不會變，但德國可以輸的更好看一點。
沒錯！什麼巴巴羅薩推遲，什麼俄羅斯的冬天，什麼先打基輔不打莫斯科，什麼庫爾斯克戰役發動過晚，甚至是發動巴巴羅薩計劃，每一步都走對了也沒用，德國的動手的那一刻就只能體面的結束戰爭而沒有勝利，而當德軍開進蘇聯土地的時候，體面的結束戰爭也不可能了！
一步錯，步步錯。
無論做什麼，也不過是讓德國輸的更有面子一點而已。
以上。
歷史區總柴
德軍在二戰中基本談不上戰略失誤，因為他們的失敗從一開始就註定了。德國犯下的最大的戰略錯誤是挑錯了盟友、選錯了敵人。
軸心國版“桃園三結義”後來仨人死的都老慘了......
很多人說德軍最大的戰略失誤是放棄攻打英國並轉而進攻蘇聯，最後兩面受敵一敗塗地，其實不然，德國放棄攻打英國的根本原因是壓根沒那個能力打，在空中決戰無法消滅英國空軍後，不能保證制空權渡海作戰就是自尋死路，要知道英國海軍擁有當時世界上最強的艦隊。而此時的蘇聯也秘密開始了對德戰爭準備，若是等到蘇聯準備完成，那時才真的大事不妙了。所以基本上放棄英國進攻蘇聯也是戰略上的必然做法，沒啥值得指責的。
二戰時期，英國海軍遠比德國海軍強大，德國渡海作戰的唯一選擇就是獲得制空權
德國最大的失誤在於把猶太人、共產主義當成了敵人，對前者斬盡殺絕、滅族絕種，把自己至於整個世界的對立面；後者又把蘇聯排除出盟友的範圍。其實如果二戰時期德國能善待猶太人，再與蘇聯拉近關係，爭取結成同盟，然後再發起戰爭就會輕鬆得多。（前期簽訂蘇德友好條約，瓜分波蘭等只是相互利用，遠未達到盟友層次）
蘇德瓜分波蘭，當時可以說關係相當的融洽
再看看德國主要盟友意大利和日本，前者基本都在打醬油幫倒忙，後者就是瘋子境界了，同時與中美交戰，軍事戰略全靠賭，這兩個盟友都沒幫上什麼忙。如果德國能放下對共產主義的仇視，裡面當時西方世界對蘇聯的打壓和敵視，與蘇聯結成血盟瓜分世界，起碼在佔領除了英國外的整個歐洲後，要防範的就是西線戰場了，在那裡，有了數百萬蘇聯紅軍的幫助，什麼霸王行動、諾曼底登陸將成為一場勢均力敵的較量。
當然如果是那樣，二戰的結果有可能很悲哀：兩方陣營有可能會死鬥下去，最後依靠美國無與倫比的國力優勢，盟軍慘勝。也有可能雙方簽訂停戰協議，盟軍承認蘇、德對歐洲的佔領......有不同想法就留言討論，沒有的話趕緊關注軍事妹子把！
軍事新觀察
第一、盟軍敦刻爾克大撤退的順利進行。
與其說是盟軍敦刻爾克的順利撤退，不如說是德軍指揮決策的重大失誤。1940年5月20日，德軍的坦克集群已推至不倫和加來，並將英法聯軍包圍在敦刻爾克，此時的英法聯軍就如同待宰的羔羊。
而戲劇性的變化出現了。德軍竟然停止了進攻，而當很多德國軍官質疑時，得到的答覆竟然是這是希特勒親自下達的命令，目的是要讓德國空軍來最終殲滅全部聯軍。結果當然可想而知，最終盟軍32.4萬人順利的撤過了海峽，保留了大量的有生力量，這也為1944年盟軍諾曼底的成功登陸打下了至關重要的伏筆。
第二、進攻蘇聯以及斯大林格勒會戰中的嚴重失誤。
進攻蘇聯加快了德國法西斯的戰敗，可以說這是德國最為慘痛的教訓，但事實永遠是事實，歷史永遠只是歷史，改變不了絲毫。
冬季的蘇聯這是德軍所始料不及的，所有的機械化重型裝備陷在泥濘之中成了擺設，嚴寒另德國整條戰線將士陷入了痛苦之中，眾多的德軍士兵由於缺少禦寒物資而凍死或凍傷，失去戰鬥力。
在進攻斯大林格勒時又犯下類似於敦刻爾克的指揮錯誤，首先輕視了蘇聯紅軍的戰力，再者由於輕視敵軍而將裝甲集群兵力分散，直接導致德軍的會戰失敗
冰雹784
應該是南方集團軍群決定吞下蘇聯西南兵團！這出乎意料的戰果讓希特勒猶豫！這使得德國在先打莫斯科還是先打烏克蘭之間難以選擇。就事後諸葛亮來看，德軍在這裡犯下了巨大的錯誤。那就是德軍如果先進攻莫斯科那麼德軍則可以在冬季繼續進攻烏克蘭，這將可以給德軍掩蓋很多越冬物資不足的問題。
德軍南方集團軍群在烏克蘭包圍了蘇聯西南兵團，大約有70萬人，2600輛坦克。德軍南方集團軍群只有850輛坦克，啃不下來這塊硬骨頭。德軍南方集團軍群司令部向希特勒請求援軍。由於德軍進攻蘇聯的主要目的就是奪取烏克蘭高加索地區的油田跟糧食產區。因此希特勒在莫斯科跟烏克蘭之間做出姐抉擇，希特勒認為烏克蘭比較重要，所以便因此從德軍中央集團軍群抽調了20個師30萬人，1500輛坦克參與對蘇聯西南兵團的圍殲，最終蘇聯西南軍團全軍覆沒，66.7萬人投降。
但是因為德軍先進攻烏克蘭使得德軍原本計劃在1941年10月進攻莫斯科的計劃被迫延期兩個月才開始，德軍從中央集團軍調走的那30萬人直到到1941年12月10才進入攻擊陣地。而這20個作戰師往返奔走行軍共2000多公里，使得德軍進攻莫斯科的部隊已經極度疲憊了。而德軍最大的問題是因為對蘇聯的冬天準備不足，莫斯科的冬天氣溫低到零下五十幾度，德軍沒有提前準備槍械的防寒潤滑油，大量槍械大炮開火便炸膛，根本無法戰鬥。這是德軍在進攻莫斯科時戰敗的主因。這一點，希特勒絕對沒想到！只要他把進攻次序對調一下肯定能改變戰果，因為烏克蘭沒有能讓槍械失靈的冬天。
優己
請看客注意區分戰略和戰術的區別，說到戰略就不得不把眼光放的長遠些了。德國的戰略錯誤有很多小編找出兩個方面的戰略錯誤和大家分享。
1、武器發展的戰略失誤。
眾所周知希特勒和他的小弟都是巨星武器的粉絲，希特勒下令德國最新的坦克體重達到了70噸級別，也就是鼎鼎大名的虎王（King Tiger），事實證明它不但沒有幫助德軍起死回生反而因為佔用了工時和材料影響了豹式、虎式坦克的生產，加速了德國的滅亡。
這種武器發展的戰略錯誤數不勝數，主要表現為代價巨大、效果卻可以忽略不計。朵拉巨炮、突擊虎、V2導彈甚至是海軍的俾斯麥級戰列艦、袖珍戰列艦和沙恩霍斯特級重巡洋艦，都被證明為浪費資源的武器。
假如海軍將全部的大型戰艦資源投入潛艇建設，鄧尼茨在大西洋海戰之初就不會僅有12艘潛艇可用，如果有300艘U艇就有可能在1941年時趁著同盟國反潛能力不足而達到逼迫英國投降的目的。
2、作戰計劃的戰略失誤。
納粹德國之所以會失敗是因為對蘇作戰的失敗，而德國是有機會按照巴巴羅薩計劃的設想擊敗蘇聯的，原因就出在希特勒在1941年8月初要求，順利完成兩次大包圍殲滅蘇聯百萬兵力的中央集團軍，分出自己的兩個裝甲集團軍支援南北兩條戰線。
如果說南下的古德里安第2裝甲集團軍是迫不得已、理所應當的話，北上支援北方集團軍的赫爾曼-霍特的第3坦克集團軍就不應該了。龍德施泰德的南方集團軍配合古德里安裝甲集團殲滅了蘇聯西南方面軍的85萬兵力，統帥基爾波諾斯和高級將領巴普洛夫不是戰死就是被自己人殺害。
但是霍特實在沒有必要北上，他應該繼續向前莫斯科方向挺進，至少不能給朱可夫組織莫斯科防線的時間。假如霍特在沒有古德里安的幫助下能夠繼續向東縮小進攻莫斯科的距離，後來的颱風行動就可能獲勝，而莫斯科淪陷或許能夠改變蘇德戰爭的勝負。
霍特手下有3個裝甲軍6個裝甲師，以及更多的摩托化步兵師和騎兵師，完全有可能在古德里安回來之前推進到莫斯科的西大門“奧廖爾”。如此一來，颱風行動至少縮短了一半的距離。退一步講整合北方集團軍都是不必要的存在，它們的目標是波羅的海三國以及象徵性極強的列寧格勒，在要求古德里安南下時希特勒曾說：“莫斯科只是個象徵晚一點拿下來也沒關係”，而同樣是象徵作用的列寧格勒卻不願意晚一點拿下來，這是他的戰略失誤。
巴巴羅薩的三個方向兵力配備是這樣的，
北方集團軍的馮·勒布元帥有7個步兵師和3個裝甲師組成；
中央集團軍群的馮·博克元帥有42個師和9個裝甲師；
南方集團軍的馮·龍德施泰特元帥有52個師組成，包括15個羅馬尼亞師、2個匈牙利師、2個意大利師和5個裝甲師。
可見如果能省下北方集團軍的10個師兵力就可以不動用中央集團軍的力量，同時發起對莫斯科與基輔的進攻，蘇聯在1941面9月之前就會失去整個伏爾加河以西的土地。為什麼不必進攻列寧格勒和波羅的海沿岸的蘇聯領土呢？原因就是蘇聯在這一地區統治不牢固。
蘇聯強行將上述三國納入自己的版圖，老實說波羅的海的人民並不把蘇聯當成自己人，反而把德國的北方集團軍當作解放者，因此他們非常配合德軍的佔領，很多蘇聯還沒來的處決的政治犯帶頭建立親德政權，以雅利安人自居的波羅的海三國甚至在一開始就組建了7萬餘人的僕從軍協助納粹作戰，而三國境內的猶太人更是蘇聯的國土上清理最乾淨的。
這樣的地區德軍只需要3個師和200萬張傳單就可以征服，藉助波羅的海人民的起義牽制住蘇聯整個北方的軍事力量。而拿下基輔和莫斯科後失去援助的列寧格勒就是盤中之餐。希特勒實在沒有必要為了這個象徵性的目標浪費10個師的兵力，這是德國的一大戰略失誤。
順便說一下，波羅的海三國都是親納粹的政權，他們是黨衛軍的主要招募地，著名的維京師就有大部分人來自波羅的海三國。一言以蔽之，德羅要征服這裡實在沒有必要動用10個師而削弱了其他兩個集團軍的力量，導致冬季來臨之前沒能佔領莫斯科。
兵器世界
如果說德國犯下的戰略錯誤，那一定是人心不足蛇吞象，歐洲還沒有消化就開始進攻蘇聯。但是題主問的是德軍犯下的戰略錯誤，我認為就是斯大林格勒戰役德軍賭氣式的征服。
在希特勒對斯大林的戰略麻痺下，德軍以屢試不爽的閃電戰迅速、全面進攻蘇聯。一切都在意料之中，蘇軍根本抵擋不住德軍狂風驟雨般的攻擊，德軍毫不費力的迅速挺進到莫斯科城下。
這個時候就需要進行一個戰略選擇，是跟蘇聯在殊死防守的，並且已經完全堡壘化的斯大林格勒死磕，還是繞過斯大林格勒，進入北高加索反包圍莫斯科。
這個時候希特勒犯了倔，干預前線指揮，非要拿下斯大林格勒。他認為以斯大林命名的這個小城是蘇聯的一種精神象徵，德國必須把斯大林踩在腳下，從心理上擊垮、征服蘇聯。
結果是希特勒高估了德軍的能力低估了蘇聯的意志，一個幾十平方公里的的小地方讓雙方廝殺了近八個月，成了真正的絞肉機和德軍的噩夢。當嚴冬來臨時，蘇聯士兵可以在要塞中燒火取暖，德軍卻只能瑟瑟發抖的困於荒郊野外。沒有燒火的材料，只能拿燃料來燃燒取暖。
然後就是機械化集群沒有燃料成了廢鐵，丟棄於路邊，在蘇聯反攻時逃跑都變得困難。所以我認為德軍犯的最大戰略錯誤就是死磕斯大林格勒。
謝金澎
德國在二戰中最大的錯誤有二個，第一就是對蘇開戰沒有充分利用裝甲閃擊戰中獲得的巨大勝利立即佔領蘇聯的政治中心莫斯科、列寧格勒和斯大林格勒。希特勒剛開戰初本來就以這三個城市作為首要目標，可是戰役中途另改主意，將裝甲集團軍派去搶奪高加索的石油和糧食，雖然也取得了輝煌的勝利，但那只是戰術上的了，在戰略上卻使一開戰就被打懵的蘇軍，開始有這三個月的時間進行喘息做出了戰略調整。將潰逃的士兵重新組織起來，調集國內所有戰略物資集中於這三個城市，修築工事備好糧彈與德軍對峙。如果當時一鼓作氣先拿下這三座城，這將大大打擊蘇聯的士氣和民心，斯大林政府也會流亡逃至西伯利亞地區，短時間內無法組織蘇軍進行有效的抵抗，更別奢談反擊了。從數據上看，德國不佔領高加索地區，也能支撐的住，可是貪圖糧食和石油，被蘇聯將戰鬥拖到了嚴冬，將德軍的進攻勢頭擋住了。第二，豬隊友日本。原本德日已談妥，雙向進攻使蘇聯顧此失彼，直接滅國。日本經過諾門坎戰役後，感覺這樣做是在為德國做嫁衣，自己沒好處。所以開始轉向以東南亞等西方傳統地盤做為目標，搶好處撈實惠去了。美國因此開始制裁日本，掐斷日本的石油供給。這時的日本已殺紅了眼，直接去偷襲珍珠港，把世界第一工業大國美國拖入了二戰。德國在北邊與蘇聯苦苦對耗，等著日本來援。日本非但沒來，卻去招來了美國，這不是豬一樣的隊友嗎？美日開戰了。照理說德國該惱怒日本的作為，雖與日本是盟國（但被耍），但是在蘇德目前的緊急狀況下，不參活二國的事。希特勒也不知哪根筋搭錯了，卻直接對美國宣戰了。美國的加入使二戰的平衡膠著局面被打破了，敵人的敵人就是朋友，美國開始大量援助蘇聯（開始美國只秘密支援過英國）和英國。蘇聯穩住了陣腳，大批的援助物資加上國內的緊急供應，有了大反擊的資本。所以，蘇聯開始在寒冬開始發起了大反擊。德軍還以為蘇聯已被打垮了，只是苦苦支撐而已，沒想蘇聯的反擊那麼快的就到來了。德國是二線作戰，美國強大的工業實力使蘇聯和英國恢復，對德國構成強大威脅，尤其是蘇聯。從此，德國開始苦苦支撐了。待美國在歐洲大陸登陸，德國的滅亡只是時間問題了。
用戶3139459365
一場戰爭，也許第一個錯誤犯下後，再犯的第二第三次的錯誤都無所謂了，這樣說來，第一個戰略錯誤就是最大的一個錯誤，不會有例外。
就我個人的淺見，還是在與英國的戰爭沒有結束的情況下發動了對蘇聯的戰爭，這是後來德軍最終失敗的起點。
假設德國等敦刻爾克之戰結束後，同樣要求法國無條件投降，這樣就能利用法國殘存的依然不弱的海空軍力量，如果和意大利海軍協同，那麼軸心國的海軍實力在地中海區域將超過皇家海軍，再讓駐在北非的投降了的法國海軍進攻英軍的地中海艦隊，法國海軍是世界第四的海軍，實力猶在意大利海軍之上，如果純從紙面實力來看，已經強過英軍的地中海艦隊，這樣就有可能在地中海打敗皇家海軍的地中海艦隊。
對英國來說，地中海就相當於其與殖民地聯繫的交通樞紐，如果獲取了地中海的制海權，就基本切斷了英國與海外殖民地的聯繫，使英國真正的成為一個孤島。
如果英軍不願撤出地中海，就必然要調動本土艦隊來增援，如果英國本土艦隊來增援，德國的潛艇部隊就有可能困死英國本土，反過來讓英國處於兩線作戰的境地，經過較長時間的消耗，就有可能徹底擊敗英國。
英國失敗後，美國就不可能登陸與德國開戰，最多隔著大西洋對峙，如果再修整三五年，再和蘇聯開戰就基本上已經立於不敗之地，成為歐亞大陸上最強大的國家，然後呢，結果就不用說了！
皓月千山
德軍二戰中犯最大戰略錯誤分兩個方面。第一方面是國際政治方面的錯誤：當時國際上分資本主義和共產國際兩大政治勢力。二戰爆發初，因為蘇德互不侵犯條約，又因蘇聯是國際共產主義的領導，所以國際共產黨人還視當時的戰爭為帝國主義戰爭，德國和英國都是非正義的，需要抵制的戰爭。所以英國在抵禦德國侵略的同時，英國工會卻號召工人抵制戰爭，消極生產。在德國發動巴巴羅薩計劃後，世界反法西斯聯盟才最終形成，國際上共產黨才真正定義戰爭性質並加入反法西斯聯盟，在各地全力參與到消滅德意日的戰爭中。從這一點上看，德軍二戰犯下的最大戰略錯誤就是沒有打敗英國的情況下，甚至是美國的情況下，沒有成為資本主義國家領袖情況下，就開始巴巴羅薩計劃攻打蘇聯，造成共產黨勢力和資本主義勢力空前團結起來，把帝國主義間不義戰爭變成反法西斯正義戰爭。第二方面是統治策略錯誤：在攻打蘇聯戰役中沒有充分利用蘇聯各加盟共和國對蘇聯斯大林肅反政治壓迫政治的不滿，假如允許各加盟共和國獨立建立親德政權，德軍的戰線後勤會改善許多。戰爭初期很多蘇聯加盟共和國的人民夾道歡迎德軍，甚至視德軍為解放者，但德軍的法西斯嘴臉使得蘇聯各族人民空前團結，最終打敗了德軍。
