格格巫112192776
問題說的含糊不清，不過根據目前遇到的案件情況可以大概分析一下，應該是被專門放貸的人起訴了，還被判決償還借款，如果借款真實存在，依法是應該償還並按照法律規定的利率範圍承擔利息。
對於高利貸這個詞，民間借貸的放貸人因為利息是遠遠超過銀行等金融機構的，從古至今通俗的被很多借款人稱為高利貸，法律上是沒有這樣的稱呼，法律對民間借貸的合法利息是保護的，一般是以24%的年利率為標準，沒有償還的部分最高都是以這個標準計算；對於已經支付的利息，最高是以36%年利率為限，這個範圍之內的支付的繼續有效，超過這個範圍的要從本金扣除，沒有支付的要按照24%的年利率計算。因此，只要約定的利率是法律規定的範圍，正常的民間借貸都是要還款並支付利息，不會因為說對方是放貸人就不保護。
問題情況既然是已經判決，說明借款是客觀存在的，至於利息標準肯定是依法判決，超過規定的當然不會支持。另外，現實生活中存在一種以舊債出新條的情況，就是之前的借款沒有支付，或者只是支付了部分，就把沒有支付的本金和利息再次打借條，這樣的情況法院一般審理很謹慎，對於數額較大的，必須要出具付款憑證，證明是出具借條時客觀上給付了借款，如果無法證明，只要查實了是換借條，一般還是按照之前的真實借款數額判決，具體操作是按照借條時間逐一核對支付憑證，出借人不能證明的一般不予支持。
孤獨1749
題主問題並未描述清楚，嘗試給予分析和建議：
1、借貸都是雙方平等自願達成的，但是我國法律規定，利率超過36%以上均被認定為高利貸，法律不予保護和支持。24%-36%部分由當事人決定，如果借款人同意支付，法律亦不會干涉。
2、我國法律是不支持高利貸的，如果借貸糾紛經過法院審理，除非被告同意支付24%-36%部分利率，一般情況下都會判決24%及以下利率。所以，經過法院判決的借貸糾紛，不存在高利貸。
3、欠債還錢，天經地義，經過法院判決的債務一般都是合法債務，如果不履行，法院將進行強制執行，債務人財產和收入均會成為被執行對象，如果不能償還，還會被列入失信名單，限制高消費等。
4、如果被套路貸或者涉嫌詐騙，可以報警，必要時候可以通過訴訟挽回損失。
公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！
想了解更多法律知識，或者想諮詢法律問題
全民普法宣傳
欠高利貸不受法律保護，現在正打黑，一筆勾銷。
13101011110
看利息 看合同 看到手的本金。如果涉及砍頭息 套路貸 陰陽合同 貸上貸的馬上報警 即便法院判罰你還款也可以報警 高利貸的是犯罪 現在嚴打。敢放高利貸的在法院 律師圈子多少都有點關係。每個高利貸社團背後都有一群無良訟棍，他們是專業玩法律的 能形成完整的證據鏈條 對被害人極為不利 只有報警找其他證據才能破局。
龍泉悟道
樓主說的事實並不存在。雖然可以是放高利貸公司或個人的錢，但法院不會支持高利貸利息。比如現在，法院不會支持超過24%年息。（雙方自願年息不超36%亦合法)至於借款時先扣掉利息，或者逾期將利息也打入本金出條，如果貸款人不能舉證是先扣息和利滾利，那麼法院也會因無法查實而支持。因此，法院的判決肯定是合法的，債務人必須履行。
郭押司
只要不是套路貸你都應該還錢，也不是逼你借的，我感謝小貸幫我度難關，銀行也不借我
楓葉183350315
欠債還錢，天經第一，利息再高，當初是你自願借的。
W丫DXH1
欠債還錢，是誠信做人的根本，否則，社會不穩，借錢人沒有好結果......
曹中鶴
放高利貸者被判刑，因為他觸犯了法律。當初借高利貸者的判決書應當履行，當初你借錢時什麼都敢承諾，到期沒還，才導致人家被判刑。借錢還錢，天經地義。
LHB鴻斌
有些事情，做人應該明白，信用是人與人關係向好的基礎。也是團體社會向好的基礎。也是國與國之間向好的基礎。做，人，不能無所不用其極。能力之外的事千萬別做。只要不是，欺騙的，強迫的，強迫要挾的，都應該合法。國家應該嚴令規定，民間不能有息借貸。國家要是有能力，就應該建設一個，幫助風險貸款機構，有人賭命，國家收容。
