幸福地帶2
烏克蘭再次邀請美國在烏克蘭設立軍事基地，主要兩個目的：
第一，企圖尋找美國作為保護傘。波羅申科治下的烏克蘭親美、親西方，但美國和西方似乎對烏克蘭不敢興趣。烏克蘭多次邀請美國駐軍，既是向美國表達誠意，也是希望美國能夠真正保護烏克蘭。
第二，力爭加入美國主導的北約。烏克蘭既想加入歐盟，又想加入北約，但歐盟和北約對烏克蘭好像都不待見。如果美國在烏克蘭駐軍，烏克蘭加入北約幾乎水到渠成。但是，如果美國真的在烏克蘭駐軍，烏克蘭無疑是引狼入室：一者，美國駐軍的國家，與其說是受到美國保護，不如說是受到美國騷擾，目前美國駐軍的國家已經深受其害；二者，美國駐軍是要收保護費的，日本和韓國本來交了不菲的保護費，但美國還要求日本和韓國提高甚至全額承擔保護費。
從短期看，美國不會在烏克蘭設立軍事基地，理由有三：首先，烏克蘭與俄羅斯這趟渾水，俄羅斯暫時還不想去趟；其次，雖然在烏克蘭駐軍也是美國的夢想，可以牽制甚至監控、偵查俄羅斯，但必然引起俄羅斯的強烈反對，美國還沒有做好與俄羅斯直接對著幹的準備；第三，美國一直害怕與俄羅斯對著幹，不可能完全為了烏克蘭而與美國對著幹，除了俄羅斯主動挑戰美國，美國才可能下決心在烏克蘭駐軍。
烏克蘭邀請美國駐軍，既是短視行為，也是主動把自己綁上美國的戰車。不知烏克蘭當局這種做法，烏克蘭人民是否同意？
毛開雲
看了回答，都是一邊倒譏笑烏克蘭。
歐洲幾十個國家，幾乎都建立美國軍事基地。
前幾天看新聞，波蘭邀請美國建立軍事基地，並補貼十億美元。
瑞典要放棄堅持了兩百年的中立傳統，準備加入北約。
芬蘭放棄中立地位，邀請美國軍演。
難道從波羅的海、東歐、北歐數十個國家都發了瘋？都是美國的馬前卒？
前面回答明顯是簡單思維。
克里米亞危機實際上徹底改變了地緣政治形態。所有國家抱緊美國大腿是有原因的，西歐冷戰後馬放南山，徹底懈怠了軍備。東歐國家拜託蘇聯控制30年，最可貴的就是國家自由，北歐更是在美蘇間玩平衡，現在卻放棄了中立地位。
烏克蘭危機喚醒了歐洲對前蘇聯恐怖的記憶。
那麼也很好理解了烏克蘭為了國家的獨立和領土完整，抱美國和北約大腿是沒辦法的事。
俄羅斯的戰略緩衝區是帝國思維，蒙古、原華約國家都是蘇聯的緩衝區，歷史上給這些國家人民帶來莫大痛苦。
俄羅斯有世界最大的核力量，美國也怕俄羅斯同歸於盡的打法。
但烏克蘭的領土完整和國家利益應當得到尊重。
俄羅斯的帝國心態正激怒越來越多的歐洲國家，看看俄羅斯的朋友吧。百度下
鷹的家園
美國每年軍費高達7000億，不就是維持秩序與霸權嗎？美國人會非常高興的接受邀請，美國成立北大西洋公約組織機構，目標非常明確，就是對抗前蘇聯的。
今天熊大與熊二之間打架，互相殘殺，旁邊的美國才是偷偷的笑，與其美國自己動手去打熊大🐻，還不如借刀殺人的好。
美國肯定會有興趣去的，熊大雖然講兇悍，但在世界軍事霸主面前，就無法抗拒了。
別看熊大不得了，可經濟上也只是個賣地下資源的國家，這跟前蘇聯一比，國力差距太大。
美國二十多年前，就蘇聯拖垮散架了，害的蘇聯解體。
前蘇聯當時還有一幫衛星國，自己還有十幾個兄弟們，現在熊大還有多少兄弟們做幫手，孤掌難鳴，手裡就剩下來的遺產，有多少錢，辦多少事。
美國才不懼怕，一隻生病的熊大，只剩下一付骨頭架子，看起來兇猛，其實也是最後的瘋狂，蹦噠不了幾年了？
隨雨飄渺
😌本世紀初，在美國背後支持下，烏克蘭發生顏色革命，導致內戰爆發，東部多州組織武裝對抗。烏克蘭的政黨利益之爭，讓親美反俄勢力佔上風，2014年上半年，克里米亞脫烏入俄和反俄的波羅申科上臺當總統，使俄烏矛盾更加白熱化。最近發生在刻赤海峽，俄羅斯特種部隊向烏克蘭艦艇開火，並扣留烏艦艇和人員的事件，使形勢更加緊張，戰爭一觸即發。
😌顯然，烏克蘭與俄羅斯開戰，無異於雞蛋碰石頭。在俄烏矛盾對峙的緊急時刻，烏克蘭第一個想到可以拯救他的主子就是美國，因此主動邀請美國駐軍。如果美國真的答應在烏克蘭設立軍事基地，不但有損烏克蘭的主權和尊嚴，更是引狼入室，後患無窮。這是烏克蘭政治家們不懂得以鄰為善、刻意與俄作對的短視主張。為了一黨之私，把烏克蘭人民置於水深火熱之中，值得嗎？
😌再說了，美國一直奉行"美國優先″的政策，與烏克蘭站隊，只是將烏克蘭當作與俄搏奕的一枚棋子而巳，怎麼會真心為烏克蘭賣命呢？何況，近年來美國在海外的軍事基地在收縮之中，無力再行擴張。對烏克蘭送一點軍火，擺擺樣子是可以的，真的為了烏克蘭而與俄羅斯公然對抗是不可能發生的。
😌縱觀全局，烏克蘭還是好自為之吧，別指望什麼大救星，美國為了大局和自身，永遠也不會在烏克蘭設立軍事基地的。
日月明5948292471
1.亞歐總統第一賤——波羅申科
再次被波羅申科嚇到，其自私卑劣無恥下賤屢屢刷新旁觀者的認知下限。原本以為他就是想借俄烏衝突拉拉選票，撈點政治資本啥的，如果真的搭上美國那艘大船，人家還可以發展發展民生嘛，可以理解！沒想到啊沒想到，這傢伙居然是想賣祖宗兼賣良心。
日韓近在眼前的鏡子，烏克蘭不知道麼？一旦美軍進駐，其本國必然淪為他國爭鬥的棋子。諸多掣肘，諸多被動，更甚至本國民眾被傷害被蹂躪……美軍種種暴行倒行逆施。波羅申科什麼都知道，但依舊向美國發出此邀請，說明此人已一條道走到黑。
他不管美軍入駐會不會令祖國烏克蘭深受其害，不管烏克蘭同胞會不會被他拖入戰爭的慘烈深淵，不怕被激怒的北極熊憤怒開戰，不怕烏克蘭軍人血流成河殘肢遍地。
總之一句話：哪管我死後，洪水滔天！
他要利益！現成的利益！擺在眼前的，哪怕只是看得到，摸不著。
我們有“漢奸”一說，波羅申科就是“烏克蘭奸”。
2.最恨天上掉餡餅——不敢接
想必波羅申科的屢次至賤操作，也讓見多識廣的超級大國總統目瞪口呆。11月25日刻赤海峽事件後，波羅申科一邊宣佈實施為戰時狀態；另一邊就是國際上到處“賣慘”，要求國際社會主持公道。啊？既然你有膽惹北極熊，相信你自己有能力處理後續吧！但烏克蘭一直是美國試圖拉攏的小弟，不能不稍作姿態，所以特朗普做出聲明“有可能取消G20峰會期間和普京的會晤”，敷衍態度極度明顯。
再然後，波羅申科奴顏婢膝，邀請美軍入駐烏克蘭，建設軍事基地。直說吧！我就是想賣掉祖宗賣掉國土，你要不要？！
這個刺激對於特朗普來說太大了！就是天上掉下來的餡餅——波羅申科太可恨了！把這麼大這麼美味的誘餌放在面前，誘惑美國，美國卻不敢接。
波蘭給美國駐軍一年20億美元的保護費，此外購買了價值47.5億美元的愛國者防空導彈，烏克蘭付得起這價錢嗎？不要說20億美元了，就是一億美元都不見得拿得出，貨幣基金組織火燒屁股一樣在追討烏克蘭欠的幾十億美元貸款呢！而且像烏克蘭這種窮逼能給出什麼好資源來？
現在烏克蘭和俄羅斯處於實際的交戰狀態，美國大兵進駐就有流血的風險，和俄羅斯直接武裝衝突的風險。烏克蘭軍隊土五渣的戰鬥力，真和俄羅斯打起來還會連累美國丟臉軍人丟命。
而且美國在波蘭駐軍有正當理由，因為波蘭早就是北約和歐盟的成員國。烏克蘭以什麼立場要求美國軍人的殊死保護呢？還要冒著激怒俄羅斯的危險。
什麼好處沒有，美國人為什麼要來？
因此在烏克蘭局勢完全穩定下來之前，美國人是不會向烏克蘭派出常駐軍隊的。
煙隨風er
【烏克蘭（淺綠色為克里米亞）】
東歐國家人民“喜迎王師”。1月14日，美軍第一批“大西洋決心行動”部隊到達波蘭。波蘭歡迎美軍進駐，政府在全國組織歡迎活動。國防部長稱這是波蘭夢想了幾十年才完成的事情，美軍的進駐讓波蘭不在孤軍面對東方侵略者。波蘭和烏克蘭同樣是獨立國家，政府邀請美軍進駐，人民夾道歡迎，不止波蘭，捷克、立陶宛等國也是如此。
【波蘭兒童和美軍互動】
“以夷制夷”。烏克蘭現在面對的威脅，正是波蘭所指的“東方侵略者”。烏克蘭只有約4000多萬人口（東部俄羅斯化嚴重），約60萬平方公里領土（頓涅茨克等州實際脫離基輔中央），經濟發展緩慢，短期內難以國力大增，面對號稱“世界第二軍事強國”的龐大俄國，引入外部勢力的做法是最“短平快”的，這正是烏克蘭學習波蘭“成功經驗”的原因，至於能否“學習成功”，可能性比較低。
【美國還有“石油武器”】
美國婉拒。不出意外，美國會拒絕烏克蘭的邀請，原因不外乎幾點：一是烏克蘭不是北約成員國，法理上美國沒有出兵保護烏克蘭的義務，雖然烏克蘭“心繫北約”，加入的道路還灰常曲折。二是俄國“瘦死的駱駝”，家裡不缺核武器，美國沒必要為了烏克蘭拼命。
綜上，烏克蘭邀請美軍進駐的夢想還是要有的，萬一實現了呢……
吳下阿蒙毋忘在莒
烏克蘭邀請美國在烏克蘭設置軍事基地，只怕是烏克蘭一廂情願吧，是不可能的。其一，地緣政治的限制。烏克蘭處於俄羅斯和以美國為首的北約軍事力量的交界處，是雙方勢力對峙的緩衝地帶，雙方都希望通過烏克蘭地區保持力量的平衡。一旦烏克蘭加入北約，或者加入俄羅斯，北約和俄羅斯之間的平衡被打破，北約和俄羅斯之間的矛盾就會激化，甚至發生戰爭，那麼雙方有可能相互摧毀自已，這也是雙方都不願望看到的。相反，北約和俄羅斯以烏克蘭界限，雙方都保持僵持狀態，避免過度刺激對方，有利於維持雙方的最大的利益，達到真正的"雙贏”。其二，戰略的重點不同。以美國為首的北約，其發動戰爭而制訂的戰略是以保持自身利益最大化為目的的，因此，以美國為首的北約不會因為一個烏克蘭與俄羅斯大打出手，更重要去維護在中東地區的戰略利益，比如敘利亞問題上與俄羅斯死磕，但美國至今都沒有直接出兵敘利亞，就是避免與俄軍直接軍事對抗，乃至衝突，它也知道北極熊也不是那麼好惹的!對於俄羅斯來說，只要烏克蘭保持中立，它就不會被激怒，它的重點也是放在中東地區，比如在敘利亞問題上，堅決支持阿薩德政府，而且不惜代價給阿薩德提供先進武器和直接出兵敘利亞，而且有點不惜代價，冒著與美軍直接軍事衝突的危險去支持阿薩德，這時美軍並沒有進一步擴大美軍的軍事行動，就是避免與北極熊直接衝突。因此，烏克蘭邀請美國在烏克蘭設置軍事基地，來擴大激化美俄矛盾，乃至直接衝突，以達到坐收漁翁之利，但美俄都心知肚明的，不會輕易上船的。所以說，美國不可能在烏克蘭建立軍事基地，不會被烏克蘭忽悠的!
青年二十八畫先生
巧克力當局還真夠執著的，請人喝酒屢屢被打臉卻總能盛情不減，豈不是得感動的美國老大要哭！問題是這個巧克力太窮，請人喝酒還拿不出酒錢，只想鑽到客人屁股下求保險。其實美國還真相中了烏克蘭這塊寶地，但是他們也需要安全，巧克力這塊地再好，終究還是由於必遭北極熊的大巴掌，所以總是毫不客氣的給巧克力打臉，這次也必不例外。
前兩天巧克力的外長髮明一套理論，說為了對抗俄羅斯，烏克蘭就必須投靠西方。這套邏輯嚴密的理論從當前局勢看千真萬確！但他沒說為什麼非要對抗那個揹著“所有罪惡”的北極熊，其實就是寡頭政客們出於一己私利，想求美國抱抱，所以北極熊就成了嚇唬國人最管用的妖怪，有妖怪在側，只有鑽到美國人屁股下邊才保險就是“真理”了。問題是打跑了亞努科維奇為什麼？政變成功就要加入北極熊的致命威脅的《北約》為什麼？這種問題巧克力卻從來不解釋，面臨烏克蘭加入《北約》克里米亞即將成為美國絞殺北極熊絞架的危局，俄羅斯搶先拿下了這個大絞架，所以巧克力的那套理論就“千真萬確”的成立並一直延用了。
這次巧克力當局竭力想把美軍請家裡鎮宅，是發覺自家裡還有塊軍事寶地，美國人必然看中，這塊寶地就是亞速海烏方沿岸，美國人從這裡下刀，配合格魯吉亞方向，兩把刀鉗形切入，北極熊的外高加索、裡海油田等心臟地區將被攪翻，它再次面臨被宰殺的絕境。其實烏方的這種意向早就向美方表達過，希望美海軍在烏克蘭亞速海沿岸建基地，以其伯克搭載的《戰斧》核導彈兩千多公里射程，將把俄羅斯所有中心地域置於死地；一旦該企圖落地，高加索南面的格魯吉亞也可以成為美軍可靠而又絕對理想的宰熊出刀陣位，《戰斧》和《潘興》真就可以隨時要了北極熊的老命了！
還有120天，決定巧克力政治生命的時刻就到了，為了挽救自己6%的民意支持率，巧克力以此挑起俄烏關係緊張刺激民粹，拉抬自己選情，可謂出招精準致命。
但是亞速海平均水深8m多，美軍強大的《伯克2》進來就得被陷在那無法動彈，變成北極熊各種火力炙烤的死王八，另外克里米亞半島就象一道大鐵閘卡在黑海中心，也構成了對入侵之敵的關門打狗之勢，讓不論亞速海和格魯吉亞，從戰略要地變成戰略死地！美國這個戰略大師可不想把自己強大的海軍送進來被北極熊做烤肉，因此無論巧克力多麼盛情難卻，它也得十分婉惜的被拒絕。美國目前的行動，只是為了繼續加深烏俄分裂與仇恨，用戰機巡航的方式炒熱俄烏對峙局勢，給北極熊添堵而已。
由此可見，巧克力當局為了挽救自己即將終結的政治生命，不顧地區安全大局，不顧本國發展利益，不顧已經淪落到歐洲第一窮國的國民生計，更不顧民族安危的政治操作，在給自己祖國招來更大災難的同時，也將把自己更牢固的釘在烏克蘭歷史的恥辱柱上，繼續奇葩，繼續自信吧。
鐵嶺鋒
這個題目其實是兩個方面的問題，應該分開來回答。
第一個題目是，如何看待烏克蘭再次邀請美國在烏克蘭設立軍事基地？
筆者認為，烏克蘭再次邀請美國在烏克蘭設立軍事基地主要有三個目的。一是波羅申科政府選擇將烏克蘭綁在美國和西方的戰車上，用來對抗俄羅斯，當然，這種選擇未必就符合烏克蘭國家的長遠戰略利益。
二是藉此進一步拉近烏克蘭與美國西方的距離，以便使烏克蘭早日加入北約和歐盟。
三是藉機激化與俄羅斯的矛盾，進一步掀起烏克蘭國內仇俄的民族情緒，為波羅申科參加2019年3月烏克蘭總統選舉服務，獲得更高的支持率。
第二個題目是，你認為美國會在烏克蘭設立軍事基地嗎？
筆者認為，美國不會在烏克蘭設立軍事基地。主要原因如下:
其一，美國本來就與俄羅斯處在緊張的矛盾與對峙之中，美國已經在中東地區敘利亞飽嘗了俄羅斯的苦頭，如果再在烏克蘭設立軍事基地，俄羅斯必將對美國進行反制，美國與俄羅斯的緊張關係勢必再次升級，這是特朗普政府不願看到的。
其二，美國在外設立軍事基地需要花費鉅額軍事費用，而烏克蘭目前很窮，根本無力出錢，特朗普商人出身，會算經濟賬的，虧本的買賣根本就不會做的。
其三，波蘭是北約成員國，也是歐盟成員國，波蘭早就提出願意出巨資20億美元邀請美軍在波蘭建立永久性軍事基地，美國至今尚未答應波蘭。那麼，美國就更加當然不會在烏克蘭設立軍事基地了。
寰球東隅
美國當然不會在烏克蘭設立軍事基地。連波蘭這個歐盟加北約的成員國主動邀請美軍建立永久性基地，並且願意出資20億美元，美國都還沒有答應，怎麼可能答應烏克蘭的請求呢？
美國從來不幹不符合自己利益的事，特朗普政府更是如此，現在連“道義”的牌子都懶得舉了。在烏克蘭建立基地能給美國帶來什麼好處？保衛烏克蘭嗎？烏克蘭從歷史到今天從來不是美國的盟友，民族和文化決定其最終還是東斯拉夫家族的一員。美國人民從來沒有幫助烏克蘭的感情義務。
保衛歐洲嗎？法國和德國都準備籌建歐洲軍隊了，美國也早不認為歐洲有被俄羅斯鐵蹄踐踏的風險。隨著歐洲一體化，美國越來越被邊緣化。能夠保持北約不散夥已經不錯了。
美國願意和俄羅斯發生衝突嗎？美國不希望俄羅斯崛起，但是也不會傻到招惹一個沒錢但有力氣的漢子。制裁和外圍的騷擾已經足以讓美國達到遏制的目的，沒有必要湊近了去逗俄羅斯。烏克蘭駐了美軍，雙方不擦槍走火才怪。美軍不去敘利亞就是個例子。
俄羅斯能允許烏克蘭建立美軍基地嗎？連烏克蘭加入歐盟俄羅斯都絕不容忍，更何談加入北約，還建立基地？門兒也沒有，跟你拼了。真要想把槍架到俄羅斯鼻子底下，俄羅斯的裝甲部隊幾天之內就席捲烏克蘭大草原了。
烏克蘭養的起美軍基地嗎？烏克蘭內戰好幾年，東部經濟重鎮都丟了，自己都窮得快揭不開鍋了。美軍出人出槍還得出錢，去替別人看家護院？這樣的買賣特朗普怎麼會做。
所以，波羅申科提出這個建議，無非也就是做個姿態，一方面警告俄羅斯：你太過分我就完全倒到那邊去了；一方面給國內民眾吃個安慰劑：別怕，咱們上邊有人。他心裡其實早就涼了，美國歐洲如果要願意出兵支持他，從克里米亞那會兒就拿出行動來了。波羅申科就等著下臺吧。
