烏克蘭如此的混亂,是美國造成的,還是俄羅斯造成的?

幸福地帶2


在近幾年的烏克蘭內戰中,烏克蘭人民吃盡了苦頭;究竟誰該為一片混亂的局勢負責?東烏和西烏背後的美俄勢力誰才是非正義的一方?我們來一一盤點。

首先,烏克蘭作為蘇聯第二強大的加盟國,與俄羅斯一直難以相處;再加上西方從中挑撥,烏克蘭的親西方勢力愈加膨脹;但是,烏克蘭東部勢力與之相反,親俄國者居多,甚至還有許多本就是俄國血統的居民。西烏和東烏的矛盾已不可調和,衝突必然爆發。

對於俄國來說,烏克蘭意味著黑海艦隊的基地和對抗西歐的前沿陣地;失去烏克蘭意味著歐洲正面的被動局面,也失去了黑海艦隊的主要基地。北約如果直接在烏克蘭駐軍,俄國本土所有重要目標都將十分危險;因此,干涉烏克蘭是必須的。

對於美帝來說,同樣的道理,獲得烏克蘭就是獲得了對俄國本土直接壓制的前沿陣地;而且烏克蘭有許多蘇聯留下的重要技術,其價值不言而喻。如果烏克蘭倒向西方,那麼俄國對黑海出海口的把控能力也就大大下降了。對於打壓俄羅斯來說,是一個巨大的成果。

而烏克蘭自身也有很大問題,烏克蘭始終在親美還是親俄中徘徊;牆頭草的結局就是被拉扯成兩半。相比北面的白俄羅斯,堅定親俄立場,就沒有遭受國家內部分裂的情況。烏克蘭在許多重要的戰略決策中,選擇出賣自己給西方,必然是自取滅亡;然而戰爭苦的是烏克蘭人民,我們衷心希望烏克蘭早日走出戰火陰影。


利刃巨透社


是烏克蘭的咎由自取造成的。本來,烏克蘭是僅次於羅剎的前蘇聯時期的二號加盟共和國,擁有發展工農業的優良條件,和大量的高素質人才。但是作死的烏克蘭親西方勢力,在獨立後掌握了國家的權力。出於對大俄羅斯主義的擔憂和憤怒,烏克蘭歷屆政府都採取了對西方唯命是從的國家戰略。烏克蘭對西方的盲從程度,猶如伊斯蘭教徒對麥加聖石,視如神明、頂禮膜拜。而西方利用烏克蘭對它的盲從,忽悠擺佈烏克蘭,使烏克蘭成為了西方與羅峙對峙冷戰的馬前卒、應聲蟲。而烏克蘭對西方的叱斥,總是不加選擇的接受……天朝古語:“天作孽,猶可活;人作孽,不可活!”而烏克蘭,正是這麼的自作孽的一群愚人。(圖片來源於網絡,圖片版權屬牙首發媒體及圖片創作人。)








孤獨的人209381559


烏克蘭的混亂,既不是主要由俄羅斯造成的,也不是主要由美國造成的,主要造成烏克蘭混亂的,就是烏克蘭自己。


烏克蘭本來就和俄羅斯同族同宗,是兄弟,而不是敵人。歷史上兩個國家之間也沒有太多的恩怨糾葛。而由於種種原因,烏克蘭和俄羅斯隨著前蘇聯的解體變成了兩個國家,它們之間最應該發生的故事是不離不棄,和平共處。而不是反目成仇,同室操戈。

在這個過程中,美國和西方集團試圖在俄烏之間製造裂痕,這本來是一件很“正常”的事,但接下來烏克蘭的反應就顯得異常的奇怪和愚蠢了。

烏克蘭事實上是不可能從俄羅斯的身邊搬走的,就算它對俄羅斯充滿了怨念,但卻應該具有化解仇恨儘量和解的願望和理智,但烏克蘭在這上面表現的卻是相當的任性和幼稚,就像一個三兩歲的小孩子一樣的低智商,被西方一塊並不算大塊的糖就很輕易的哄騙了。

烏克蘭天真的認為,只要它投向美國和西方,就可以從美國和西方得到真正的愛和關懷,北約會幫著它打俄羅斯,歐盟會幫著它搞經濟,美國說不定還能幫它反過來欺負欺負俄羅斯這親兄弟……


不料願望很豐滿,現實很骨感。智商太低,只能被欺。

在伊拉克的一系列錯誤中,既有烏克蘭精英層的不爭氣,也有烏克蘭民眾的不爭氣。

據說這個世界有三大傻,中東,波蘭,烏克蘭。看來在智商情商上,烏克蘭和波蘭才是如假包換的親兄弟,和普京的俄羅斯好像就是同父異母的假兄弟,我看是不是在這三個相愛相殺的斯拉夫兄弟之間,也做做“親子鑑定”什麼的,看看誰才是古老祖先的那個真正的嫡系遺傳,誰又是那個近親繁殖出來的怪胎。


蛙眼看天下


烏克蘭的的混亂就是四個字,自己作死。怨不得任何人。造成今天地步就是咎由自取。烏克蘭是前蘇聯十五個加盟共和國裡最重要的一個。二者合併長達3個世紀。烏克蘭,歐洲的糧倉。沒有烏克蘭的俄羅斯註定成不了帝國。而烏克蘭沒有俄羅斯,也就是一個沒有能力自我發展的孩子,就徹底淪為資源出售國。

烏克蘭,國家位於歐洲東部,東接俄羅斯、南瀕黑海,分別與白俄羅斯毗鄰、西與波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞和摩爾多瓦諸國相連。國土面積60.3萬平方公里,(包括克里米亞)面積世界排名45位。烏克蘭軍事和政治地理位置重要,無論是拿破崙和希特勒入侵俄羅斯都是經過烏克蘭入侵的。是歐洲聯盟與俄羅斯地緣政治的交叉點

烏克蘭之所以淪落到乞丐的地步,首先就是信仰的缺失。有了信仰,才算有了靈魂。所以才會努力,才能夠知道為誰奮鬥,當年建造瓦良格的廠長說過:“總之需要一個偉大的國家才能完成他。” 只不過這是偉大的國家是隻兔子,而不是蘇聯了。烏克蘭是民主了,符合歐美國家的民主標準。一人一票,上至總統總理,下至販夫走卒都是一樣的權利,烏克蘭分家的時候,得到了是蘇聯最精華的部分,而且工業體系完備,礦產豐富,耕地肥沃,人民教育水平高。有歐洲糧倉之稱,從核武器,航母,航天飛機,但現在是賣的賣,扔的扔,廢的廢。反正敗家敗的最徹底。

天的烏克蘭在經濟上必須高度依賴俄羅斯,但他在政治和軍事上卻想依靠美國和北約。想做抵抗俄羅斯的馬前卒,這種吃俄羅斯,罵俄羅斯的事情顯然的作死,而美國和北約就是想利用烏克蘭來制約俄羅斯,烏克蘭積極加入北約,俄羅斯立即進兵克里米亞,歐美立即強烈譴責,但就是罵大街,既不出兵也不救援烏克蘭。而且北約秘書長馬上宣佈,二十年裡烏克蘭年內不能加入北約。民主而偉大的烏克蘭欲哭無淚、這時候,他才知道自己就個棋子。他連下棋的資格都沒有,就是個被利用者。

關鍵是烏克蘭不知道自己該往那走。不知道國家的道路方向,再就是國內親俄和親美分別上臺,不僅讓烏克蘭國內民眾對立嚴重,也讓俄羅斯和歐美國家不知道烏克蘭的戰略走向。一個國家的戰略走向必須穩定長期,不能忽左忽右朝秦暮楚。這不是小孩子過家家。對於烏克蘭這樣的國家裡來說,或者中立或者親俄,親歐美是行不通的。沒有最穩定合法的國家性,有的只有政治、經濟和社會的長期動盪與對立;根本沒有能力解決國家內部存在的分歧,反而成為矛盾衝突的催化劑,國家的統一都受到威脅;它不僅不能推動經濟發展。烏克蘭自己把自己推到西方和俄羅斯逼入對決的第一線。歐洲的波黑髮生了類似的民眾抗議事件,結果西方一直站到政府一邊,支持強力恢復秩序。但同樣的事發生在烏克蘭,西方就站在抗議者一邊,甚至反對黨通過非法方式獲得政權,也迅速得到歐美承認,也就是因人而異。看人下菜碟。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


無論從哪個角度講,烏克蘭的混亂都既怪不上美國,也怪不上俄羅斯,只能怪一群無識無能的所謂“精英人物”!

烏克蘭本有機會成為東歐的首富之國。

得天獨厚的位置、資源與機遇

獨立後的烏克蘭,不但繼承了蘇聯遺留的龐大的科技、工業、軍事遺產,也是面積最大的純歐洲國家,還是曾經的蘇聯糧倉,煤鐵礦產基地,更是俄羅斯能源輸歐的橋樑國與俄歐間最大的中介國。很多生產甚至是俄羅斯必須依賴的,因此有最低的經濟保證。

烏克蘭本孩最明白俄羅斯、歐洲、北約與美國最大的關切:俄羅斯嚴防美國與北約、歐洲兵臨城下,這不僅是事關發展的問題,更是事關生死存亡的問題;而美國與北約、歐洲無疑要完成俄羅斯最害怕出現的局面。

表面上看,烏克蘭夾在了兩大勢力中間,左右為難,實質上卻可以左右逢圓、從中取利,而且藉機發展經濟、民生與獨立政治影響力。

烏克蘭有足夠的時間與空間:歐洲東擴要先完成原華約國家,俄羅斯忙於進行國內治理,因此短時期都沒有餘力對其下重手。雖然可能讓西方不太滿意會出很多小動作,但在發展經濟與民生獲得國內社會支持、俄羅斯的暗中助力下,克服困難不會有多難。

獨立之初烏克蘭的運行還很正常:積極消除繼承於蘇聯的核資產與軍力讓俄美放心,參與獨聯體也與東西交好沒有大壓力,軍事技術出口獲得眾多俄歐美外國家的友誼,等等,使國家走上了正軌。但接下來就是一系列的昏招。

選邊政策兩邊受氣

親俄還是親西方,一直貫穿了烏克蘭政治的始終,也成了發展的瓶頸。

作為一個歷史悠久、資源獨特的國家,政治精英們為什麼頭腦那麼簡單,就只有二元選擇,沒有自強自尊自重的意識,實在令人費解。

比較土耳奇的發展可以更好理解烏克蘭的愚蠢。土耳奇在軍事上堅定選擇一方,但經濟與外交上有獨立自主,始終是有份量的大國。烏克蘭本可以作得比土耳奇更好的,因為其具有比土更強的工業、科技基礎與地理位置。

試想,如果烏克蘭堅定選一方,或不作二元選擇而成為中立的第三方,直接成為俄羅斯與西方的緩衝地帶又如何?

選邊的政策且猶豫不定,導致得不到仼何一方的全力扶持。因為誰都擔心扶其強大後卻突然倒向另一方。而解除武裝又沒有取得經濟上強大,也讓任何一方都不再真正的重視,烏克蘭也從當初的被爭相拉攏變成了打壓與冷落,烏克蘭只能獨自面對國內的意見分裂。

總之,當初的烏克蘭只要

有明確的國家定位就可以了!

然而烏克蘭在猶豫不定中,白白浪費了戰略機遇期,讓俄羅斯恢復了元氣、北約與歐盟也逼到了國境,雙方都擺明態度:表態吧,好,作朋友,壞,收拾你!

不自量力、要價太高、投機太過是根源

烏克蘭也不是不明白自己的價值,只是過高估計了自己的價值,而且想成為兩方博弈遊戲的主導者。

從根本上講,對於擁有強大核實力的俄羅斯,美歐的東進依然是屬於積極防禦,因為誰也沒膽量真正進攻,能夠壓縮俄羅斯的發展空間,使其不再成為蘇聯一樣恐怖的龐然大物才是戰略目的。而俄羅斯也只是要建立一個有利的戰略空間,保證國家安全的同時保證發展。

烏克蘭在沒有準確認知雙方戰略目的之下,將自己當作了籌碼要實現利益最大化,將自己的國家前途與地位押在了雙方的需求上,對於俄美這樣的國際戰略大玩家,當然也樂意烏克蘭這樣“玩自己的國運”,因而一邊都對其諾言滿滿,行動上卻大打太極,終於將烏克蘭拖過發展期,然後將其作為對沖力量的戰場。

烏克蘭的涯岸自高與投機行為就不枚舉了,於此只作結論性點評,有興趣的朋友可以去查詢2000年以來,烏克蘭在俄羅斯與西方之間的外交變化。

到了2013年,烏克蘭終於玩不下去投機遊戲了,才開始作出選擇。先是 2013年11月底,烏當局宣佈暫停同歐盟簽署聯繫國協議,引發大規模抗議示威活動並升級為流血衝突,引發顏色革命,倒向西方。 隨於2014年3月16日,根據克里米亞地區(含塞瓦斯托波爾市)全民公投結果,俄迅速接收該地區為新聯邦主體。5月11日,烏東部頓涅茨克、盧甘斯克兩州舉行公投,宣佈成立“人民共和國”。烏克蘭徹底陷入亂局,俄羅斯與西方力量也全面進入烏克蘭展開或明或暗的較量。而烏克蘭的局勢,也不再是烏克蘭當局能控制與主導了。



當政不以民為本一一更深層解讀烏克蘭亂局之因

烏克蘭的政治精英們,無論哪一個政黨,雖然提出了各自響亮的治國理政思想,但真正獲得政權之後,都熱衷於在國際政治舞臺出頭,而不將精為放到治國國家的本質上來。

首先是沒有拿出切實有效的發展國計民生的措施,當然更沒有切實的行動了

。而是選舉政治的無相攻奸、集團利益優先,使國家經濟與國民生活的質量每況愈下,終致國內予盾不可調和。

美歐的選舉政治有一個基本前提:社會、經濟穩定,然後國民樂見“政治家”們攻奸娛樂。在娛樂好國民後,就可以拿著納稅人的錢與國家實力在國際上充大爺,耍威風,滿足國民自有的“大國情結”後樂呵呵的交稅。

烏克蘭當然沒有這個前提。

不能說烏克蘭政治玩家們沒這個治國能力,只因為他們沒這個興趣。蘇聯就是因為發展不力而崩潰,而烏克蘭曾在蘇聯經濟中佔極高的比重,只要當政者有意願,當初的烏克蘭走向繁榮富強並不難,何況還有那麼多軍事技術賺外快?

其次是精英們的國家認同缺失。如果有,他們就可以好好坐在一起先拿出國家發展大計,然後才玩政治遊戲。而不是如他們乾的那樣,不惜以分裂國家為代價去打壓對手。

而放任外國勢力滲透到可以隨意組織起各種反對勢力,也是他們缺乏“國家認同”的證據。

保家衛國,確實首先是精英們的責任!

第三是權力迷信。在治理乏力、社會矛盾不可調和的背景下,依然敢於作出各種武斷的決策,國家不亂才是怪事!

要詳解還有很多可表述的,足以寫一部三百萬字的專著,但主要的觀點也差不多了。朋友們,說“烏克蘭的亂局只怪一群無識無能的所謂精英人物”,不過分吧?

烏克蘭的結局

四大因素決定,烏克蘭分裂已是註定結局:

烏克蘭已經沒有一個可代表全國的政治組織。

民族矛盾已經不能調和。

俄羅斯絕對要在烏克蘭建立戰略區。

西分勢力已不可能撤出去。

在俄羅斯的力量存在下,無論美國率領的北約多高調,也不敢真正發起決定性的攻擊。高調與援助,不過是給一些人壯膽,讓其消耗俄羅斯而已。


bashanlaike


主要是烏克蘭自己找的,這是主因。最大的外因是美國造成,以烏克蘭曾經是世界第三軍事強國,但最終淪為連自己領土都保護不了的國家就可以看出。而這個責任首先是美國人要背的。外部原因的次要因素就是俄羅斯。

(1)烏克蘭自廢武功,失去屏障乃是美俄關鍵是美國所為

任何大國都不希望自己身邊兒有一個非常強大的鄰居,所以,你看美國的周邊都是弱國。同理,俄羅斯也不希望,所以在蘇聯解體前,俄羅斯同意烏克蘭獨立就是有先決條件的。例如廢除核武器。

但當時,不僅是烏克蘭,俄羅斯也在自廢武功,不斷地銷燬自己的武器。而這些都是在美國地要求下。你想與美國搞好關係,就得按照美國的要求去做。其他內容詳見“烏克蘭當年為什麼要銷燬蘇聯留下來的核武器”這一回答。

為此,烏克蘭繼承的176枚洲際導彈(可攜帶1240枚核彈頭)、42架戰略轟炸機(可攜帶336枚核彈頭)、上千件戰術核武器。全部被銷燬。要知道,當時烏克蘭的軍事能力是相當強的。

以蘇聯繼承的遺產看:按軍種來說,烏克蘭繼承了陸軍的16%的實力、空軍的17%實力、海軍的10%實力。但可惜沒落如今。

作繭自縛

(2)俄羅斯和烏克蘭都在獨立後按照美國的要求去發展,結果,俄羅斯醒過神兒來,烏克蘭還在“歷史迷霧”中摸著

俄羅斯和烏克蘭在1990年代都實行美國的經濟改革藥方——賣光國企、全盤私有化,結果兩國都出現寡頭政治——利用錢權低價收買國企從而某個行業形成壟斷。

但幸運的是,俄羅斯第二位總統普京出人意料地出現,葉林欽做了俄羅斯建國後最正確的一件事兒——提拔普京。普京迅速把所有“經濟政治寡頭”打翻在地,逃脫了“美國魔咒”——將國企大規模發展為私企,美國資本或代言人可以迅速介入購買。

特別是在2004年的“顏色革命”後,一群只會搞“街頭政治”的“寡頭”掌握政權後讓國際問題、國內問題越來越糟糕。

季莫申科

包括季莫申科、尤先科、波羅申科等自身就是“寡頭”,“寡頭統治”在俄羅斯沒有成為現實,但在烏克蘭成為了現實。

“寡頭政治家”的主要特點就是自身是“經濟寡頭”又佔據“政治主導”,極為危險。這會讓“經濟利益”高於國家利益,更容易受到外國勢力的控制。俄羅斯現在雖然也有“寡頭”,但他們基本都不敢過問政治,老老實實地賺錢。


坐古談今


在蘇聯解體和東歐劇變後,烏克蘭迫不及待的引入了西方的三權分立和多黨政治,短期內讓烏克蘭成為東歐富國之一,然而由於水土不服,烏克蘭沒有成功找到一條適合自身發展的道路,導致國內的凝聚力和國際上的影響力都日漸式微,進而陷入到了現如今的亂局。

造成烏克蘭現今的混亂局面的原因是多方面的,最主要的原因有以下三方面:

第一,烏克蘭國內的政客和金融寡頭之間的矛盾。烏克蘭獨立後的改革相對比較激進,這就造成了國家的經濟命脈被少數金融寡頭所把持,這些人靠鯨吞國家的國有資產一夜暴富,為了維護自己的利益,他們會選出能夠更好的服務自身利益的政治領袖,這些領袖上臺後最關心的就是這部分人的私立,對於國家的前途和利益則不管不顧。這樣就使得國家的內政和外交嚴重脫節,同時腐敗問題也愈演愈烈。

第二,西方地緣政治不斷擴張。最明顯的例子就是發生在烏克蘭的“橙色革命”。事件起因是2004年進行的總統選舉時,時任總理亞努科維奇以微弱優勢獲勝。但是其競爭對手維克托·尤先科不承認選舉結果,並聲稱亞努科維奇存在舞弊的現象,橙色革命隨之爆發,在隨後的再次大選中,維克托·尤先科最終獲得勝利。在這一過程中,美歐等國直接接入,並最終影響了選舉結果。

第三,俄羅斯與美歐的競爭矛盾。自從蘇聯解體後,北約不斷的向東蔓延擴張,且已形成了包圍之勢,現在的俄羅斯西部的緩衝地帶僅有芬蘭、白俄羅斯和烏克蘭,美國在烏克蘭的擴張自然引起俄羅斯的強烈反應和回擊。

所以說,烏克蘭現如今的混亂局面,西方國家有著一定的責任,但是最根本的原因還在於烏克蘭自己本身。


環球網


在當前的俄羅斯和烏克蘭衝突中,烏克蘭始終沒有還手之力,被普京用各種手段反覆收拾。但烏克蘭也曾是軍工大國,眾所周知1991年底蘇聯解體後烏克蘭繼承了蘇聯留在其境內的全部核武器,僅僅核彈頭就有1272枚,各種用於發射核武器的洲際導彈數量驚人。還有蘇聯空軍留在烏克蘭境內的19架圖-160“海盜旗”戰略轟炸機,這是世界上威力最強大的戰略轟炸機,每架可以攜帶12枚空射戰略核導彈,完全不在美國的B-52戰略轟炸機之下。然而,如此龐大的核武庫今天早已蕩然無存。人們問:這些武器都哪裡去了?

答:被美國人用援助作為誘餌,讓烏克蘭自己全拆掉銷燬了。

如此龐大的核武庫,讓美國人寢食難安。至於烏克蘭,自己也因為蘇聯解體後極端的經濟困難,無力維持。俄羅斯同樣有心無力,經濟更差。於是,美國人開始動手了。1994年,美國總統克林頓與時任烏克蘭總統克拉夫丘克、俄羅斯總統葉利欽簽署協議,開始了用援助作為誘餌,讓烏克蘭“自廢武功”。然而,這些援助實際兌現了多少,說起來真是讓烏克蘭和俄羅斯痛心疾首,大呼上當。

根據美國人的協議,烏克蘭的核彈頭裝箱運回俄羅斯境內,由俄羅斯負責拆卸和處理。至於洲際導彈、戰略轟炸機之類的核武器載具,全部在烏克蘭境內就地銷燬。美國人要求,對於SS-24之類的固體導彈,烏克蘭要採用引爆法或發射法,對液體導彈則採用切割法。所謂引爆法,就是將一枚或數枚導彈集中到一起,用炸藥引爆。所謂發射法,就是將導彈直接發射到人煙稀少的地區。切割法跟切割銷燬飛機相似,順帶要將導彈上的貴金屬拆下來回收。一枚枚冷戰時期原本要射向美國和西歐的洲際導彈,就這樣被美國人全部報銷。

美國還要烏克蘭將導彈發射井全部爆破炸燬。這些銷燬工作持續了數年,然後是更悲壯的階段——銷燬前蘇軍的戰略轟炸機。由美國國防部官員在場監督,一架架圖-160“海盜旗”戰略轟炸機被切割成5段,切割部位由美國專家嚴格確定,以防被切割後再度組裝。

最悲壯的時刻是2001年5月17日,烏克蘭最後一架圖-95“熊”戰略轟炸機在美國官員的監督下被切割成5塊。4塊進一步切割,然後送往烏克蘭冶金公司作為報廢金屬重新回爐。剩下一塊竟然作為展品被運往美國,陳列在華盛頓一家博物館中供人觀賞。許多烏克蘭軍人,包括戰略轟炸機的機組成員,親眼目睹了最後的拆解過程。許多人流下了淚水,然而無可奈何。這些先進裝備能賣給中國該多好,真的讓人只能嘆息,淚流滿面……

根據協議,作為對等交換,美國也應該銷燬600架B-52戰略轟炸機中的515架。美國卻根本就沒打算遵守協議,而是將這些B-52戰略轟炸機絕大部分都保留了下來。無論伊拉克戰場還是阿富汗戰場,這些B-52依然發揮作用。可是,這個世界上誰又能去監督美國人?

今天的烏克蘭動盪不堪,任人宰割,誰能說這不是當初被美國人騙得“自廢武功”才落到的下場呢?是不是隻要向美國屈服,就能得到美國的信任?這個問題相信讀者們自有答案。參考資料:斷劍——解密烏克蘭變局中的武裝力量

關注微信公眾號:戰爭史,多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業,有種有料,請用微信搜索公眾號:戰爭史,收看全部戰爭史政治軍事歷史系列文章。


戰爭史


烏克蘭是前蘇聯加盟國,與俄羅斯為鄰,事關俄羅斯的核心戰略利益。俄羅斯絕對不會允許烏克蘭倒向西方,烏克蘭卻錯誤的選擇一邊倒向西方。如此一來,為了自身的國際利益,俄羅斯自然要攪亂烏克蘭。俄羅斯越是在烏克蘭投入過多的精力,烏克蘭在西方眼裡的價值就越高。俄羅斯與美國為首西方國家的博弈,會導致烏克蘭越來越亂。如果烏克蘭能夠明哲保身,在俄羅斯與西方之間保持平衡,也不至於落到今天的地步。

烏克蘭亂到了什麼程度?原屬於烏克蘭的克里米亞地區已經被俄羅斯“收回”,烏克蘭東部的頓涅茨克州和盧甘斯克州已經分別宣佈獨立,成立了頓涅茨克共和國與盧甘斯克共和國。事實上,烏克蘭已經從一個統一的國家、蘇聯剛剛解體以後的世界第三軍事強國,變成了四分五裂的國家!當然,有人會說,這一切都與俄羅斯脫離不了關係。俄羅斯強勢“收回”克里米亞,又大力支持頓涅茨克與盧甘斯克的親俄勢力,才導致今天的局面!國與國之間只有永恆的利益,一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯人只能被北約堵在自己院子裡!為了自身的國家利益與烏克蘭的國家利益之間,俄羅斯人當然選擇自己的國家利益!

美國人也不是真心幫助烏克蘭。在克里米亞危機以後,美國人對俄羅斯採取了經濟制裁,對烏克蘭加大了各種援助。2018年7月20日,美國宣佈援助2億美元,幫助提升烏克蘭的防務系統!美國的幫助,更給了烏克蘭不切實際的幻想,以為可以與俄羅斯掰掰手腕。難道美國人是真心幫助烏克蘭嗎?烏克蘭只是美國遏制俄羅斯的棋子而已!

結論:烏克蘭如此混亂,主要責任在烏克蘭人沒有選擇一條政權的對外戰略,作為一個毗鄰俄羅斯的中等國家,想要完全倒向西方,勢必激怒北極熊!如果烏克蘭能夠保持不偏不倚的外交戰略,還會落到個四分五裂的慘狀嗎?


美國觀察室


烏克蘭的問題比較複雜。烏克蘭在前蘇聯長期高壓統治下,很嚮往美式自由,民主。當然了,主要是羨慕西方富裕,發達的物質生活。這種思潮在蘇聯解體後成為主流。而烏克蘭在脫離獨聯體後,歷任國家元首大多是親西方主義者也與此思潮有關。

在烏克蘭脫離獨聯體時,西方給烏克蘭畫了一個大餅。鉅額的經濟援助,接納烏克蘭加入歐盟和北約。而條件僅僅是烏克蘭銷燬核武庫以及航母和戰略巡洋艦。說實話,切爾諾貝利後的烏克蘭民眾是極端恐核的。而且烏克蘭政府並沒有錢來維護核設施以及航母。於是,烏克蘭順理成章的投入到了西方的懷抱。

但是,請記住還有但是,西方的金援在烏克蘭銷燬核設施後就斷了。烏克蘭加入北約和歐盟的談判遲遲無進展。烏克蘭國內的經濟急劇惡化,東烏,南奧塞梯,頓涅茨克麻煩不斷,與俄羅斯幾乎鬧到兵戎相見,被俄羅斯威脅掐斷天然氣管路。烏克蘭政府是一腦門官司無法解決。

現在的烏克蘭明白受了西方的利用,但上了賊船下不來了。造成現在這個局面,烏克蘭政府要負主要責任,政治混亂,領導更換頻繁,政黨互相攻訐,政策缺乏連續性。尤其是對俄政策,是烏克蘭的立國之本。如果處理不好與俄羅斯的關係,未來烏克蘭的道路會更加艱難。

現在的烏克蘭政府已經認識到了這個問題的嚴重性,正在逐步緩和與俄羅斯的關係,這是一個好的跡象。


分享到:


相關文章: