继续说这本《大历史视野》，最后我们来比较下东西方的两位女性统治者，她们就是武则天和伊琳娜。（伊琳娜这位欧版武则天我在上一篇文章里专门介绍了，没看的去了解一下）
武则天的故事，大家都耳熟能详了。她掌管的唐帝国比伊琳娜的拜占庭帝国大许多，她掌权的时间也更长。本书作者之所以把这两位女皇对照来写，除了她们都是成功的女性统治者之外，还因为她们有三个共同点：
第一，她们虽然在后世都很有争议，但在她们统治的大部分时间内，都是国泰民安，国力强盛，她们赞助文学与艺术，尤其支持各自的宗教，伊琳娜支持基督教发展，武则天则大兴佛教。
第二，她们都曾为了获取权力，残忍对待自己的孩子。伊琳娜弄瞎并囚禁了自己的儿子君士坦丁六世，武则天则被认为杀死过三个亲生儿女。
第三，武则天和伊琳娜的相同之处还有，她们都决定亲自担任原本由男性才能担任的皇帝一职，并用自己的名字执政。而且，两个女人都表现出惊人的耐心。伊琳娜花了好几年时间悉心安排对儿子的驱逐，武则天也用了六年时间来策划实施王朝的更替。
本书作者把武则天比做“圣像破坏者”（毕竟是个外国作者），这显然是指他打破了男性掌权称帝的传统。但作者还指出，无论是伊琳娜还是武则天，都没有把自己看作女性的代言人，所以她们的出现虽然在男权社会是有革命意义的，但她们不能被看作是古代的女权主义者，她们只是想要为自己谋权，这一动机与男性并没有什么两样。
武则天在近代以前，一直都被视为李唐王朝和男权社会的叛逆者，这是中国皇权社会一元化思维的结果。而伊琳娜，虽然她的一些残忍作为被批判，但由于有功于教会，她在东正教系统当中，还被封为圣人。这就是欧洲历史上，世俗政权与教权两个思维维度下，不同的评判。
题外话：读书可以扩充我们知识边界，获得更多看问题的视角，但盲从是要不得的...
喜欢我的文章就果断关注转发吧。
閱讀更多 六百八文化百科 的文章
