鬼都没有
三国志中说，诸葛亮曾上表给后主说，他在成都有桑树八百株，薄田十五顷，家里妻儿的用度足够，本人在外任职，吃的喝的全是官家提供，也没有其他花费，更不会去挖心思敛财。
“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛，外有羸财，以负陛下”。在这一句之后，又有一句“及卒，如其所言”。等诸葛亮死后，人们发现他的家产就像他说的一样。怎么会发现并证明蜀汉丞相的家产呢？应该有人查校，最有可能的就是君主刘禅。那么，刘禅为什么要查诸葛亮的遗产？
诸葛亮加入刘备阵营以来，隆中对定发展战略，之后以后勤内政事为主，少有临阵，谋主另有法正刘巴等人，待关羽失荆州，刘备称帝发兵伐吴，一着不慎夷陵惨败，惶惶然逃入永安，时老臣宿将多已物故，刘备临终前托孤诸葛，并留有严谕“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事，若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”。其中的君可自取争议较大，暂不论，但授大权于诸葛亮，却是无疑的。（今日头条南方鹏首发）这一席君臣对话，为历代所称道，说二人相知相信之心日月可鉴。自此后，诸葛扶幼主，排群疑，解百难，恢复秦汉丞相制，总揽朝政内外。阿斗也达成默契“政由葛氏，祭则寡人”。
之后平南中，七年五次北伐，诸葛亮守坚贞之志，知不可为而为之，致力实现恢复汉室的目标，只手欲回天，兢兢业业，任劳任怨，以小国攻伐大国，蜀汉出兵时，进则敌人有守而已，退则无人敢追追必有失，小国耀武天下。当其时，蜀汉内部对多次北伐已有不同声音，诸葛亮在时，以他的才能和忠心尚能压制住，他死后，反对声音必然甚嚣尘上，明面上看丞相无甚挑剔之处，但暗地里谁知道呢？所以，查他的家产来证明他的人品人格，查实后谣言不攻自破，一来为诸葛亮正名，二来堵住对手的嘴巴，同时，刘禅未必没有要看看相父是否言行一致的意图。（今日头条南方鹏首发）
诸葛亮的财帛情况在他写给李严的信中也有记载，“吾受赐八十万斛，今蓄财无余，妾无副服”。小妾也没有多余的衣服！诸葛亮上报的家庭固定资产是薄田十五顷，还有一块植有八百棵桑树的桑田。据考究，汉代一顷约相当现在不到一千亩。而据《晋书食货志》载，西晋初对官员的占田数量有明文规定：“品第一者占五十顷，第二品四十五顷……第八品十五顷，第九品十顷”。蜀汉丞相的家产不过相当晋初八品小官。
南方鹏
鞠躬尽瘁，死而后已，初出茅庐，一说到这几个词汇，就知道是诸葛亮了，他可算是一等一的忠臣谋士了，但是据说诸葛亮死后，刘禅却派人查了他的遗产，究竟查到了什么，为什么后来要废除掉丞相一职？
为什么后来要废除掉丞相一职？当时诸葛亮去世前，曾对刘禅说过自己没有多余的财产，只有800株桑树和15顷土地。对自己的尸骨也不用过度安葬，省下的钱赏赐给士兵即可。但是转眼诸葛亮一去世，刘禅就去查了他的遗产。
很多人认为这是因为刘禅虽然敬佩诸葛亮，但从小到大都以诸葛亮为意志，自己贵为皇上心中难免有些不爽。二来也疑心诸葛亮是否真的那么忠诚清廉，派人去查遗产就是为了借机行事。 而这一查便查到诸葛家的后人确实只有这么点财产，更是平民生活，没有一丝宰相的富贵气息。刘禅才说我的相父百官清正廉洁，何愁天下不平、汉室不兴。当然也有人觉得这是刘禅在关心诸葛后人，
至于为什么要废除丞相一职。一方面是这个职位并不符合传统，在汉末三国丞相不是常规官职，诸葛亮临危受命，刘禅才拜诸葛亮为相父。当然也有人觉得从刘禅的赠君丞相武乡侯印绶，可以看出刘禅可能也是
为了缅怀诸葛亮，才让丞相一职随孔明一起入土。那么你又是怎么认为的呢？找靓机科普君
刘禅不是个傻子，诸葛亮一生清正廉明，两袖清风。这样就不免把那些做官发财的官员财路断了，这些官员怨恨诸葛亮，诸葛亮生前没人敢怨谤，但诸葛亮死后，为了自己升官发财之路畅通，就故意诋毁诸葛亮清廉是假。刘禅为了堵住悠悠众口，更为了彰显诸葛亮高风亮节，于是下令查抄诸葛亮家产。这一查抄，正如武侯遗表中所述一样，这样诸葛武侯伟大的人格魅力，鞠躬尽瘁死而后已的精神便光耀史册！
分享到:
