用户3917813981764
此问是法律适用问题，依国家法律职业资格考试辅导用书的理论，共有三个步骤，分述如下：
法适用的步骤
- 法律人适用有效的法律规范解决具体个案纠纷的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。具体来说，法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。
确认事实
- 法律人查明和确认案件事实的过程必须要把当事人向他叙述的纯粹生活事实转化为“法律事实”。在这个过程中，法律人必须要对当事人向他叙述的多姿多彩的芜杂的生活事实进行整理、选择、判断。
- 当法律人在听当事人向他叙说生活事实时，他已开始思索面前的这个事实应该属于公法、私法还是刑法，如果他认为这个生活事实可能属于某个部门法的具体法律规范，他就会用该法律规范所规定的事实构成要素检验当事人所叙述的生活事实。这时，他可能发现当事人向他叙述的生活事实与他所选择的法律规范并不切合，他按照法律规范规定的事实要素继续盘问当事人可能忽略的事实。
- 如果当事人没有忽略事实，他就需要重新选择其他的法律规范，直到选择一个他认为与他所确定的事实相切合的法律规范，然后他就会用法律语言将当事人向他叙述的纯粹的生活事实转化为“法律事实”或案件事实。
- 这个过程是一个在事实与规范之间来回循环考察的过程。
寻找法律规范
- 当法律人在选择法律规范时，他必须以该国的整个法律体系为基础，也就是说，他必须对该国的法律有一个整体的理解和掌握，更为重要的是他要选择一个与他确定的案件事实相切合的法律规范，他不仅要理解和掌握法律的字面含义，还要了解和掌握法律背后的意义。法律人在确认特定案件的大前提即法律规范时，也不是一个纯粹的对法律规范的语言的解释过程，而是一个有目的即要针对他所要裁决的个案纠纷所进行的解释。
推导法律决定
- 法律人在确定了法律决定的大前提和小前提之后，即他确定了生活事实符合与其相适应的相关法律规范所规定的事实构成要素，且不违背整个法律体系之后，他就必须要说明或论证这个具体的案件为什么要适用这个法律规范所规定的法律后果。
本悟空回答的内容
- 事实依据是法律人首先要将生活事实转化为案件事实，以此为依据，决定案件是性质，如，合同之诉，还是侵权之诉；
- 法律依据，以案件事实，寻求得到的法律规范，就是具体案件适用的法律。
南京徐剑
什么叫事实依据和法律依据？
以事实为依据，以法律为准绳，这是法院在审理案件的基本准则。
法律依据，这个自然是对应相应的法律规定。我们有各种实体法和程序法，来调整和解决当事人双方的法律关系和法律责任。这个在所有的法院判决中，都会说明依据判决的法律条文，并且在判决书后面会附上相应的条文。
事实依据，其实就是这个到底是怎么一回事。但是，事实是怎么样的？这里就有客观事实和法律事实的问题。法院或法官基本只能通过证据和经验法则来认定。法院通过当事人双方举证认定的事实难免与客观事实存在一定出入。这也是不少当事人感到纳闷，为什么事实是这样的，还会输！打官司就是打证据，这也是常说的一句话。事实这方面，只能尽可能收集并提供证据。
叶律师
法院审理案件，首先是事实依据！查明本案的法律事实！法律事实由当事人的陈述、证人证言、相关物证、录音录像、法医鉴定、勘验报告等构成！在庭审过程中，由当事人举证、被告质证！通过双方辩论后，由法庭确认的事实！这就是所谓的法律事实！
然后是适应法律条文！这就是所谓的法律依据！民事诉讼适应《民法》或《合同法》等相关法律，刑事诉讼适应《刑法》，行政诉讼适应《行政诉讼法》。有些亦可适应相关的法规或约定俗成的《乡规民约》。但它们之间有母法与子法的区别！母法大于子法！法律大于法规！《乡规民约》次之。
除此以外，还有很重要的法律程序问题！程序正义亦是案件处理很重要的组成部分！
诉讼程序、法律事实、法律依据是诉讼三大要素！亦是诉讼的灵魂所在！
分享到:
