土穀神
隨著醫療技術的發展、現代醫學的進步，現在對於疾病的認識和診斷，除了臨床症狀之外，還需要依靠現在越來越先進的輔助檢查手段，實驗室檢查、超聲、CT、核磁都是臨床工作中不能缺少的，每個檢查都具有各自的優缺點與不可替代性，需要臨床醫生根據患者所可能存在的情況進行選擇，儘可能既保證準確性，又能減少病人的花費。
對於上述題主的疑問，個人認為，這要根據情況具體分析。CT是一種臨床常用的實驗室檢查，具有放射性，能夠對很多疾病作出診斷，尤其對於體內鈣化灶、腦出血等疾病的診斷具有重要的意義；而核磁共振是一種對於軟組織分辨率較高的檢查，對於腦梗塞、腦組織缺血、各種早期腫瘤的診斷優於CT，但是對於體內鈣化灶、腦出血的診斷不如CT，也就是說，有時候需要兩個都做，才能夠明確疾病性質。
另外，對於很多疾病來說，CT就可以進行診斷，比如對於強直性脊柱炎的診斷非常重要的骶髂關節炎表現，如果患者存在比較明顯的臨床症狀，大部分患者可以通過骶髂關節CT進行分級，以指導治療。但是對於病程較短的患者，可能CT的表現並不是特別明顯，這時候核磁可以發現更早期的骶髂關節改變，以明確診斷，但是，一般情況下，CT就已經足夠說明問題，所以，一般不首先選擇做核磁。
總的來說，臨床疾病往往十分複雜，對於影像學技術檢查的選擇，需要根據不同情況來決定，能夠選擇既便宜，又準確的手段是我們的目的。
本期答主：陳泳淼，醫學碩士
歡迎關注杏花島，獲取更多有用的健康知識。
杏花島
很多患者認為，做完CT又做磁共振，是醫生變相多賺錢。
這種現象一定存在，但應該不是多數。在民營醫院、或者是公立醫院以盈利為目的一些科室，存在的比率大一些。但大多數，還是臨床醫學的需要，是西醫甚至中醫循證醫學的需要。
也就是說，醫生診斷病情離不開CT，當CT沒有辦法確診時，有時候需要磁共振來繼續明確醫生的判斷。
以腦血管病為例。當一個患者出現單側肢體麻木，初步懷疑是短暫性腦缺血發作（TIA），但是需要做CT排除腦出血的可能。因為腦出血也有可能導致肢體麻木。
當CT結果呈現出沒有腦出血的症狀時，那麼短暫性腦缺血這個症狀就可以基本上確診了。如果病情進展，變成真正意義的腦梗，那麼這時候就要用磁共振來確認——病灶的大小和所在的位置，可能對肢體哪部分功能造成影響。
舉這個例子是為了說明，CT和磁共振的功能、作用，發揮價值的空間是不一樣的。
有的人質疑，現在醫生根本不會看病，都離不開儀器，離不開檢查，這種說法不絕對，但是有一定的道理。
這種呼聲，也提示醫學從業者儘可能精準判斷，提高醫技、水平。同時也警示大家，不能過度醫療，開大處方，因為群眾的眼睛是雪亮的。
更多科普，每日更新，敬請關注…
遼瀋名醫
頂花帶刺兒的大仙兒
每種設備都有侷限性，CT對軟組織的分辨率低於磁共振，神經系統等方面的檢查磁共振有優勢，而且對於很多病變檢查磁共振不用增強就能分辨。骨骼急診胸部心臟等方面的檢查CT有優勢，所以不能說做了CT就不用做磁共振檢查，主要根據病情需要由醫生決定。CT檢查價格便宜往往首選CT，所以具體情況具體對待，這種含糊的提問根本無法回答！
ROB230275639
CT主要排除腦出血，磁共振查腦梗塞，超早期腦出血查磁共振查不出，會漏診，這時如果選擇溶栓會加重出血而危及生命。為了一個CT錢而很大幾率地誤診而危及生命不值得。
銀河小兔兔
現代人把醫生神話的結果，理論是先選無創價錢少的做，但是，現代人不管，要一次解決，又要少花錢，還早少跑路，還要包治好，就像大躍進，不符合實際客觀發現規律。
yonggehx
為什麼不能合二為一呢？一起診斷不就沒問題了。
遺忘93597486
不是這樣的。醫生確診一步一步來。在Ct不能確診就要再看核磁。核磁共振比CT貴。醫生也考慮經濟效益。不能事無鉅細一開始就是高大上！！人們多對醫學知識無知，在流言蜚語的蠱惑下誤入歧途！！
存在1670651
看病這兩個設備各有各的優勢，有時候需要兩種檢查結合一下看得更清楚
