土谷神
随着医疗技术的发展、现代医学的进步，现在对于疾病的认识和诊断，除了临床症状之外，还需要依靠现在越来越先进的辅助检查手段，实验室检查、超声、CT、核磁都是临床工作中不能缺少的，每个检查都具有各自的优缺点与不可替代性，需要临床医生根据患者所可能存在的情况进行选择，尽可能既保证准确性，又能减少病人的花费。
对于上述题主的疑问，个人认为，这要根据情况具体分析。CT是一种临床常用的实验室检查，具有放射性，能够对很多疾病作出诊断，尤其对于体内钙化灶、脑出血等疾病的诊断具有重要的意义；而核磁共振是一种对于软组织分辨率较高的检查，对于脑梗塞、脑组织缺血、各种早期肿瘤的诊断优于CT，但是对于体内钙化灶、脑出血的诊断不如CT，也就是说，有时候需要两个都做，才能够明确疾病性质。
另外，对于很多疾病来说，CT就可以进行诊断，比如对于强直性脊柱炎的诊断非常重要的骶髂关节炎表现，如果患者存在比较明显的临床症状，大部分患者可以通过骶髂关节CT进行分级，以指导治疗。但是对于病程较短的患者，可能CT的表现并不是特别明显，这时候核磁可以发现更早期的骶髂关节改变，以明确诊断，但是，一般情况下，CT就已经足够说明问题，所以，一般不首先选择做核磁。
总的来说，临床疾病往往十分复杂，对于影像学技术检查的选择，需要根据不同情况来决定，能够选择既便宜，又准确的手段是我们的目的。
本期答主：陈泳淼，医学硕士
欢迎关注杏花岛，获取更多有用的健康知识。
杏花岛
很多患者认为，做完CT又做磁共振，是医生变相多赚钱。
这种现象一定存在，但应该不是多数。在民营医院、或者是公立医院以盈利为目的一些科室，存在的比率大一些。但大多数，还是临床医学的需要，是西医甚至中医循证医学的需要。
也就是说，医生诊断病情离不开CT，当CT没有办法确诊时，有时候需要磁共振来继续明确医生的判断。
以脑血管病为例。当一个患者出现单侧肢体麻木，初步怀疑是短暂性脑缺血发作（TIA），但是需要做CT排除脑出血的可能。因为脑出血也有可能导致肢体麻木。
当CT结果呈现出没有脑出血的症状时，那么短暂性脑缺血这个症状就可以基本上确诊了。如果病情进展，变成真正意义的脑梗，那么这时候就要用磁共振来确认——病灶的大小和所在的位置，可能对肢体哪部分功能造成影响。
举这个例子是为了说明，CT和磁共振的功能、作用，发挥价值的空间是不一样的。
有的人质疑，现在医生根本不会看病，都离不开仪器，离不开检查，这种说法不绝对，但是有一定的道理。
这种呼声，也提示医学从业者尽可能精准判断，提高医技、水平。同时也警示大家，不能过度医疗，开大处方，因为群众的眼睛是雪亮的。
更多科普，每日更新，敬请关注…
辽沈名医
顶花带刺儿的大仙儿
每种设备都有局限性，CT对软组织的分辨率低于磁共振，神经系统等方面的检查磁共振有优势，而且对于很多病变检查磁共振不用增强就能分辨。骨骼急诊胸部心脏等方面的检查CT有优势，所以不能说做了CT就不用做磁共振检查，主要根据病情需要由医生决定。CT检查价格便宜往往首选CT，所以具体情况具体对待，这种含糊的提问根本无法回答！
ROB230275639
CT主要排除脑出血，磁共振查脑梗塞，超早期脑出血查磁共振查不出，会漏诊，这时如果选择溶栓会加重出血而危及生命。为了一个CT钱而很大几率地误诊而危及生命不值得。
银河小兔兔
现代人把医生神话的结果，理论是先选无创价钱少的做，但是，现代人不管，要一次解决，又要少花钱，还早少跑路，还要包治好，就像大跃进，不符合实际客观发现规律。
yonggehx
为什么不能合二为一呢？一起诊断不就没问题了。
遗忘93597486
不是这样的。医生确诊一步一步来。在Ct不能确诊就要再看核磁。核磁共振比CT贵。医生也考虑经济效益。不能事无巨细一开始就是高大上！！人们多对医学知识无知，在流言蜚语的蛊惑下误入歧途！！
存在1670651
看病这两个设备各有各的优势，有时候需要两种检查结合一下看得更清楚
