幸福地帶2
日本目前還不希望美國撤軍，因為雖然日本有能力進行武裝，但是周邊形勢對日本來說，仍然是危險的，需要世界上最強大的軍隊的保護。
日本與德國不一樣，雖然兩個國家都是發動了二戰，但是二戰結束之後，德國進行了深徹反思，通過認真道歉，德國獲得了原諒，而且德國人以法律的形式確定了德國的領土，徹底放棄了東普魯士，也不再與奧地利合併。
但是日本與俄羅斯有北方四島問題，與韓國有獨島問題，雖然俄羅斯在北方四島問題上有所鬆口，但是隻要領土爭端不解決，日本的安全就不能得到保證。
其次，在日本國內，日本百姓的態度有所不同，一方面受到《和平憲法》的影響，日本人普遍是反戰的，右翼分子還不足以影響全國。
另一方面，由於日本是一個資源嚴重匱乏的島國，所以海上生命線至關重要，如果美國與日本之間的軍事聯繫結束，那麼日本就只能依靠自己維護海上生命線，難度將會提高。
撤不撤軍不是日本能夠說了算的，全看美國的心情，但是目前來看恐怕是不可能了，因為日本的地理位置很重要，控制日本美國可以輕鬆遏制大國崛起，日本的作用比多少航空母艦都重要。
視野新觀
目前，從安倍的心態來講，還是希望美國撤軍好，
第一美國的軍隊在日本有4萬多人，還有軍人的家屬等，以及各種武器裝備，駐日美軍的所有費用由日本承擔，日本不願作冤大頭，但是沒有辦法。每年美軍所有費用在130億美元左右。
第二美軍長期駐紮在日本，有損曰本的對外形象，日本的軍事指揮權目前還在美國手中，日本能成為正常國家。
第三美軍在日本幾十年間，帶來了一系列社會問題，美軍在曰本強姦等犯罪很高，而且不受日本法律制裁，軍人享受禍免權。引發日本社會的強烈抗議，要求美軍滾出曰本。
第四，日本是個島國土地非常稀罕，美軍在曰本大小軍事基地一百多個，光佔地面積是日本國土面積十分之一，如果美軍撤走留下大片土地對日本是個好事。
第五美軍駐紮日本，實際上美國在監視日本的一舉一動，尤其是曰本核工業極為發達，全國有60多座核電站，是世界上最多核電站國家，產生大量核武器級鈈，只要允許日本在180天內生產出幾千枚核彈。近幾年美國給日本鬆綁了許多允許日本生產進攻性武器以及出海作戰權等，唯獨不允許曰本擁核，擔心日本報廣島之仇。
綜上所述，安倍從內心願意美軍撤走，對國家是利好事，但是美軍是不會從日本退出歷史舞臺。
張書明8023
按照特朗普的看法，美國給日本看家護院，日本省下了龐大的軍事預算專心發展經濟美國吃虧了，所要求日本承擔全部美軍駐日軍費。
確實，美國對:日本的的國家安全作出很大的貢獻，日本在二戰投降時，日本全國上下非常迷茫，天皇的神密面紗被美國揭開，天皇變成了人，日本人失去了精神支柱。是美國主導的和平憲法，讓日本人懂得國家發展方向。日本投降時，經濟己經漰潰，是美國的經濟援助使日本渡過難關。
朝鮮戰爭中，日本成為美國發動戰爭支援前線的大後方，日本迅速壯大了經濟，在麥克阿瑟離職回國途中，日本民眾近百萬人天皇般的夾道送行，表達對麥克阿瑟感激之情。
從日本政府來考慮，日本與俄羅斯因北方四島問題，沒有締結俄日友好條約，還處於戰爭狀態，日本政府需要美國住軍，共同應對俄羅斯的威脅。
當下，日本加緊修改和平憲法，爭取日本成為正常國家，增加軍事預算，加強增長軍力，努力收回北方四島。其總的發展目標，是將日本成為經濟軍事大國，將美國擠出日本。
所以，受到俄羅斯威脅的日本，現階段不會真心希望美國撒出全部軍事力量。而美國也不會輕易的從日本撒軍，不加約束的任由日本發展經濟軍事，如果日本軍事發展到一定程度，對美國是絕對的安會威脅。
謝謝各位
快樂老張
日本當然不願意美國撤軍。原因有二：
第一，東北亞局勢比較敏感，日本與俄羅斯還有領土爭端。美國人在日本可以“壯膽”。
日本能崛起為全球主要經濟體，而且在戰後20年後就恢復成發達國家，其實與美國駐軍有著極為密切的關係。或者說日本是受到駐軍恩惠的國家，這點任何一屆日本政府在和美國駐軍打交道的時候，都會提及。
因為當年半島戰事，美國糾集了好幾個國家，組成聯合國軍參戰，距離半島近在咫尺的日本就成了美國重要的補給和物資基地。日本利用那段時間的軍需，經濟一度繁榮，形成了獨特的戰時經濟，日本由此奠定了經濟發展的基礎。
後來日本作為美國的小夥伴處在抗擊蘇聯等國的前沿陣地，如今日本和俄羅斯的關係也脫胎於當年的日蘇關係，雙方的領土爭端北方四島就來源於此，所以日本還會繼續利用美國駐軍，作為和俄羅斯的籌碼。雖然美國駐軍在沖繩等地有很多問題，但這些與國家安全和國際戰略相比，當然是比較細枝末節的問題。
第二，駐軍是美日同盟的體現，如果美國撤軍，同盟關係削弱，對日本不利。
另外日本希望美國繼續駐軍的原因主要是體現兩國的友誼。畢竟駐軍姿態的成分也很大，真正投入到軍事戰鬥的可能性並不大。
日本當然知道這點，而且日本自身的自衛隊的軍事能力也在東北亞地區名列前茅，並不一定完全依賴美軍維護本國的安全。
所以對日本而言，美軍的保護作用降低，象徵意義就跟著上升了。這個象徵意義就是維護一個良好的美日同盟關係。畢竟美軍在當地要實現的利益，不只是保護日本，還有對本地區的對手國家進行防備等。日本能提供這個便利，就是美日同盟關係的象徵。
一旦日本勸說美國人離開日本，這無疑損害到了美國在本地區的戰略利益，當然也是對美國和日本的雙邊關係和同盟關係有著巨大影響。
日本犯不上得罪美國吧！所以駐軍當然要繼續維持了！
你如何看待這個話題？
木春山談天下
美軍撤走？不存在的，美軍不會走，日本也不用提，提了只能換來美國人的黑臉，多尷尬啊！
美日關係看似很好，但這是建立在不平等的軍事同盟基礎上的，美日也各懷鬼胎，各有各的小心思。
美國需要通過日本的軍事基地和後勤支持，來保持自身在亞太地區的絕對優勢，並作為自己全球戰略的重要一環，而日本則需要通過服務好美軍、美國，來換取美國在日本政治、軍事、外交等方面的逐步鬆綁，一點一點地給自己解套。
有點得承認，有了美軍的軍事保護，日本在戰後能將大量資金和精力放在經濟建設上，一心一意搞發展，節省了大量軍費，這對日本的經濟起飛功不可沒，日本的崛起離不開美國的軍事保護。
當然，日本也希望通過和美國捆綁，達到相對提升自己國際地位的目標，但出於“大日本”的心態，又不願意被美軍過分矮化。
日本對美軍在日本的存在，是一種極其矛盾的心態，既想要，也不想要，最終還是不得不正視美軍的存在。
日本經濟發展了，政治軍事外交始終想做大，前些年還和德國印度巴西等國組成四國集團，試圖入常。當然，這是不可能實現的，
日本希望展現自己是一個世界大國，以和自己的經濟地位相匹配，可尷尬的是美軍的基地遍佈全國，日本無可奈何。
2010年，由於沖繩市民的長期抗議，日本首相鳩山由紀夫也打算搬遷美軍的普天間基地，畢竟這個基地佔了小小的沖繩好大一塊地方，美國人態度很簡單，日本出錢、找地兒蓋好新基地，可以考慮搬。
不過鳩山首相這回稍微“強硬”了點，他覺得不能老讓日本出錢，覺得美日可以分攤一下，美國人一聽，臉一沉，從此不搭理鳩山政府，
很快，鳩山政府就倒臺了，沖繩普天間基地的搬遷問題遙遙無期，美國人還在沖繩自由的飛。
雲中史記
日本毫無疑問想讓美軍撤走，要讓日本人真情表露，善於掩飾的日本人一定不顧一切地會吼“美國佬，滾！”。不要不相信，這是事實。有一部日本電影是寫二戰時美軍與日本女子生了個孩子的事。其中有一個鏡頭，日本偵探一槍擊碎了櫥櫃的鏡子，因為鏡子裡是一個美國人。日本人善忍是出名的。但忍無可忍，只好對鏡子裡的美國人拔槍。
美國在日本駐軍，在德國駐軍。不是這些國家的邀請，而是打敗了，無可奈何。日本的不義導致了美國的碾壓，但要說日本人心裡舒服，那就是錯的。美國大兵在日本做了很多壞事，要說日本願意違犯常理，只能說日本敢怒不敢言。日本二戰時的殘暴是出名的，但如今被美國人改造的溫文而雅實屬不得已，而與真正的文明理性相比，日本的作為有變態的成份。
美國人在外常常對人講，美國在日本駐軍是為了看住日本人，正如美國在德國駐軍是為了看住德國人，法國在歐盟也是為了看住德國人一樣。確實，這裡有積極成份。德國也許確實反省了。而日本確實沒悔改。看看日本的靖國神社就會明白一切。所以，美國人在日本駐軍是有一點意義的。但美國的這點意義被它其它的戰略目標所抵消。因為它不是削弱了日本的軍事能力，而是助長了日本軍國主義的復活。
羽冀豐滿的日本右冀政客很希望掙脫美國的束縛，而普通的日本人因受駐日美軍的騷擾，對美國士兵也不勝其煩。因此，日本國內從上到下充滿了希望美國撒出日本的要求，但美國賴著不走。美國不走不是為了日本，而是為了自己的全球戰略利益，開始時是為了圍堵蘇聯，現在則是為了攪亂東亞。
無論從哪個方面看，美國都是為了自己的利益而賴在日本，當對方鞭長莫及時，美國心安理得。當對方能夠得住自己時，美國就後撒，留少量的兵保留前沿存在，總之不想走。而日本確實是要美國走的，但又不能說，因為說了白說，可能還會適得其反。這也是“人在屋簷下，不得不低頭”，象日本這樣跪的太久了的國家，要想站起來說話，還得一個過程。
天太2
日本和東亞地區的國家對此都很糾結，首先說說日本的糾結:日本希望美國軍隊離開，但又怕自身實力不足，認美國為主人對他們自己來說有一定的依靠，周邊國家無法繞開美國孤立他們以及清算曆史，日本還可陽奉陰違地幹自己的事，包括吸取美國的技術和擴大自己的國際影響力;再看亞洲國家的糾結，很多亞洲國家希望清算日本罪惡的歷史，因為截止目前日本天皇依然存在，太陽旗沒有更換，挑戰二戰後國際秩序的言行依然存在，比如:修憲，出兵海外，核濃縮等，但介於美國的壓力，無法深究，美國在還可以控制一下，如果美國走了，連最基本的監控也沒有了。
還有最糾結的還是美國，不為其用，必為其害，因為他和日本仇恨最深，大家都懂得
暗物質49
日本人當然是希望美國能夠早日從日本撤軍，因為，美國的軍隊駐日，讓日本在許多方面能不能夠自由的發展，特別在軍事和經濟上面，以及外交上面，都要看美國的臉色行事。簡單的說，日本人在美國人的面前，就是一條狗。所以，他們不希望能夠繼續成為美國的狗，他們做什麼事情，都不希望能夠看美國這個主子的臉色行事，而是希望有自己獨立的辦事方法。所以，他們是希望能夠早日的從日本撤軍的。
自從第二次世界大戰結束之後，美國就對日本進行了全面的監控，並且，在日本各個地方都建設了軍事基地，都有美國的軍隊駐入。所以，日本是希望能夠早日的讓美國撤軍的。由於美國的存在，日本在經濟，外交上面都要看美國的臉色行事，和美國沒有任何的討價還價的餘地，和美國簽訂的著名的“廣場協議”，就是一個例證。
應該說日本實際上是美國的半殖民地國家，許多政策，許多措施，都在為美國人服務，而沒有自己獨立的軍事，經濟，以及外交主動權。這些對日本人來說是。一種恥辱。所以，他們希望美國能夠早日從日本撤出所有的軍隊，還日本一個真正的和自己的日本。
個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
既然有人問，那麼不管怎麼樣肯定是具備兩面性，假設美國人撤走了，日本在財政上會給軍事費用加碼，但國內所有建設會相對緩慢，軍事上對於中國來說還是處於防衛級別，畢竟中國軍事也在發展，不排除會給中國友好再進一步，畢竟沒有美國插在中間，就算跟中國小吵小鬧，至少沒有日本這塊跳板，美國人的麻煩就不叫麻煩，假設美國人沒有撤離日本，就是目前現在這個狀況，說實話對付日本這個鮮活的國家，沒有最好的方法，就好比一個聰明又愛調皮搗蛋的小男孩，讓人無從下手 。
爬山探月
日本心裡很矛盾 又想掙脫美的束縛
脫離政治侏儒的絕境和尷尬 又希望美日軍事同盟存在來對抗中俄朝的威脅
美自然不允許日韓獨立自主
一是兩個棋子供美調遣 不要半島統一
二是控制核擴散 禁止他們擁核
日在中美間遊走不容易
