u369825
深刻理解基因，人類基因是上天創造的一個最龐大、最複雜、最精細、最完美的系統，他比人類創造的所有文明都更偉大，更歎為觀止。笨拙的人類在還不完全瞭解他的情況下，比如並不知道什麼基因決定了智慧，什麼基因決定了長相，什麼基因決定了健康的情況下，就用粗糙的工具在只有40%多成功率的條件下，編輯剪掉了一段免疫基因。其實這些都不算什麼，最恐怖的是基因的可遺傳性，他的改變不僅是本代人，還包括後面的子子孫孫，每一代人的基因都會進行一次重新組合，遺傳給更多的下一代人，誰都無法保證在人類的演化中被改變的基因不出問題。如此複雜的人類基因工程，以至於上天花了很多的精力對其進行創造，同時花了更多的精力來保證其穩定性，每代的繁衍基因都只改變一點點，幾千的人類進化才形成如今這麼完美的人類基因系統，我們卻不懂其中的艱辛。就算我們足夠厲害，超越上天，實現了可以對基因進行精準的編輯，精準到可以多創造或減少一根頭髮的境界，那又怎麼樣？上天創造如此龐大的一個可以自然傳承的偉大工程，我們貿然進行編輯，拆掉了其可以保持穩定的一根柱子，埋下基因系統紊亂的隱患，這種隱患會一代代的遺傳下去，最終導致整個人類基因工程癱瘓。改變當代人的基因容易，誰能計算出其改變在一代代的遺傳中會產生多麼可怕的後果。那麼多科學家聯名反對的核心在於基因是可遺傳的，一旦編輯就會導致人類基因無法自然遺傳，聯名書上說，這種編輯並不是什麼技術創新，如果允許潘多拉魔盒打開，那麼很多人都可以實現對基因的編輯，因為工具已經有了，只要允許砍伐，那麼普通人也能伐木，從而人類基因系統遺傳後導致紊亂。上天創造了基因自然遺傳法則，愚笨的人類卻將其破壞，導致無法自然遺傳了，以後就需對每一將要出生的人基因進行全方位檢查、編輯掉所有有害基因，才敢讓其出生，如此龐大的工程，而且不能有任何閃失，而且以後每一個人都必須進行試管嬰兒實現基因可控，難道這就是人類偉大的進步？
椎佲真白
深圳科學家賀建奎團隊冒天下之大不韙在第二屆國際人類基因組編輯峰會召前第一天宣佈一對基因編輯嬰兒在中國誕生，迅速激發了社會和科學界的強烈反彈，紛紛指責這是一起極為草率並且嚴重違反醫學倫理的違規事件，是一樁不折不扣的醫學醜聞。
關於這次基因編輯事件在技術以及倫理上的問題已經被許多專家說得夠多了，下面從社會影響的層面談談為什麼不能寬宥這次基因編輯事件。
人類掌握基因技術，從某種意義上說就如同擁有了上帝的權柄，人類可以創造物種，創造人類。所以，一開始基因技術就被各國及科學共同體嚴加限制並設置禁區。其中，就包括不得將基因技術改造後的人類胚胎培養超過14天，在此之前必須銷燬。
為什麼？道理很簡單，現代生物學以及心理學的研究發現且證實，人類的行為特質和心理品質，絕大多數以及在相當大程度上是由基因決定的，而基因組合的多樣性本身就是人類進化且脫穎而出創造出璀璨文明的必要也是最重要的條件。每一種與生俱來的特質，包括一些在日常生活意義上不那麼積極的特質，都有著在環境適應和在環境中發展的情境優勢。例如，抑鬱易感性是一種看起來負面的特質，但這種特質具有對環境的敏感性，在適應某些環境方面具有優勢。再例如說，閱讀困難是一種由多組基因影響的兒童學習困難的天賦，但閱讀困難的兒童在圖像化思維方面具有優勢。等等。
基因改造技術，包括基因設計、基因編輯，只要技術進步和不斷髮展成熟，就可以隨心所欲地設計和編輯出想要的任何人類，如霍金生前所擔憂過的所謂“超級人類”，他們既聰明，體質也好，心理素質極佳，身材也好，各方面堪稱完美。試問哪一對父母不想自己的孩子是“超級人類”？
在美國科幻影片《千鈞一髮》（Gattaca）中就描述了這樣的未來世界圖景。相比於基因設計和編輯的嬰兒，自然懷孕分娩的嬰兒就是天生的Loser，後者各個方面都無法與前者相媲美，只能從事最卑微低賤的工作，而且他們與前者的差距是無法通過努力彌補的。這與自然情境下，社會底層總會有天資稟賦優異的優秀分子脫穎而出，保持和促進社會階層的流動性，迥然不同。自然懷孕和分娩的人類個體就是各方面都不如基因設計和編輯的“超級人類”，中間橫亙著無法跨越的“基因鴻溝”。
不僅如此，基因編輯和轉基因設計只有一紙之隔。只要針對人類胚胎的基因設計和編輯技術成熟，那麼必然就會有懷有特殊使命的科學家嘗試創造嵌合其它物種基因的“變異人”，超級士兵，超級奴隸，超級殺手之類。
那麼構建在人與人平等的價值理念基礎上的現代文明就會面臨崩潰，無論西方的普世文明，還是中國特色的社會主義文明，“平等”都是其中不可或缺的關鍵詞和基石。當各方面都極為優秀的超級人類全面碾壓普通人類時候，“平等”的價值理念必然瀕臨瓦解。
問題是，人類在沒有做好準備之前，基因技術不加限制的發展足以使維繫現代社會的現代價值體系漸次瓦解。這就是為什麼世界各國以及全球科學共同體達成共識必須對針對人類胚胎對基因技術探索嚴格限制，並禁止將基因實驗的胚胎孕育完成，在14天之內必須銷燬。
一般來說，即使嚴加限制也難以阻止個別邪惡科學家冒天下之大不韙偷偷違規實驗，但起碼普遍的倫理限制大大地延緩了人類胚胎的基因技術的發展成熟。
由莆田系醫院審批，商業利益驅使的賀建奎團隊這次孕育出的基因編輯嬰兒就是“邪惡科學家”偷偷違規實驗的一例。不過，如此嚴重違反醫學倫理禁忌的違規實驗竟然如此高調不加掩飾也算是奇葩。
接下來，看得出凡是與賀建奎團隊有關的機構忙不迭地發表聲明澄清，就連賀建奎在美國大學的研究生導師Deem也被校方調查。甚至連莆田系的審批醫院深圳和美婦兒醫院也公開聲明撇清。國內上百名科學家聯名譴責，基因編輯技術的發明人和數十名世界業內頂尖科學家也公開聲明譴責。
這就是科學共同體對賀建奎團隊違規實驗的反應，在美國及歐盟，賀建奎這樣嚴重違反倫理禁忌的實驗研究必會導致其坐牢。中國有研究的倫理禁忌，但沒有相應的立法及罰則，賀建奎大概率會逃過羈獄。
唐映紅
事件回溯和技術科普
先簡單說說這次事件。
昨日，就職於南方科技大學（ 2月停薪留職 ）的副教授賀建奎在香港宣佈，為了能夠免疫 HIV 病毒對人體的危害，他將一對胚胎細胞中的基因做了修改，隨後胚胎被放回母體發育，現在這對名叫露露和娜娜的嬰兒已經在 11 月健康誕生了。
其中一個嬰兒確認基因編輯成功，另外一個沒有編輯成功。
這並不是什麼“ 歷史性突破 ”——
賀教授用的基因編輯方法是一個在基因生物領域被用濫的技術：“ CRISPR/Cas9 ” 。
CRISPR 序列其實是一種細菌的免疫系統，它能夠記住外來入侵病毒的基因片段。每次細菌發現有相同基因片段出現在體內的時候，細菌就知道，又有病毒來入侵自己了，它趕緊啟動 CRISPR ，破壞病毒裡被記住的基因片段，避免自己被入侵成功。
而科學家掌握了通過控制 Cas9 蛋白酶來操縱 CRISPR 系統的方式，也就是說科學家可以把 CRISPR 當做工具，想把 DNA 怎麼切就怎麼切，然後再用DNA 修復酶把切開的 DNA 拼上~
這樣，科學家就可以改變任何生物的 DNA 了！
在所有艾滋病類型中，HIV-1 型和 HIV 嗜型在入侵人體的時候，需要人體 3 號染色體上 CCR5 基因的幫助下才能入侵成功，在歐洲有大概 10% 的人 CCR5 的基因比普通人少 32 個 DNA 鹼基對，這些人天然不會受到這兩種 HIV 感染（ 別的類型的 HIV 沒有抵抗力 ）。
賀教授做的就是，用 CRISPR/Cas9 工具人為敲除 CCR5 那 32 個 DNA 鹼基對，把人類基因中的 CCR5 基因片段變成 CCR5Δ32。
好吧，其實像這種基因敲除的工作世界上的科學人員早就試了一萬遍了，不過平時大家都用小白鼠、猴子做實驗，哪怕技術最牛逼的科研人員用人類的胚胎做實驗，也會遵守國際上通用的“ 14天準則 ”，進行基因編輯的人體胚胎只留存 14 天就會被銷燬。
令人擔憂的後果
除了倫理方面的問題外， CRISPR 基因編輯工具存在脫靶問題，也就是它有時候會識別錯基因，把好的基因也給敲下來，或者引起別的基因突變。
Nature 子刊一篇文章稱，CRISPR 能夠引入數百種意想不到的突變到基因組中。。
現在人們只是想盡辦法降低脫靶率，但並沒有一個方法能夠保證 100% 不脫靶。
用了 CRISPR 基因編輯工具的胚胎，會不會有其他暗藏的基因問題很難保證，因此大家都心照不宣的用動物做實驗，哪怕只做 14 天期的人類胚胎實驗，都很容易受到譴責。
而賀教授不僅將基因編輯這項技術用到人類胚胎上，還悄悄讓這個胚胎髮育成嬰兒誕生了！
賀教授也知道，雖然嬰兒的臍帶血結果沒有顯示脫靶現象，但是有些暗藏的基因突變也許現在還不能發現，所以他準備了 18 年的隨訪計劃，也就意味著，這個嬰兒在成人以前，都是一個行走的活體標本。未來她的每次感冒、每次手術，都將是醫學史上不可複製的病例。
賀教授的初衷也許是好的，他認為自己是個先行者，可以推動人類在疾病防控上掌握主動權。但是，他也許沒有想到的是，如果例子失敗了，這麼一個活生生的個體，成了一個 “ 失敗的廢品 ”？她是否因為帶有殘缺的基因而被禁止繁衍？會不會一輩子帶著 “ 怪物 ” 的標籤？
而且如果他的例子失敗，民眾會對基因編輯技術持一個什麼樣的態度，哪怕技術發展的再發達也填補不過來。
122 名科學家聯合聲明反對這項實驗
如果這個例子成功了，有些人會不會暗中對嬰兒的基因做 “ 私人定製 ”？
那些利用金錢或者社會地位的會不會人通過基因修飾讓自己的後代擁有高智商、不脫髮、怎麼吃都不胖？
世界會不會因此出現所謂 “ 上等人 ” 和 “ 下等人 ”？
我們應該反對的不是基因工程，因為正確的基因工程一定是對人類社會有益處的，我們要反對的是不負責任的科學家。
我們要抵制那些只執著於自己能不能做到，能不能成為所謂 “ 世界首個做到 XXX 的科學家 ”，卻不關心應不應該去做的人。
更多技術科普，歡迎關注我們的微信公眾號：差評（ chaping321 ）
差評
世界首例能夠免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生，是福是禍？
該基因編輯的的負責人深圳科學家賀建奎宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯雙胞胎於11月在中國健康誕生。
這對雙胞胎中的一個經過基因修改，出生後能天然抵抗艾滋病。另外一名嬰兒雖然經歷了基因編輯手術，卻沒有達到預期效果。
賀建奎認為，人體中的CCR5基因能夠使艾滋病的HIV病毒進入細胞。通過手術讓CCR5基因失效，即可產生對艾滋病的免疫作用。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠天然免疫HIV病毒。
這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。
這到底對人類來說是福是禍？
1. 修改基因，能免疫艾滋，這是否說明，以後人類能夠杜絕艾滋病？
目前艾滋病的主要傳播途徑是性行為和輸血。
大家試想一下，通過基因的修改，艾滋病一代代減少甚至被杜絕的未來。
目前中國為一夫一妻制，人類雖為高級動物，可也免不了動物性的一面，雄性動物的繁衍性特徵，以征服越多的雌性動物為榮。
艾滋病被杜絕，性行為致死的恐懼被打破，整個人類社會的夫妻制度會不會被改變呢？伴侶的出軌類，離婚率會不會上升，甚至一夫一妻制名存實亡？！
2.未來人類人口爆發增長，未來人類以爭奪資源而戰？
如果通過基因修改，艾滋病被免疫，人類因艾滋病的死亡率下降，而新生兒一代再沒有性行為致死的疾病威脅，世界是否會有更多意外的新生兒誕生，形成人類人口的爆發性增長？
在消除了致死疾病的威脅的同時，是否也埋下了以後人類因人口膨脹，因爭奪地球有限資源的世界大戰的可能？！
3. 如果像SARS那樣的流感疫情爆發，疫情是否還能被控制？
CCR5基因缺失雖能免疫艾滋，但也更容易因流感致死。嬰兒的基因出生前就被修改，這是否符合他的意願我們無從得知。
免疫於艾滋，易死於流感，這對人類是福是禍？如果像SARS那樣的疫情爆發，這會不會像蝴蝶效應，造成全人類的滅亡？！
今天，人類的基因能被修改，人類作為地球食物鏈的重要一員，會不會對整個食物鏈造成完完全全的改變呢？
人類基因修改工程，細思極恐......
Tiph
不用害怕，這只是讓人擁有對艾滋病的部分免疫力的一個方法，與道德沒太多關係。修補人的遺傳缺陷，這是人類解決疾病困擾的一個主要途徑，不要因為過度的擔心就因噎廢食，科學家的努力是有益的，而且也應該相信科學家和政府是負責任的，最終也會處理好相關的問題。人類就是在矛盾中發展和前進的，人也能最終解決好人類自身的問題，這也是人類必須學習和接受的現實。
雲山林風
太可怕了！這種基因改造的結果就是有錢人將花重金打造自己的超級後代！他們自出生就比普通人的生活環境好，若再加上“超級大腦”“超級體能”“超級壽命”，普通人類還有什麼活頭？普通人再努力也拼不過富二代們的先天優勢！而且如果人從一出生就自帶免疫力，那麼是否醫學就不用繼續發展了？而且超級人類的出現只會加重人類的種族化和種族歧視，引起人類社會的大混亂，將改造基因作為生存目標的結果必將使人類最終走向滅亡！
千楹雪
沒有第一個敢嘗螃蟹的人，那永遠不會在這一領域有所突破。科學的新突破不要被倫理道德所束縛。。我們不是僅僅為了防止艾滋病，做這件事的目的是為了能把理論研究真正的用在人類本身實打實的改造上，而不是揮舞著倫理的棒子去束縛一個又一個的人類自身科學實驗，只限制在用動物去嘗試。。我們需要的是能創造出真正的改造人，人造人，克隆人以及沒有任何缺陷的超級人。。
虛擬世界的世界觀
如果人類選擇了基因改造技術，用於染指生命的誕生，那麼短期內他們會有甜美的收穫，長期看必然是悲劇，人類遵從自然選擇才會進步，生命才會進化，如果他們自行改變基因進行控制，那人類慢慢就會失去自然進化，生命也就止步不前了，這對整個群體的發展是有害的短視行為。
那些科學家，在商業化過度的社會里，喪失了倫理道德和自我要求，這使他們變成了類似恐怖分子般的可怕人物，且他們可怕的程度更深，因為他們以科學為後盾。
只要看得足夠長遠，大家會發現它的害處的，到時候也許就沒有挽回的機會了。
心之宇宙
科學界（基因編輯）白話文解釋如下: 這次刪除的基因，只知道艾滋病毒會感染這個基因，去掉了它，艾滋病就感染不了。但重點來了，比如，有人要殺將軍，你先把將軍殺了，告訴人家的目地達不到了，將軍已經死了。但誰也不知道這個將軍活著的話會不會建功立業，對整個基因鏈有著異乎尋常的關聯作用？基因跑偏了還會遺傳擴散，艾滋病不會得了，但別的未知危險可就太大了，還看不到，摸不到，時間不可預測，根本沒法控制走向。總結完畢。
外星視角
基因人不可怕，可怕的是脫靶人。時間點不對。不能只考慮好的一方面，壞的一方面怎麼辦？這倆個暫時稱之為變異人，她倆的一個小感冒，發燒，都有可能引發一場比非典都嚴重的震動。
