学生和家长关注有些学生弃考物理现象吗?如何看待这种现象?

张立启


弃考物理现象是上海和浙江推进新高考改革试点出现的问题,经过对高考改革方案的调整与优化,在北京、天津、山东、海南以及其他推进新高考改革的省份,这一问题将会得到扭转,浙江和上海2020年的高考学生,要报考理工科专业,大多也必须选择物理。但由于按3+3总分录取,还是可能会存在为获得高等级、高分的选科博弈问题。

在浙江和上海的新高考改革试点中,出现弃考物理现象,主要有两方面原因。一是等级赋分方式没有考虑考生实力和学科难度问题。为获得更高等级,难度较大的物理科目被考生放弃,在上海和浙江,物理变为7选3、6选3选科人数最少的一门。二是大学专业招生提出的选考科目要求不严谨,科目不限比例很高,提出必考一门物理的专业很少。

针对这一问题,上海和浙江都对原来的方案“打补丁”,设置了最低选考人数保障基数,以保障选考物理科目学生的利益。而从2020年高考(目前的高二学生)起,高校专业在招生时,会对专业选科提出新的要求,具体来说,就是增加必选一门物理的专业,以及部分专业提出必选两门和必选三门(以前是两门满足一门,或三门满足一门即可)。

这限制了博弈的空间。 但要真正做到学生按兴趣选科,还得进一步改革录取制度,推进招考分离,由大学自主提出申请科目与成绩要求,独立进行评价录取,而不是对所有学生排序,按志愿投档录取。


熊丙奇看教育


在实行了新高考改革地区的考生,除了语文、数学、英语三门科目以外,其余科目选科6选3时,确实存在弃考物理的现象。

选择弃考物理的考生,主要原因就是物理学的不好,考试成绩差,所以在选科时故意避开了物理,以争取成绩最优化!

从下表中可以看出,弃考物理,仍然有10种学科组合可供选择。考生根据自己的实际情况,考量各科学习成绩的高低,权衡选择,也是人之常情,无可厚非。

高中学生普遍感到物理难学,力学、声学、电学、热学、光学,知识点多且抽象,需要推理运算,灵活运用。对于感性思维的女生来说,唯恐避之不及。其主要原因是对学习物理不感兴趣;对物理知识的理解能力欠缺。

而对于那些擅长“抽象思维”、“逻辑思维”的同学来说,通过观察、分析、归纳、推理来理解物理概念,掌握其规律,辅以实验加以巩固,物理学的津津有味,乐在其中!

不可否认的是,爱学物理的学生以男生居多,也就是那些喜欢“理科”的同学。他们在6选3选科时,自然会从容的选考物理,这也有10种学科组合可供选择。他们在选择大学和专业时也自然会选择“理工”类。

“学好数理化,走遍天下都不怕”!曾经是响当当的口号!而今,喜欢学物理,高考选考物理的学生还是数量不蜚的。


石法桥


从实行新高考改革的省份来看,弃物理是一个普遍的现象,从我市的选课人数情况看,物理排倒数第二位,政治排倒数第一位。


在社会舆论的影响下,有些省份进行了弥补。但是,我个人认为,这种弥补没有多大意义,所谓的弃物理的影响,被明显的夸大了。

一、从个人和整天的关系看,新高考更有利于个人利益!

我周围很多理科的同事,他们都说高中时物理学的并不好,但是因为选择了理科,所以必须选择物理,结果拉低了自己的总成绩,而且到了大学,由于专业的问题,自己的物理知识并没有明显的作用。


而新高考改革,就能弥补这一问题,哪科好就选哪科,从而让学生有了最适合自己的选课,无论是从学习的难度还是总成绩上看,都有很积极的影响。

所以,新高考改革适合了学生个性的发展,不能因为选物理的学生少,而否定了改革的意义。

二、从近期和长远利益看,弃物理不会影响国家发展。

影响国家科技创新,这是很多人最担心的弃物理的影响,在我看来,这并不准确。


并不去学生弃物理,而是让最适合学物理的人去学物理。

在重点高中,选择理化生组合的依然是多数;在成绩较差的学校,多数学生依然会选择政史地,这种大文大理的选择,占的比重还是非常大的。那些喜欢学又有能力学物理的学生选择了物理,怎么会影响国家的科技发展呢?

再就是一些不适合学物理的学生,即便强迫学了物理,又有什么用呢?一些理科大学的大学生关于电的知识,就会比一个农村电工的知识多吗?我看未必吧!

以上是我的一些认识,不正之处,欢迎批评指正!我是“赢在高三”,致力于教育和教学研究,欢迎关注!


赢在高三


弃考物理说明

一:高中物理真的是不容易,学好这学科学生投入的时间成本太高,收入不一定好,弃考的话可以把其他学科的复习工作做的更好一点。

二:基础物理学科,专业教师缺乏,据我所知好的物理老师很少,一些富有经验的,老教师往往集中在名校,教师资源不均衡。

三: 物理学方面取得成果需要周期长,所以感兴趣的学生不一定能坚持学习这门学科到最后。

四:社会期望中收入周期变短,希望学生能快的大学毕业,形成专业技能,毕业后能及时工作积累经验,提高收入,物理学习在工作中的应用专业少。


hzp5653


虽然我们家孩子才小学二年级,但我也很关心这个问题!

不知道为什么会有这样的想法,物理难学!

为了避免我家女娃长大了学不好物理,我现在就开始培养,想办法让他对物理对科学产生兴趣,但不知道会不会起到效果。

物理其实是很有意思的学科,大家都感觉物理难学,一方面是初中物理开始的晚,初二才开始,而且初三物理内容多,难度又比初二的一下提升了很多,是不是应该适当调整一下?

另外,高中物理其实也没多难,只不过把初中的定性分析变成了定量的计算,只不过很多刚刚上高一的学生很难适应,有些女生可能一辈子也没适应,最后告诉她孩子,不要选物理!

其实不远物理,相当于放弃了一大部分可选的专业,如果弃选物理的人又很多,那不就是很多人一起竞争少的可怜的专业了?

对我来说,我感觉化学更难学,物理的逻辑性强,化学需要记忆的多,有时候甚至要把元素周期表背下来,98年高考就是,这不是难为人么?背那东西有意义么?用到的时候看一眼不就完了,所以我感觉化学拿高分比物理还难!

作为工科生,物理相关的东西一直在用得上,至少物理思想是很有用的,虽然我的专业化学也需要,但基本都是特别浅显反应式,感觉化学学的没啥大用。而且拿高分要比物理难。


中考研究


为什么物理会成为选考科目,真的不理解,说物理是机械制造行业最基础的理论学科怎么也不过分。依我个人的理解:物理是通过观察自然现像后用数学的方法去研究它.理解它。不都说理论联系实际吗?自然现像是实际,数学是理论,二者联系起来就是物理。我这样讲虽然很片面,但不能说一点道理都没有。我觉得学物理的意义不仅在物理知识本身,还在于它的实验研究过程。在于这个过程中掌握的科学方法和原则。我个人认为这个认识自然规律的方法和原则与学会物理知识本身同样重要。


逸泉212


怎么看?随便看! 想做精英必选物理,当然,不是精英他打死也不会选物理的!


分享到:


相關文章: